Правее центра

Ближневосточный триптих: что будет и чем сердце успокоится 3/6

Очевидно, что в этой конфигурации у действующего гегемона наблюдаются большие стратегические проблемы. Реваншистская сила? Одна из двух великих ядерных держав. Потенциальный конкурент? Страна, уже превосходящая США по многим показателям, и уступающая разве что в проекции собственной мягкой силы. Старые центры? Державы с сильной дипломатической школой, которые внешне во всём поддерживают Вашингтон, а на деле — по возможности торпедируют все американские инициативы, до которых только могут добраться.

Конечно, сторонникам общепринятых представлений последний тезис может показаться странным или даже кощунственным. Дескать, как так? Всем известно, что Европа «порабощена» США: люди делают всё, что им из-за океана прикажут, и даже не помышляют о собственной внешней политике. Это очевидно: даже в парижских журналах со 100-тысячными тиражами об этом пишут.

Представителям такой точки зрения, наверное, можно было бы оппонировать, но практика показывает, что это более или менее бесполезно. Скажем, по ссылке выше я привёл краткое изложение ситуации с Органом по разрешению споров Всемирной торговой организации — ну и что, убедил этим хоть кого-то, кто придерживался противоположной позиции?

Мало ли что там в ВТО обсуждают? Всё это скучное крючкотворство. В принципиальных для США вопросах Евросоюз идёт на поводу — например, не так давно перевели Киеву очередной транш на сумму в 1,5 миллиарда евро.

И никому не приходит в голову, что этот «транш» может быть чем-то вроде «помощи» англичан белому движению во время гражданской войны в России. Как писал Александр Куприн в автобиографической повести «Купол св. Исаакия Далматского» о снабжении армии Юденича:

«Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулеметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки»

Хотя приведу одну — мелкую и, кажется, прошедшую мимо российского читателя — новость, которая примерно иллюстрирует степень «порабощения» Евросоюза со стороны США. Существует так называемый GSA (он же — GASSA и Green Steel Club) — проект соглашения между США и ЕС о пошлинах на импорт стали и алюминия из стран с нерыночной экономикой (например, из Китая, — прим. ред.). Так вот, в октябре сего года некоторые западные СМИ выступили с апологетикой этого соглашения: дескать, Вашингтон и Брюссель близки к формированию «единого трансатлантического [экономического] фронта против Китая».

Но уже к концу месяца стало известно, что переговоры зашли в тупик. Стороны, конечно, «ждут прогресса» и всё такое прочее, но текущий результат, мягко говоря, не слишком приятен для США. Ну и кто тут «порабощён»?

Впрочем, это пустое.

Тем более, что степень «порабощения» Евросоюза глобально не так уж и важна. О Китае и России уже сказал выше, но что с самими Соединенными Штатами? А там всё не очень здорово: некоторые поводы для пессимизма уже перечислял, углубляться в эту степь, пожалуй, не буду. Зачем доказывать, что дважды два — четыре?

Люди здравомыслящие и сами видят, что в США всё не слишком хорошо. Если же кто-то хочет верить в прощальную речь Обамы — кто я такой, чтобы этому мешать?

«Соперники, как Россия или Китай, не могут сравниться с нашим влиянием в мире, если мы сами не откажемся от того, за что стоим, и не станем еще одной страной, которая задирает меньших соседей»

Отлично сказано!

www.group-telegram.com/ru/right_of_center.com/225

202 viewsedited  Dec 2, 2023 at 13:27

Ближневосточный триптих: что будет и чем сердце успокоится 3/6

Очевидно, что в этой конфигурации у действующего гегемона наблюдаются большие стратегические проблемы. Реваншистская сила? Одна из двух великих ядерных держав. Потенциальный конкурент? Страна, уже превосходящая США по многим показателям, и уступающая разве что в проекции собственной мягкой силы. Старые центры? Державы с сильной дипломатической школой, которые внешне во всём поддерживают Вашингтон, а на деле — по возможности торпедируют все американские инициативы, до которых только могут добраться.

Конечно, сторонникам общепринятых представлений последний тезис может показаться странным или даже кощунственным. Дескать, как так? Всем известно, что Европа «порабощена» США: люди делают всё, что им из-за океана прикажут, и даже не помышляют о собственной внешней политике. Это очевидно: даже в парижских журналах со 100-тысячными тиражами об этом пишут.

Представителям такой точки зрения, наверное, можно было бы оппонировать, но практика показывает, что это более или менее бесполезно. Скажем, по ссылке выше я привёл краткое изложение ситуации с Органом по разрешению споров Всемирной торговой организации — ну и что, убедил этим хоть кого-то, кто придерживался противоположной позиции?

Мало ли что там в ВТО обсуждают? Всё это скучное крючкотворство. В принципиальных для США вопросах Евросоюз идёт на поводу — например, не так давно перевели Киеву очередной транш на сумму в 1,5 миллиарда евро.

И никому не приходит в голову, что этот «транш» может быть чем-то вроде «помощи» англичан белому движению во время гражданской войны в России. Как писал Александр Куприн в автобиографической повести «Купол св. Исаакия Далматского» о снабжении армии Юденича:

«Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулеметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки»

Хотя приведу одну — мелкую и, кажется, прошедшую мимо российского читателя — новость, которая примерно иллюстрирует степень «порабощения» Евросоюза со стороны США. Существует так называемый GSA (он же — GASSA и Green Steel Club) — проект соглашения между США и ЕС о пошлинах на импорт стали и алюминия из стран с нерыночной экономикой (например, из Китая, — прим. ред.). Так вот, в октябре сего года некоторые западные СМИ выступили с апологетикой этого соглашения: дескать, Вашингтон и Брюссель близки к формированию «единого трансатлантического [экономического] фронта против Китая».

Но уже к концу месяца стало известно, что переговоры зашли в тупик. Стороны, конечно, «ждут прогресса» и всё такое прочее, но текущий результат, мягко говоря, не слишком приятен для США. Ну и кто тут «порабощён»?

Впрочем, это пустое.

Тем более, что степень «порабощения» Евросоюза глобально не так уж и важна. О Китае и России уже сказал выше, но что с самими Соединенными Штатами? А там всё не очень здорово: некоторые поводы для пессимизма уже перечислял, углубляться в эту степь, пожалуй, не буду. Зачем доказывать, что дважды два — четыре?

Люди здравомыслящие и сами видят, что в США всё не слишком хорошо. Если же кто-то хочет верить в прощальную речь Обамы — кто я такой, чтобы этому мешать?

«Соперники, как Россия или Китай, не могут сравниться с нашим влиянием в мире, если мы сами не откажемся от того, за что стоим, и не станем еще одной страной, которая задирает меньших соседей»

Отлично сказано!

BY Правее центра