Telegram Group & Telegram Channel
Новый год: постскриптум 1/3

Запускать новый телеграм-канал в начале нового года — что может быть логичнее? Так я подумал в конце 2022-го, отложив создание «Правее центра» на новогодние праздники. А в первую ночь 2023 года даже фактура для стартового поста нашлась.

Из-за новогодней суеты и некоторых технических сложностей до телеграма добрался только сейчас, но про «Голубой огонек» и милитаристское телеобращение г-на Путина всё же выскажусь, пусть и ретроспективно.

Что произошло?

Традиционное новогоднее обращение президента прошло в необычном формате: вместо ёлки на фоне Путина выставили людей в военной форме, которые внимательно слушали главнокомандующего, по-ленински прищуриваясь в самых торжественных местах.

Сама речь тоже получилась не банальной — президент много говорил о войне и суверенитете, а обычные для Нового года «нежные чувства» и «зарницы счастья» (что бы это не значило) коротко и сухо обозначил в финале выступления. Сразу после курантов на «Первом канале» с песней «Я русский» выступил Shaman, а многих привычных лиц не было — хотя, казалось бы, какой «Голубой огонёк» без Урганта, Галкина и Пугачевой?

Кого-то отсутствие «больших патриотов» настроило на благодушный лад, хотя в целом обошлось без больших восторгов. «Пока ближе к сталинскому тосту за русский народ. Нужны дела, а не болтовня», — написал по горячим следам @pravak_online. Соглашусь и добавлю: на мой взгляд, новый формат «Голубых огоньков» не дотягивает даже до сталинского тоста.

Кстати, вспомним этот тост. О чём говорил Сталин, если генерализировать его мысль?

«Мы — коммунисты — наворотили дел и могли проиграть войну, но вы вытерпели все ошибки, не вздернули нас на виселице и помогли победить. Спасибо, русские!».

Исторические телевизионные стримы Владимира Путина и его публичные выступления выдержаны совсем в другом духе. Вспомним, например, надоевшие всем жалобы на коварство «западных партнеров». Можно было признать многочисленные провалы внешней политики, поблагодарить граждан за доверие и резюмировать: да, ошиблись, больше не повторится. Но этого нет и помину — никаких ошибок гениальной новиопской дипломатии нет, это всё коварный Запад виноват.

Есть и более быстрый способ сравнения. В коротком сталинском тосте «русский народ» упоминался 7 раз (речь про официальную печатную версию, в стенограмме — ещё чаще). В новогодней речи Путина прилагательного «русский» не было вообще. Зато была любимая Кремлём «многонациональность».

До тоста Сталина тут годы эволюции.



group-telegram.com/right_of_center/3
Create:
Last Update:

Новый год: постскриптум 1/3

Запускать новый телеграм-канал в начале нового года — что может быть логичнее? Так я подумал в конце 2022-го, отложив создание «Правее центра» на новогодние праздники. А в первую ночь 2023 года даже фактура для стартового поста нашлась.

Из-за новогодней суеты и некоторых технических сложностей до телеграма добрался только сейчас, но про «Голубой огонек» и милитаристское телеобращение г-на Путина всё же выскажусь, пусть и ретроспективно.

Что произошло?

Традиционное новогоднее обращение президента прошло в необычном формате: вместо ёлки на фоне Путина выставили людей в военной форме, которые внимательно слушали главнокомандующего, по-ленински прищуриваясь в самых торжественных местах.

Сама речь тоже получилась не банальной — президент много говорил о войне и суверенитете, а обычные для Нового года «нежные чувства» и «зарницы счастья» (что бы это не значило) коротко и сухо обозначил в финале выступления. Сразу после курантов на «Первом канале» с песней «Я русский» выступил Shaman, а многих привычных лиц не было — хотя, казалось бы, какой «Голубой огонёк» без Урганта, Галкина и Пугачевой?

Кого-то отсутствие «больших патриотов» настроило на благодушный лад, хотя в целом обошлось без больших восторгов. «Пока ближе к сталинскому тосту за русский народ. Нужны дела, а не болтовня», — написал по горячим следам @pravak_online. Соглашусь и добавлю: на мой взгляд, новый формат «Голубых огоньков» не дотягивает даже до сталинского тоста.

Кстати, вспомним этот тост. О чём говорил Сталин, если генерализировать его мысль?

«Мы — коммунисты — наворотили дел и могли проиграть войну, но вы вытерпели все ошибки, не вздернули нас на виселице и помогли победить. Спасибо, русские!».

Исторические телевизионные стримы Владимира Путина и его публичные выступления выдержаны совсем в другом духе. Вспомним, например, надоевшие всем жалобы на коварство «западных партнеров». Можно было признать многочисленные провалы внешней политики, поблагодарить граждан за доверие и резюмировать: да, ошиблись, больше не повторится. Но этого нет и помину — никаких ошибок гениальной новиопской дипломатии нет, это всё коварный Запад виноват.

Есть и более быстрый способ сравнения. В коротком сталинском тосте «русский народ» упоминался 7 раз (речь про официальную печатную версию, в стенограмме — ещё чаще). В новогодней речи Путина прилагательного «русский» не было вообще. Зато была любимая Кремлём «многонациональность».

До тоста Сталина тут годы эволюции.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/3

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ru


Telegram Правее центра
FROM American