Правее центра

Культура дискуссий в Восточной Европе 4/4

Далее начинается третий пункт: не хотел его озвучивать, но природа не терпит пустоты, а идеологические споры — политкорректных умолчаний.

В числе прочего автор «Теней Руси» критикует «имперских националистов» за поддержку малороссийской военной кампании. Дескать, и сам поддерживал во время оно, но быстро понял, что был не прав: «Нельзя восстановить братское единство насилием». А «имперские националисты» упорствуют в своей ошибке, подливают масла в огонь, а некоторые так и вовсе — зарабатывают на войне какие-то преференции.

Про преференции, честно говоря, сомнительно: может быть, я чего-то не знаю, но быть русским националистом (хоть имперским, хоть каким) в Российской Федерации не слишком выгодно. Так что соображение, мне кажется, совсем не в кассу.

Или речь о том, что «имперские националисты» поддерживают т.н. СВО из чинопочитания («Начальство решило вот так — и мы поддержим»)? Но это уж явный случай т.н. вранья — очевидно, что пресловутые «имперские националисты» придерживаются одной и той же позиции минимум с 2014 года, и их воззрения не меняются с линией партии. Исключения можно встретить, но общее правило таково.

Короче, остаётся один аргумент: автор «Теней Руси» быстро понял всю непродуктивность войны с Украиной, а его оппоненты продолжают догматически поддерживать убийства русских людей по обе стороны фронта. Здесь, опять же, можно было бы развернуть отдельную дискуссию, но суть в том, что аргумент в любом случае слабый.

Ок, предположим, что война — ошибка, а «имперские националисты» ошибаются. Но что дальше? И «Тени Руси», и г-н Димитриев прямо говорят, что поддерживали войну, но быстро в ней разочаровались, поэтому они лучше «имперских националистов». Но по той же логике какой-нибудь г-н Макаревич лучше «Теней Руси» и г-на Димитриева — ведь Макаревич всегда выступал против войны (причем как раз под соусом «братства»).

Иначе говоря, если цель высказанных аргументов — показать гуманность и безусловную правоту коллективного Макаревича — то всё было сделано правильно. В любом другом случае что-то пошло не так.

Впрочем, ту же ситуацию мы видим и в других сферах.

Переживаешь за низкие доходы населения и социальные гарантии? Молодец, Ваня, вот тебе ещё вдогонку многонациональность и ностальгия по Ленину/Сталину.

Переживаешь за права и свободы? Отлично, Ваня, получи бонусом комплекс неполноценности перед «цивилизованным миром» вполне чаадаевской силы.

Ну и так далее. Вроде серьезные вещи люди обсуждают, а на выходе какой-то цирк. «Киты плывут на вписку с ЛСД».

Понятно, что тут добрым русским людям помогли многочисленные доброжелатели, но понятно и то, что спор славян между собою нуждается в некоторой перестройке. Собственно, начать нужно с малого, рецепт я уже предлагал: слушать собеседника и уважать его (если уж ты видишь в человеке собеседника, а если не видишь — чего лясы попусту точить?).

Вроде простые вещи, «мойте руки перед едой», но на этом этапе и их реализация даст серьезный положительный эффект.

Хотя это я, наверное, замечтался.

www.group-telegram.com/ru/right_of_center.com/321

308 viewsDec 22 at 11:36

Культура дискуссий в Восточной Европе 4/4

Далее начинается третий пункт: не хотел его озвучивать, но природа не терпит пустоты, а идеологические споры — политкорректных умолчаний.

В числе прочего автор «Теней Руси» критикует «имперских националистов» за поддержку малороссийской военной кампании. Дескать, и сам поддерживал во время оно, но быстро понял, что был не прав: «Нельзя восстановить братское единство насилием». А «имперские националисты» упорствуют в своей ошибке, подливают масла в огонь, а некоторые так и вовсе — зарабатывают на войне какие-то преференции.

Про преференции, честно говоря, сомнительно: может быть, я чего-то не знаю, но быть русским националистом (хоть имперским, хоть каким) в Российской Федерации не слишком выгодно. Так что соображение, мне кажется, совсем не в кассу.

Или речь о том, что «имперские националисты» поддерживают т.н. СВО из чинопочитания («Начальство решило вот так — и мы поддержим»)? Но это уж явный случай т.н. вранья — очевидно, что пресловутые «имперские националисты» придерживаются одной и той же позиции минимум с 2014 года, и их воззрения не меняются с линией партии. Исключения можно встретить, но общее правило таково.

Короче, остаётся один аргумент: автор «Теней Руси» быстро понял всю непродуктивность войны с Украиной, а его оппоненты продолжают догматически поддерживать убийства русских людей по обе стороны фронта. Здесь, опять же, можно было бы развернуть отдельную дискуссию, но суть в том, что аргумент в любом случае слабый.

Ок, предположим, что война — ошибка, а «имперские националисты» ошибаются. Но что дальше? И «Тени Руси», и г-н Димитриев прямо говорят, что поддерживали войну, но быстро в ней разочаровались, поэтому они лучше «имперских националистов». Но по той же логике какой-нибудь г-н Макаревич лучше «Теней Руси» и г-на Димитриева — ведь Макаревич всегда выступал против войны (причем как раз под соусом «братства»).

Иначе говоря, если цель высказанных аргументов — показать гуманность и безусловную правоту коллективного Макаревича — то всё было сделано правильно. В любом другом случае что-то пошло не так.

Впрочем, ту же ситуацию мы видим и в других сферах.

Переживаешь за низкие доходы населения и социальные гарантии? Молодец, Ваня, вот тебе ещё вдогонку многонациональность и ностальгия по Ленину/Сталину.

Переживаешь за права и свободы? Отлично, Ваня, получи бонусом комплекс неполноценности перед «цивилизованным миром» вполне чаадаевской силы.

Ну и так далее. Вроде серьезные вещи люди обсуждают, а на выходе какой-то цирк. «Киты плывут на вписку с ЛСД».

Понятно, что тут добрым русским людям помогли многочисленные доброжелатели, но понятно и то, что спор славян между собою нуждается в некоторой перестройке. Собственно, начать нужно с малого, рецепт я уже предлагал: слушать собеседника и уважать его (если уж ты видишь в человеке собеседника, а если не видишь — чего лясы попусту точить?).

Вроде простые вещи, «мойте руки перед едой», но на этом этапе и их реализация даст серьезный положительный эффект.

Хотя это я, наверное, замечтался.

BY Правее центра