Правее центра

Корень зла 5/5

А зачем нужны эти «жёсткие меры»? Давайте обсудим куда более важный вопрос: как из тезиса «России нужны рабочие мигранты» следует практика раздачи паспортов всем, кому попало? По-моему, вообще никак не следует.
Хорошо, нужны государству мигранты. Ок, завозите в необходимом количестве. Но зачем вместе с рабочими привозить сюда их семьи? И зачем им всем выдавать гражданство, создавая дополнительную нагрузку на бюджет?
Ответа нет.

То есть что-то говорится — но такое, что лучше было бы промолчать.

Например, широкий общественный резонанс вызвало интервью главы думской фракции «Единая Россия» Алика Асанбаева Владимира Васильева. Который, в частности, заявил: «Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам».
То есть неплохо, да? У среднеазиатских баев возникли проблемы с собственным населением, падким на агитацию религиозных экстремистов. Но решать эти проблемы будут не сами баи, а российские власти — за наш с вами счёт. «Россия — щедрая душа».

Другое объяснение столь странной миграционной политики — демографические проблемы. Дескать, русские размножаться почему-то не хотят, поэтому надо бы заменить квёлых лежебок бодрыми среднеазиатами. А когда и их настигнет демографический переход — начнём завозить сюда ещё кого-нибудь. Негров из Африки, например. А почему нет, какие проблемы?

Например, около года назад примерно это заявила директор Института демографических исследований РАН Марина Храмова. Цитирую:
В случае с Россией я сторонница подхода, что да, действительно, краткосрочные издержки есть, но в долгосрочной перспективе мы понимаем, что нам нужны рабочие руки и у нас стареющее общество в демографическом плане.
Далее по тексту она как раз допускает возможность привлечения мигрантов из африканских стран и Юго-Восточной Азии, а также критикует северокорейских рабочих мигрантов: они, цитирую, «работают в режиме выполнили работу и уехали».

Да и вообще интервью занятное, очень рекомендую.
Например, журналист — ссылаясь на заявление патриарха — спрашивает у г-жи Храмовой, не приведёт ли массовая миграция к потере национальной идентичности. А та на голубом глазу отвечает вот что:
Россия — априори многонациональное государство, у нас это записано в Конституции. Поэтому когда мы говорим о потере идентичности, то какой идентичности? В нашей стране проживают русские, татары, белорусы, удмурты, например, люди других национальностей. У каждого из этих народов есть свои язык и культура, национальные обычаи, которые нужно сохранять и передавать будущим поколениям. Есть православные, есть мусульмане. Учитывая это, я бы не стала говорить о потере идентичности.

И в России ВОТ ЭТО считается нормальной логикой. Хотя я посмотрел бы на Храмову, решись она заявить нечто похожее где-нибудь в Израиле.
«Израиль — априори многонациональное государство. В нашей стране проживают евреи, друзы, черкесы, армяне, копты, люди других национальностей»

Но в РФ всё норм. И это — тот краеугольный камень, который и обеспечивает проблемы с мигрантами, а также массу других трудностей.

Но об этом — а также о том, что в таких условиях делать русским — поговорим завтра.

www.group-telegram.com/ru/right_of_center.com/329

120 viewsJan 7 at 18:19

Корень зла 5/5

А зачем нужны эти «жёсткие меры»? Давайте обсудим куда более важный вопрос: как из тезиса «России нужны рабочие мигранты» следует практика раздачи паспортов всем, кому попало? По-моему, вообще никак не следует.
Хорошо, нужны государству мигранты. Ок, завозите в необходимом количестве. Но зачем вместе с рабочими привозить сюда их семьи? И зачем им всем выдавать гражданство, создавая дополнительную нагрузку на бюджет?
Ответа нет.

То есть что-то говорится — но такое, что лучше было бы промолчать.

Например, широкий общественный резонанс вызвало интервью главы думской фракции «Единая Россия» Алика Асанбаева Владимира Васильева. Который, в частности, заявил: «Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам».
То есть неплохо, да? У среднеазиатских баев возникли проблемы с собственным населением, падким на агитацию религиозных экстремистов. Но решать эти проблемы будут не сами баи, а российские власти — за наш с вами счёт. «Россия — щедрая душа».

Другое объяснение столь странной миграционной политики — демографические проблемы. Дескать, русские размножаться почему-то не хотят, поэтому надо бы заменить квёлых лежебок бодрыми среднеазиатами. А когда и их настигнет демографический переход — начнём завозить сюда ещё кого-нибудь. Негров из Африки, например. А почему нет, какие проблемы?

Например, около года назад примерно это заявила директор Института демографических исследований РАН Марина Храмова. Цитирую:
В случае с Россией я сторонница подхода, что да, действительно, краткосрочные издержки есть, но в долгосрочной перспективе мы понимаем, что нам нужны рабочие руки и у нас стареющее общество в демографическом плане.
Далее по тексту она как раз допускает возможность привлечения мигрантов из африканских стран и Юго-Восточной Азии, а также критикует северокорейских рабочих мигрантов: они, цитирую, «работают в режиме выполнили работу и уехали».

Да и вообще интервью занятное, очень рекомендую.
Например, журналист — ссылаясь на заявление патриарха — спрашивает у г-жи Храмовой, не приведёт ли массовая миграция к потере национальной идентичности. А та на голубом глазу отвечает вот что:
Россия — априори многонациональное государство, у нас это записано в Конституции. Поэтому когда мы говорим о потере идентичности, то какой идентичности? В нашей стране проживают русские, татары, белорусы, удмурты, например, люди других национальностей. У каждого из этих народов есть свои язык и культура, национальные обычаи, которые нужно сохранять и передавать будущим поколениям. Есть православные, есть мусульмане. Учитывая это, я бы не стала говорить о потере идентичности.

И в России ВОТ ЭТО считается нормальной логикой. Хотя я посмотрел бы на Храмову, решись она заявить нечто похожее где-нибудь в Израиле.
«Израиль — априори многонациональное государство. В нашей стране проживают евреи, друзы, черкесы, армяне, копты, люди других национальностей»

Но в РФ всё норм. И это — тот краеугольный камень, который и обеспечивает проблемы с мигрантами, а также массу других трудностей.

Но об этом — а также о том, что в таких условиях делать русским — поговорим завтра.

BY Правее центра