Telegram Group & Telegram Channel
2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий"

Неосоветские пропагандисты очень любят рассказывать про благостную роль "бесплатного" (на самом деле бюджетного, ведь никакого бесплатного образования не бывает, деньги на него в любом случае формируются из налогов или поборов с граждан, а не берутся из воздуха), но когда речь заходит об этом постановлении намнетоварища Сталина, то начинаются оправдания, дескать "это не то, что вы подумали! Это не как у "злых буржуев", ведь тогда за образование платили "сущие копейки", и это, якобы, не было обременительно для людей!"

Плата была разная, в зависимости от типа обучения и расположения учебного заведения(см.фото1), от 150-500 рублей в год. Много это или мало? Достаточно посмотреть на данные касательно советских зарплат в приведённой таблице(см.фото2). Вывод: в то время и 150 рублей для большинства людей огромные деньги

Но большевики не были бы большевиками, если бы не сделали еще один логический шаг. Уже через 2 года после введения платного образования, евреи, а так же представители народов среднеазиатских и кавказских республик были освобождены от платы за обучение(см.остальные фото). А русские, и другие непривилегированные, или менее привилегированные, в большевицкой системе народы, были обязаны за обучение платить, вплоть до отмены платного образования в СССР в 1956 году Никитой Хрущевым , которого так ненавидят неосоветские пропагандисты

Собственно настоящий марксистский интернационализм так и выглядит. Все живут хорошо, а платит за всё русский Ваня

Потому, что с точки зрения марксистов, мы, русские, реакционный народ, то есть используя осуждаемый нами язык социалистов другого толка - "недолюди". Это не просто шовинизм по-отношению к русским, это открытый антирусский расизм, который мы категорически осуждаем



group-telegram.com/righthistory/6037
Create:
Last Update:

2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий"

Неосоветские пропагандисты очень любят рассказывать про благостную роль "бесплатного" (на самом деле бюджетного, ведь никакого бесплатного образования не бывает, деньги на него в любом случае формируются из налогов или поборов с граждан, а не берутся из воздуха), но когда речь заходит об этом постановлении намнетоварища Сталина, то начинаются оправдания, дескать "это не то, что вы подумали! Это не как у "злых буржуев", ведь тогда за образование платили "сущие копейки", и это, якобы, не было обременительно для людей!"

Плата была разная, в зависимости от типа обучения и расположения учебного заведения(см.фото1), от 150-500 рублей в год. Много это или мало? Достаточно посмотреть на данные касательно советских зарплат в приведённой таблице(см.фото2). Вывод: в то время и 150 рублей для большинства людей огромные деньги

Но большевики не были бы большевиками, если бы не сделали еще один логический шаг. Уже через 2 года после введения платного образования, евреи, а так же представители народов среднеазиатских и кавказских республик были освобождены от платы за обучение(см.остальные фото). А русские, и другие непривилегированные, или менее привилегированные, в большевицкой системе народы, были обязаны за обучение платить, вплоть до отмены платного образования в СССР в 1956 году Никитой Хрущевым , которого так ненавидят неосоветские пропагандисты

Собственно настоящий марксистский интернационализм так и выглядит. Все живут хорошо, а платит за всё русский Ваня

Потому, что с точки зрения марксистов, мы, русские, реакционный народ, то есть используя осуждаемый нами язык социалистов другого толка - "недолюди". Это не просто шовинизм по-отношению к русским, это открытый антирусский расизм, который мы категорически осуждаем

BY Right History | Z











Share with your friend now:
group-telegram.com/righthistory/6037

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ru


Telegram Right History | Z
FROM American