Notice: file_put_contents(): Write of 3870 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12062 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ростислав Кравець | Telegram Webview: rkravetsUA/15183 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дуже дивна ситуація, вчора 20 грудня колегія суддів ВАкС в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Білоус І.О., Ногачевського В.В. закрило кримінальне провадження щодо низки осіб у справі Бахматюка і про це жодна антикорупційна шолупень нічого не написала та не волала.

Жоден з Бідось, Поганців та КАК послів G7 й журнашлюшек нічого не написав та не сказав. Воно і зрозуміло. Я впевнений що всі в темі і в долі.

Справа стосувалась рефінансування ВіЕйБі банку. НАБУ разом з САП задля того аби особи уникнули відповідальності вирішили в суд передати обвинувачення по десятку осіб відразу, але без самого Бахматюка. Це зроблено будо з єдиною метою, як на мене, аби справу щодо потрібних Ситнику та Бахматюку осіб не розглянули і строки по ним спливли.

І так, справа № 991/4379/23, звільнені ВАКСом від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження й зняті арешти з майна та коштів щодо:

🔸Каленського Миколу Миколайовича - працював першим заступником начальника Головного управління Національного банку по Києву та Київській області, члена ради НБУ;
🔸Шульгу Аллу Анатоліївну - працювала директором Генерального департаменту банківського нагляду Національного банку України, член Правління НБУ;
🔸Фабер Світлану Василівну - працювала директором департаменту банківського нагляду НБУ;
🔸Писарука Олександра Володимировича - працював першим заступником голови НБУ;
🔸Мєзєнцеву Ірину Степанівну - працювала заступником начальника Головного управління Національного банку по Києву та Київській області;
🔸Новікова Віктора Володимировича - працював директором юридичного департаменту Національного банку;
🔸Лиходовську Ірину Володимирівну - працювала головним економістом Департаменту банківського нагляду Національного банку Украіни;
🔸Вінічук Ірину Миколаївну - працювала заступником начальника управління Департамент виїзних перевірок банків Національного банку Украіни;
🔸Гарагон Юлію Володимирівну.

Заради справедливості - клопотання про звільнення Бахматюка Олега Романовича від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України у зв’язку з закінченням строків давності залишено без задоволення.

Думаю і далі ми навіть шороху не почуємо від цих борцунів. Продаж своєї антикорупційності справа дуже вигідна та прибуткова, цікава роль USAID у цьому та їх доля.

@rkravetsUA



group-telegram.com/rkravetsUA/15183
Create:
Last Update:

Дуже дивна ситуація, вчора 20 грудня колегія суддів ВАкС в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Білоус І.О., Ногачевського В.В. закрило кримінальне провадження щодо низки осіб у справі Бахматюка і про це жодна антикорупційна шолупень нічого не написала та не волала.

Жоден з Бідось, Поганців та КАК послів G7 й журнашлюшек нічого не написав та не сказав. Воно і зрозуміло. Я впевнений що всі в темі і в долі.

Справа стосувалась рефінансування ВіЕйБі банку. НАБУ разом з САП задля того аби особи уникнули відповідальності вирішили в суд передати обвинувачення по десятку осіб відразу, але без самого Бахматюка. Це зроблено будо з єдиною метою, як на мене, аби справу щодо потрібних Ситнику та Бахматюку осіб не розглянули і строки по ним спливли.

І так, справа № 991/4379/23, звільнені ВАКСом від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження й зняті арешти з майна та коштів щодо:

🔸Каленського Миколу Миколайовича - працював першим заступником начальника Головного управління Національного банку по Києву та Київській області, члена ради НБУ;
🔸Шульгу Аллу Анатоліївну - працювала директором Генерального департаменту банківського нагляду Національного банку України, член Правління НБУ;
🔸Фабер Світлану Василівну - працювала директором департаменту банківського нагляду НБУ;
🔸Писарука Олександра Володимировича - працював першим заступником голови НБУ;
🔸Мєзєнцеву Ірину Степанівну - працювала заступником начальника Головного управління Національного банку по Києву та Київській області;
🔸Новікова Віктора Володимировича - працював директором юридичного департаменту Національного банку;
🔸Лиходовську Ірину Володимирівну - працювала головним економістом Департаменту банківського нагляду Національного банку Украіни;
🔸Вінічук Ірину Миколаївну - працювала заступником начальника управління Департамент виїзних перевірок банків Національного банку Украіни;
🔸Гарагон Юлію Володимирівну.

Заради справедливості - клопотання про звільнення Бахматюка Олега Романовича від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України у зв’язку з закінченням строків давності залишено без задоволення.

Думаю і далі ми навіть шороху не почуємо від цих борцунів. Продаж своєї антикорупційності справа дуже вигідна та прибуткова, цікава роль USAID у цьому та їх доля.

@rkravetsUA

BY Ростислав Кравець


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rkravetsUA/15183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru


Telegram Ростислав Кравець
FROM American