Forwarded from Обухов.PRO
PRO принуждение школьников к прохождению платных «диагностик». Сергей Обухов и родители Москвы выступили против незаконной процедуры.
🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.
🚩 Координатор Народной приемной КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов направил руководителям Рособрнадзора и Департамента образования Москвы запросы и получил интересные ответы, из которых следует, что:
👉 МЦКО - это форма оценки образовательной организации, а не учащегося, как заверяют родителей. Налицо подмена понятий.
👉 МЦКО обрабатывает запросы на платные диагностики от родителей. Не вступая с ними в правые отношения, что противоречит закону, поскольку в таких случаях должен подписываться договор.
🤦♂️ При этом, по заверениям столичного Депобра, родители сами обращаются в МЦКО для проведения платных диагностики.
😏 Что ж, очень удобно получается. МЦКО берет деньги с родителей, якобы, по их просьбе, а когда родители просят МЦКО подтвердить наличие от них таких просьб, то им сообщают, что учета таких запросов на тестрирование не ведётся - ведь договора с ними никто не заключал. «Гениальная» чиновничья технология!
👀 Ещё одна выявленная депутатом лазейка - отсутствие в Постановлении Правительства Российской Федерации №556 (на основании которого МЦКО оказывает свои услуги) положений о согласии родителей на прохождение их детьми диагностик, хотя требование федерального закона прямо предполагают необходимость наличия таких положений.
✍️ Депутат Сергей Обухов подготовил и направил депутатские запросы Председателю Правительства Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.
❌ В запросе Председателю Правительства РФ Сергей Обухов указал на нарушение прав родителей, отказывающихся от подобного тестирования детей. Депутат предложил внести в соответствующее правительственное постановление норму об обязательном согласии родителей на участие детей в оценке работы школ.
👮♂️ В запросе Генпрокурору РФ депутат предложил проверить два нарушения:
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.
👊 Если нарушения подтвердятся — принять меры прокурорского реагирования для защиты прав учащихся.
📌 Подытоживая, отметим, что, подобная практика должна быть пресечена, а права учеников и их родителей должны быть восстановлены. Вопрос остаётся на контроле у Сергея Обухова и Народной приёмной КПРФ.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не желая отвечать за нецелевое расходование бюджетных средств при финансировании детских школ искусств Москвы, департамент культуры решил шантажом принудить директоров школ самим оформить заявку на пресловутый "грант", которым подменили положенные школам госзадания. В итоге, как мы уже выяснили, все дети оказались на бумаге отчислены с бюджетных отделений и перезачислены на внебюджет. При этом кто-то доучивается бесплатно - за счёт 100% скидки на полную стоимость договора, призванной закамуфлировать нарушение. Все дети числятся теперь на внебюджете и получают скидку на обучение, причём скидка из бюджетных средств, а это Законом об образовании не предусмотрено.
Очевидно, такая схема финансирования позволяет департаменту культуры так хорошо прокручивать деньги, что отказываться от неё он не хочет, но не хочет и в полном составе переехать к своему предыдущему руководителю Кибовскому, который был арестован год назад.
Поэтому было найдено прекрасное решение, а именно запугать директоров школ в процессе аттестации (о чём уже писали) а потом предложить им оформить заявку на левое финансирование. Абсолютно добровольно, в заявительном порядке (а не то "срыв финансового обеспечения", как сказано в рассылке).
Заметим, что схема с грантами была придумана под оптимизацию. Бороться за грантовое финансирование для директора - значит подписать своей школе приговор. Уже были случаи, когда со словами "грант кончился" детям угрожали отчислением из ДМШ. Такое условие было изначально заложено в пакет документов согласно приказу депкультуры #375/ОД от 15.06.21 года. Порядок финансирования был нарушен именно для того, чтобы в день Х повыгонять детей из школ и высвободить дефицитную московскую недвижимость.
Чтобы сохранить школы, необходимо вернуть госзадания в полном объёме. И в данной связи особенно удивляет позиция Главного следственного управления Следственного комитета по Москве, руководитель которого А.А. Стрижов ещё год назад получил от депутата Шуваловой материалы о нарушениях в ДШИ столицы. Чем объясняется бездействие ваших следователей, г-н Бастрыкин? Просьба к СК РФ взять под свой контроль.
https://www.group-telegram.com/zazhivye/4098
Очевидно, такая схема финансирования позволяет департаменту культуры так хорошо прокручивать деньги, что отказываться от неё он не хочет, но не хочет и в полном составе переехать к своему предыдущему руководителю Кибовскому, который был арестован год назад.
Поэтому было найдено прекрасное решение, а именно запугать директоров школ в процессе аттестации (о чём уже писали) а потом предложить им оформить заявку на левое финансирование. Абсолютно добровольно, в заявительном порядке (а не то "срыв финансового обеспечения", как сказано в рассылке).
Заметим, что схема с грантами была придумана под оптимизацию. Бороться за грантовое финансирование для директора - значит подписать своей школе приговор. Уже были случаи, когда со словами "грант кончился" детям угрожали отчислением из ДМШ. Такое условие было изначально заложено в пакет документов согласно приказу депкультуры #375/ОД от 15.06.21 года. Порядок финансирования был нарушен именно для того, чтобы в день Х повыгонять детей из школ и высвободить дефицитную московскую недвижимость.
Чтобы сохранить школы, необходимо вернуть госзадания в полном объёме. И в данной связи особенно удивляет позиция Главного следственного управления Следственного комитета по Москве, руководитель которого А.А. Стрижов ещё год назад получил от депутата Шуваловой материалы о нарушениях в ДШИ столицы. Чем объясняется бездействие ваших следователей, г-н Бастрыкин? Просьба к СК РФ взять под свой контроль.
https://www.group-telegram.com/zazhivye/4098
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ МИНПРОСВЕТ СНОВА ОТКАЗАЛ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ВО ВНЯТНОМ ОТВЕТЕ НА ВОПРОС О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРИМЕНТА ЦОС
Министерство просвещения РФ (в лице замдиректора Департамента цифровой трансформации и приоритетных проектов О.А. Дмитриевой) ответил отказом на просьбу ОУЗС предоставить доклад Правительству по итогам ЦОС. При этом переведя стрелки в части ответов на наши конкретные вопросы на Рособрнадзор/Роспотребнадзор.
То есть для Минпросвета история с внедрением ЦОС – это не вопрос высочайшей социальной значимости, общенародного, общенационального значения, а просто рядовой доклад министерства руководству Правительства о проделанной работе в рамках его приказа/директивы по части внедрения эксперимента «Цифровая образовательная среда» (директива эта прописана в соответствующем Постановлении Правительства об эксперименте ЦОС).
Информацию по итогам эксперимента ЦОС Минпросвет решил сделать конфиденциальной, закрыть от народа, от всех участников образовательных отношений. И в Правительстве, и конкретно в Минпросвете, искренне уверены, что это нормально! Но мы так не считаем.
Г-жа Дмитриева снова «ткнула носом» в официальные итоги эксперимента, выложенные в открытый доступ на сайте Минпросвета в качестве презентации. Проблема в том, что они никуда не годятся. Эти итоги целиком и полностью (можете сами изучить - https://docs.edu.gov.ru/document/5fcd89a4af0b428e8189314120a9c5c3/download/6047/) – про то, как внедрили цифровые платформы в школьное образование. Про то, сколько IT-оборудования в школы поставили, как создали ФГИС «Моя школа» и «Сферум», как привязали ФГИС «Моя школа», региональные образовательные ИС к Госуслугам (авторизации в ЕСИА). То есть это отчет не о реальных результатах эксперимента с электронным обучением школьников, а просто сообщение о том, как участниками эксперимента, Минпросветом и Минцифрой выполнялись директивы цифротрансформеров, поставивших безальтернативную задачу по оцифровке и виртуализации школьного образования.
Вместо вменяемых данных/цифр/показателей того, как эксперимент ЦОС повлиял на успеваемость и здоровье обучающихся школ 15 подопытных регионов, Минпросвет отфутболил нас в Роспотребнадзор и Рособрнадзор. Так и не дав никакой конкретики по итогам эксперимента ЦОС.
✅ Читайте полную версию нашего разбора ответа из Минпросвета по итогам эксперимента ЦОС на сайте ОУЗС: https://ouzs.ru/news/minprosvet-snova-otkazal-roditelskoy-obshchestvennosti-vo-vnyatnom-otvete-na-vopros-o-rezultatakh-ek/
Министерство просвещения РФ (в лице замдиректора Департамента цифровой трансформации и приоритетных проектов О.А. Дмитриевой) ответил отказом на просьбу ОУЗС предоставить доклад Правительству по итогам ЦОС. При этом переведя стрелки в части ответов на наши конкретные вопросы на Рособрнадзор/Роспотребнадзор.
То есть для Минпросвета история с внедрением ЦОС – это не вопрос высочайшей социальной значимости, общенародного, общенационального значения, а просто рядовой доклад министерства руководству Правительства о проделанной работе в рамках его приказа/директивы по части внедрения эксперимента «Цифровая образовательная среда» (директива эта прописана в соответствующем Постановлении Правительства об эксперименте ЦОС).
Информацию по итогам эксперимента ЦОС Минпросвет решил сделать конфиденциальной, закрыть от народа, от всех участников образовательных отношений. И в Правительстве, и конкретно в Минпросвете, искренне уверены, что это нормально! Но мы так не считаем.
Г-жа Дмитриева снова «ткнула носом» в официальные итоги эксперимента, выложенные в открытый доступ на сайте Минпросвета в качестве презентации. Проблема в том, что они никуда не годятся. Эти итоги целиком и полностью (можете сами изучить - https://docs.edu.gov.ru/document/5fcd89a4af0b428e8189314120a9c5c3/download/6047/) – про то, как внедрили цифровые платформы в школьное образование. Про то, сколько IT-оборудования в школы поставили, как создали ФГИС «Моя школа» и «Сферум», как привязали ФГИС «Моя школа», региональные образовательные ИС к Госуслугам (авторизации в ЕСИА). То есть это отчет не о реальных результатах эксперимента с электронным обучением школьников, а просто сообщение о том, как участниками эксперимента, Минпросветом и Минцифрой выполнялись директивы цифротрансформеров, поставивших безальтернативную задачу по оцифровке и виртуализации школьного образования.
Вместо вменяемых данных/цифр/показателей того, как эксперимент ЦОС повлиял на успеваемость и здоровье обучающихся школ 15 подопытных регионов, Минпросвет отфутболил нас в Роспотребнадзор и Рособрнадзор. Так и не дав никакой конкретики по итогам эксперимента ЦОС.
✅ Читайте полную версию нашего разбора ответа из Минпросвета по итогам эксперимента ЦОС на сайте ОУЗС: https://ouzs.ru/news/minprosvet-snova-otkazal-roditelskoy-obshchestvennosti-vo-vnyatnom-otvete-na-vopros-o-rezultatakh-ek/
#родители_пишут
#жалобы_ОГЭ
Вопросы по работе ППЭ на ОГЭ.
Ребенок сдавал экзамен, проверяющему показалось, что списывает. На руке отпечаталась ручка. Дочь домашняя, руки потеют (когда нервничает). Пишут экзамен черной гелевой ручкой. Никаких объяснений от ребёнка не принималось. Ничего конкретного на руке не было видно. Дочь была просто в истерике. Проверяющие просто вытолкали из аудитории, были грубы. Я бы сказала, что даже жестоки. Это просто гестапо какое-то. Я написала обращение в ГЭК. На пересмотр камер. Но по всей видимости у нас пересдача в сентябре. Почему мой ребёнок должен страдать? Мы после экзамена ездили к неврологу, делали МРТ. У ребёнка головные боли, она спать спокойно не может. Где найти управу на этот беспредел. Это надо опять ехать, сдавать по новому экзамен. Только по тому, что кому-то что-то показалось.
Это же как легко можно любого неугодного системе ребёнка просто вытолкать за дверь и не аттестовать ещё на самом экзамене , чтобы не допустить в 10 класс, потому что кому-то что-то показалось …🤬🤬🤬
#жалобы_ОГЭ
Вопросы по работе ППЭ на ОГЭ.
Ребенок сдавал экзамен, проверяющему показалось, что списывает. На руке отпечаталась ручка. Дочь домашняя, руки потеют (когда нервничает). Пишут экзамен черной гелевой ручкой. Никаких объяснений от ребёнка не принималось. Ничего конкретного на руке не было видно. Дочь была просто в истерике. Проверяющие просто вытолкали из аудитории, были грубы. Я бы сказала, что даже жестоки. Это просто гестапо какое-то. Я написала обращение в ГЭК. На пересмотр камер. Но по всей видимости у нас пересдача в сентябре. Почему мой ребёнок должен страдать? Мы после экзамена ездили к неврологу, делали МРТ. У ребёнка головные боли, она спать спокойно не может. Где найти управу на этот беспредел. Это надо опять ехать, сдавать по новому экзамен. Только по тому, что кому-то что-то показалось.
Это же как легко можно любого неугодного системе ребёнка просто вытолкать за дверь и не аттестовать ещё на самом экзамене , чтобы не допустить в 10 класс, потому что кому-то что-то показалось …🤬🤬🤬
#родители_пишут
#активисты_школа1582
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Родители!
На приемах в гос.учреждениях на тему МЦКО мы несколько раз уже слышали: если всё действительно так плохо, то чего ж родители в основном молчат? Всем всё нравится, выходит.
И так, я предлагаю погромче объявить, что это вовсе не так, и нас вообще-то не устраивает навязывание МЦКО, отдельная колонка с дополнительной ПА за одну работу и т.д.
Я написала такой текст👇👇👇 для отправки депутатам и начала рассылку прямо по списку, всем.
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Дело долгое, 450 человек, сайт тормозит, одно обращение не укладывается в минуту.
Но! Уделите сколько есть времени, сколько готовы уделить, сколько успеете за это время.
Пока могу сказать, что Лантратовой и Вассерману на данный момент обязательно, они реагируют.
Исправьте номер школы и всё что посчитаете нужным, добавьте что хотите, уберите что не нравится. Даже хорошо, если они будут хоть немного отличаться.
#активисты_школа1582
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Родители!
На приемах в гос.учреждениях на тему МЦКО мы несколько раз уже слышали: если всё действительно так плохо, то чего ж родители в основном молчат? Всем всё нравится, выходит.
И так, я предлагаю погромче объявить, что это вовсе не так, и нас вообще-то не устраивает навязывание МЦКО, отдельная колонка с дополнительной ПА за одну работу и т.д.
Я написала такой текст👇👇👇 для отправки депутатам и начала рассылку прямо по списку, всем.
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Дело долгое, 450 человек, сайт тормозит, одно обращение не укладывается в минуту.
Но! Уделите сколько есть времени, сколько готовы уделить, сколько успеете за это время.
Пока могу сказать, что Лантратовой и Вассерману на данный момент обязательно, они реагируют.
Исправьте номер школы и всё что посчитаете нужным, добавьте что хотите, уберите что не нравится. Даже хорошо, если они будут хоть немного отличаться.
Telegram
Сефинрот in 🕊 Родители Москвы и М.О. за очное образование
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Рособрнадзор маньячит отчитывается, как он много усилий тратит на "прозрачность и объективность" для наших детей, участников ГИА. (Ну а те, кто не участвует, иностранцы, а поступает с аттестатом своей страны в наш вуз, они же не участники ЕГЭ, поэтому без пристального внимания).
От Рособрнадзора хочется получить ответ на вопрос: если "многоуровневая система" (ОН ЛАЙН НАБЛЮДЕНИЕ, ИИ, ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ, СВЕРКА ПОЧЕРКОВ, ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) ошиблась, ребенка удалили неправомерно и, соответственно, все остальные последствия тоже, то какая установлена процедура восстановления нарушенных прав выпускника? Где она описана? В каком пункте Порядка проведения ГИА? Ведь пока суд примет решение, пока оно вступит в силу, экзамены могут закончиться. Что предлагает Рособрнадзор в этом случае? Кто организует для такого выпускника экзамен, чтобы он смог поступить в этом году?
P.S.: спросить в официальном ТГ канале Рособрнадзора не получится, почему-то комментарии закрыты.
От Рособрнадзора хочется получить ответ на вопрос: если "многоуровневая система" (ОН ЛАЙН НАБЛЮДЕНИЕ, ИИ, ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ, СВЕРКА ПОЧЕРКОВ, ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) ошиблась, ребенка удалили неправомерно и, соответственно, все остальные последствия тоже, то какая установлена процедура восстановления нарушенных прав выпускника? Где она описана? В каком пункте Порядка проведения ГИА? Ведь пока суд примет решение, пока оно вступит в силу, экзамены могут закончиться. Что предлагает Рособрнадзор в этом случае? Кто организует для такого выпускника экзамен, чтобы он смог поступить в этом году?
P.S.: спросить в официальном ТГ канале Рособрнадзора не получится, почему-то комментарии закрыты.
Forwarded from РИА КАТЮША
А быстро тут. Госдума оперативно приняла во втором и третьем чтении ПФЗ о цифровом суперсервисе и ID россиянина.
То, о чем мы предупреждали. Национальный мессенджер (законопроект о котором совсем недавно разбирался на "Катюше") станет единой цифровой экосистемой для граждан: тут вам будет не только отправка сообщений/видео/звонков, но и запись на медуслуги, и доступ к ЭЖД в школе, и к "Сферум", и оплата услуг ЖКХ, и электронная подпись, и удостоверение личности. И откровенно подчеркивается, что этот суперсервис будет на основе мессенджера MAX от ВК. То есть ФЗ писался специально под компанию сына замглавы АП Сергея Кириенко, как мы и предполагали.
Президент России Владимир Путин попросил всех ответственных чиновников, глав банков и т.д. перевести все услуги на эту платформу.
И снова приведен в пример китайский WeChat как идеал подобного проекта.
Это не мессенджер никакой. Это билет в цифроконцлагерь. В один конец. Да, кстати, на Западе - в ЕС, в США, подобных суперсервисов нет. Журналисты наперебой радуются, что мы вот-вот перегоним Запад со своим суперсервисом. Замечательно, только один вопрос (риторический): а это точно то, в чем надо перегонять? И где со временем окажутся граждане России, которые откажутся от его использования?
То, о чем мы предупреждали. Национальный мессенджер (законопроект о котором совсем недавно разбирался на "Катюше") станет единой цифровой экосистемой для граждан: тут вам будет не только отправка сообщений/видео/звонков, но и запись на медуслуги, и доступ к ЭЖД в школе, и к "Сферум", и оплата услуг ЖКХ, и электронная подпись, и удостоверение личности. И откровенно подчеркивается, что этот суперсервис будет на основе мессенджера MAX от ВК. То есть ФЗ писался специально под компанию сына замглавы АП Сергея Кириенко, как мы и предполагали.
Президент России Владимир Путин попросил всех ответственных чиновников, глав банков и т.д. перевести все услуги на эту платформу.
И снова приведен в пример китайский WeChat как идеал подобного проекта.
Это не мессенджер никакой. Это билет в цифроконцлагерь. В один конец. Да, кстати, на Западе - в ЕС, в США, подобных суперсервисов нет. Журналисты наперебой радуются, что мы вот-вот перегоним Запад со своим суперсервисом. Замечательно, только один вопрос (риторический): а это точно то, в чем надо перегонять? И где со временем окажутся граждане России, которые откажутся от его использования?
Telegram
Цифровой апокалипсис
Национальный мессенджер станет единой цифровой экосистемой для граждан
⚡️Канал @n_w_order
⚡️Канал @n_w_order