Telegram Group & Telegram Channel
🔴 МАЛОДЕТНАЯ ЛОГИКА ВЛАСТЬ ИМУЩИХ В ВЫМИРАЮЩЕЙ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️Нашумевшее предложение ввести четырехдневную рабочую неделю для многодетных в очередной раз обличает извращенную малодетную логику, которая доминирует во властных кругах.

Депутат ГД РФ Ирина Филатова на радио Спутник высказала свое мнение:
«С точки зрения логики я считаю, что это дискриминация. Потому что семья многодетная или нет – это не всегда ведь вопрос желания. Всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного-двоих, а не пятерых. И почему женщина, которая не смогла иметь детей или которая вовсе не замужем должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?»

Вопрос здесь вовсе не в выходном дне. В государстве, которое тратит на поддержку рождаемости на порядок меньше, чем другие страны, а также лишает 9 из 10 семей поддержки, разговоры о дополнительном выходном дне для многодетных звучат издевательски.
Проблема в паразитарном отношении к многодетности в целом.

В логике, озвученной депутатом Филатовой, любая мера государственного стимулирования рождаемости может быть воспринята бездетными, как проявление несправедливости, поскольку они не имеют детей исключительно по объективным причинам.

То, что бездетные тратят свои заработки только на себя, а родители, имеющие детей, содержат всю, зачастую очень большую, семью, получается ничего не значит?
То, что мать четырех детей должна не только выносить и родить, но и накормить, одеть, выучить, воспитать в два раза больше детей, чем двухдетная, не говоря уже о пяти и более, тоже не имеет никакого значения?
А в том, что большая семья вынуждена самостоятельно нести значительно большие расходы на жилье (проживание), транспорт, продукты питания, коммунальные платежи и прочие бытовые нужды просто в силу большего количества потребителей, зачастую за счет доходов только одного из родителей, и тратить все без остатка свободное время и силы на воспитание детей нет никакой дискриминации?
А каково бывает матери, когда все дети болеют и плачут ночи напролет, способны не испытавшие это понять?
А легко ли матери встречать похоронки на своих сыновей, ушедших на защиту родины и тех самых «объективно» бездетных граждан?

Нам же не приходит в голову уравнивать в правах участника СВО и представителя «диванных войск», не участвовавшего в боевых действиях по объективным причинам?

Однако чиновники и депутаты с доходами в десятки миллионов замечают «несправедливость» исключительно, когда речь идет о преференциях многодетным. Для этого борцы за справедливость готовы вытрясти все карманы, посчитать все имущество и использовать понижающие коэффициенты, чтобы помощь многодетным ни в коем случае не превышала уровень нищеты. 

Самая большая и самая богатая страна в мире с вымирающим населением кровно нуждается в многодетности, поскольку иного пути народосбережения не существует. Народа, который должен создавать ВВП, платить налоги, защищать свою землю и строить будущее для потомков.

Альтернатива – демографическая смерть и освобождение территории для заселения другими народами.
Это должно быть понятно всем без исключения независимо от пола, возраста, и социального статуса. И не только в год семьи, а во все времена.

Уравнивание в правах бездетных и многодетных – это и есть самая настоящая дискриминация последних.

Ирина Анатольевна в этом отношении мало чем отличается от большинства своих коллег и всего лишь констатирует устоявшуюся в умах государственных мужей и жен депопуляционную логику и сложившиеся факты.

Российское государство действительно по-прежнему воспринимает многодетность исключительно как фактор принадлежности к «группе повышенного риска» и не более того. О том, чтобы относиться к многодетным в логике, озвучиваемой Президентом РФ, как к элите, говорить к сожалению не приходится.

Тем временем коренной народ России все более ускоренно вымирает и замещается другими народами.

Зато благодаря сердобольным чиновникам и депутатам малодетные и бездетные в нашей стране совершенно не чувствуют себя ущербно.

@vv_volodin
@ifilato
@borischernyshov
@vrnsru
@semyaprava
@krpnv
@nikitabsg
@riakatysha
@ouzs_ru
@instasoslife



group-telegram.com/roditelskayapalata/8026
Create:
Last Update:

🔴 МАЛОДЕТНАЯ ЛОГИКА ВЛАСТЬ ИМУЩИХ В ВЫМИРАЮЩЕЙ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️Нашумевшее предложение ввести четырехдневную рабочую неделю для многодетных в очередной раз обличает извращенную малодетную логику, которая доминирует во властных кругах.

Депутат ГД РФ Ирина Филатова на радио Спутник высказала свое мнение:
«С точки зрения логики я считаю, что это дискриминация. Потому что семья многодетная или нет – это не всегда ведь вопрос желания. Всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного-двоих, а не пятерых. И почему женщина, которая не смогла иметь детей или которая вовсе не замужем должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?»

Вопрос здесь вовсе не в выходном дне. В государстве, которое тратит на поддержку рождаемости на порядок меньше, чем другие страны, а также лишает 9 из 10 семей поддержки, разговоры о дополнительном выходном дне для многодетных звучат издевательски.
Проблема в паразитарном отношении к многодетности в целом.

В логике, озвученной депутатом Филатовой, любая мера государственного стимулирования рождаемости может быть воспринята бездетными, как проявление несправедливости, поскольку они не имеют детей исключительно по объективным причинам.

То, что бездетные тратят свои заработки только на себя, а родители, имеющие детей, содержат всю, зачастую очень большую, семью, получается ничего не значит?
То, что мать четырех детей должна не только выносить и родить, но и накормить, одеть, выучить, воспитать в два раза больше детей, чем двухдетная, не говоря уже о пяти и более, тоже не имеет никакого значения?
А в том, что большая семья вынуждена самостоятельно нести значительно большие расходы на жилье (проживание), транспорт, продукты питания, коммунальные платежи и прочие бытовые нужды просто в силу большего количества потребителей, зачастую за счет доходов только одного из родителей, и тратить все без остатка свободное время и силы на воспитание детей нет никакой дискриминации?
А каково бывает матери, когда все дети болеют и плачут ночи напролет, способны не испытавшие это понять?
А легко ли матери встречать похоронки на своих сыновей, ушедших на защиту родины и тех самых «объективно» бездетных граждан?

Нам же не приходит в голову уравнивать в правах участника СВО и представителя «диванных войск», не участвовавшего в боевых действиях по объективным причинам?

Однако чиновники и депутаты с доходами в десятки миллионов замечают «несправедливость» исключительно, когда речь идет о преференциях многодетным. Для этого борцы за справедливость готовы вытрясти все карманы, посчитать все имущество и использовать понижающие коэффициенты, чтобы помощь многодетным ни в коем случае не превышала уровень нищеты. 

Самая большая и самая богатая страна в мире с вымирающим населением кровно нуждается в многодетности, поскольку иного пути народосбережения не существует. Народа, который должен создавать ВВП, платить налоги, защищать свою землю и строить будущее для потомков.

Альтернатива – демографическая смерть и освобождение территории для заселения другими народами.
Это должно быть понятно всем без исключения независимо от пола, возраста, и социального статуса. И не только в год семьи, а во все времена.

Уравнивание в правах бездетных и многодетных – это и есть самая настоящая дискриминация последних.

Ирина Анатольевна в этом отношении мало чем отличается от большинства своих коллег и всего лишь констатирует устоявшуюся в умах государственных мужей и жен депопуляционную логику и сложившиеся факты.

Российское государство действительно по-прежнему воспринимает многодетность исключительно как фактор принадлежности к «группе повышенного риска» и не более того. О том, чтобы относиться к многодетным в логике, озвучиваемой Президентом РФ, как к элите, говорить к сожалению не приходится.

Тем временем коренной народ России все более ускоренно вымирает и замещается другими народами.

Зато благодаря сердобольным чиновникам и депутатам малодетные и бездетные в нашей стране совершенно не чувствуют себя ущербно.

@vv_volodin
@ifilato
@borischernyshov
@vrnsru
@semyaprava
@krpnv
@nikitabsg
@riakatysha
@ouzs_ru
@instasoslife

BY Родительская Палата


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/8026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ru


Telegram Родительская Палата
FROM American