Telegram Group & Telegram Channel
День в истории. Годовщина инцидента в Рачаке — повода для бомбардировок Югославии

Руководство самопровозглашённой республики Косово приняло участие в церемонии, посвященной 25-й годовщине инцидента в Рачаке. По этому случаю они поблагодарили экс-главу миссии ОБСЕ в Косово Уильяма Уокера, назвав его «самым подвергаемым нападкам и ненавистным международным деятелем в Сербии».

Инцидент в Рачаке стал поворотной точкой на пути к агрессии НАТО против Югославии и используется албанцами и представителями Запада для обвинений сербского народа в геноциде «мирного косоварского населения».

Что же произошло на самом деле?

В январе 1999 года в поселке Рачак дислоцировалась база батальона УЧК «Садик Шала». У полиции была оперативная информация о том, что в центре Рачака находится крупный опорный пункт УЧК, вокруг которого вырыты окопы и бункеры. Боевики проводили в окрестностях террористические акции, в которых страдали силовики, гражданские сербы и албанцы. В частности, за десять дней до операции двое полицейских были ранены, один убит.

🗓 15 января силами сербской полиции и небольшого армейского подразделения была проведена операция по ликвидации находившихся на базе террористов. По линии ОБСЕ гражданских предупредили о готовящейся зачистке, и они смогли заранее покинуть населенный пункт. В поселке осталось лишь несколько стариков.

Во время перестрелки косовары отвечали огнём из автоматов, переносных гранатомётов и миномётов. В ходе многочасовых боев погибло 45 боевиков. Четырем местным жителям потребовалась медицинская помощь. Факт сражения подтвердил и «косовский экс-президент», лидер политического крыла УЧК Хашим Тачи. «У нас было ключевое подразделение в этом регионе. Это была свирепая битва. К сожалению, у нас было много жертв. Но они были и у cербов», — заявил он в интервью BBC.

Об операции были заранее проинформированы наблюдатели Верификационной миссии, прибывшие на пятнадцати джипах. На месте присутствовали и съемочные группы Associated Press и Reuters.

Следственный судья и криминалист несколько дней не могли попасть в Рачак, поскольку их машину обстреливали на подъезде к поселку. В свою очередь, иностранные наблюдатели были решительно настроены не допустить их в Рачак «из-за рисков».

❗️ Однако уже на следующий день после операции без разрешения следственного судьи на место происшествия незаконно прибыли Уильям Уокер и группа западных журналистов. Уокер обвинил армию и правительство Югославии в преступлении против человечности — резне «невинных гражданских лиц» — которое «международное сообщество должно жестко осудить». Группа албанцев в военной форме и несколько местных жителей рассказали на камеру новую версию произошедшего: якобы после того, как сербская полиция заняла село, женщин и детей согнали в мечеть, а мужчин убили выстрелом в голову.

📌 В западных СМИ началась масштабная кампания. Произошедшее в Рачаке было представлено как «резня мирных албанцев». 86% сюжетов ведущих медиа (ABC, NBC, CBS и CNN) транслировали про-албанскую версию cобытий, а Билл Клинтон обвинил «режим Милошевича» в геноциде. Уже 19 января Совбез ООН «решительно осудил жестокое убийство» албанцев и возложил ответственность на силы безопасности СРЮ.

Впоследствии результаты исследования показали, что убитых военных позже переодели в гражданскую одежду. В резюме доклада, опубликованного только через год, сказано: «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей».

В пользу того, что инцидент в Рачаке был инсценирован, говорит и тот факт, что он был исключён из обвинительного заключения МТБЮ в Гааге против Слободана Милошевича.

Много лет спустя глава группы судмедэкспертов Хелена Ранта признала, что «резня в Рачаке» была очевидной инсценировкой. Она заявила, что Уокер оказывал на нее давление.

«Резня в Рачаке» стала инструментом информационной войны против Югославии и подготовила почву для войны реальной. Впоследствии полевой командир боевиков Рустем Мустафа в своей книге «Война за Косово» констатировал: «Рачак должен остаться в истории как место, которое привело НАТО в Косово».

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/2956
Create:
Last Update:

День в истории. Годовщина инцидента в Рачаке — повода для бомбардировок Югославии

Руководство самопровозглашённой республики Косово приняло участие в церемонии, посвященной 25-й годовщине инцидента в Рачаке. По этому случаю они поблагодарили экс-главу миссии ОБСЕ в Косово Уильяма Уокера, назвав его «самым подвергаемым нападкам и ненавистным международным деятелем в Сербии».

Инцидент в Рачаке стал поворотной точкой на пути к агрессии НАТО против Югославии и используется албанцами и представителями Запада для обвинений сербского народа в геноциде «мирного косоварского населения».

Что же произошло на самом деле?

В январе 1999 года в поселке Рачак дислоцировалась база батальона УЧК «Садик Шала». У полиции была оперативная информация о том, что в центре Рачака находится крупный опорный пункт УЧК, вокруг которого вырыты окопы и бункеры. Боевики проводили в окрестностях террористические акции, в которых страдали силовики, гражданские сербы и албанцы. В частности, за десять дней до операции двое полицейских были ранены, один убит.

🗓 15 января силами сербской полиции и небольшого армейского подразделения была проведена операция по ликвидации находившихся на базе террористов. По линии ОБСЕ гражданских предупредили о готовящейся зачистке, и они смогли заранее покинуть населенный пункт. В поселке осталось лишь несколько стариков.

Во время перестрелки косовары отвечали огнём из автоматов, переносных гранатомётов и миномётов. В ходе многочасовых боев погибло 45 боевиков. Четырем местным жителям потребовалась медицинская помощь. Факт сражения подтвердил и «косовский экс-президент», лидер политического крыла УЧК Хашим Тачи. «У нас было ключевое подразделение в этом регионе. Это была свирепая битва. К сожалению, у нас было много жертв. Но они были и у cербов», — заявил он в интервью BBC.

Об операции были заранее проинформированы наблюдатели Верификационной миссии, прибывшие на пятнадцати джипах. На месте присутствовали и съемочные группы Associated Press и Reuters.

Следственный судья и криминалист несколько дней не могли попасть в Рачак, поскольку их машину обстреливали на подъезде к поселку. В свою очередь, иностранные наблюдатели были решительно настроены не допустить их в Рачак «из-за рисков».

❗️ Однако уже на следующий день после операции без разрешения следственного судьи на место происшествия незаконно прибыли Уильям Уокер и группа западных журналистов. Уокер обвинил армию и правительство Югославии в преступлении против человечности — резне «невинных гражданских лиц» — которое «международное сообщество должно жестко осудить». Группа албанцев в военной форме и несколько местных жителей рассказали на камеру новую версию произошедшего: якобы после того, как сербская полиция заняла село, женщин и детей согнали в мечеть, а мужчин убили выстрелом в голову.

📌 В западных СМИ началась масштабная кампания. Произошедшее в Рачаке было представлено как «резня мирных албанцев». 86% сюжетов ведущих медиа (ABC, NBC, CBS и CNN) транслировали про-албанскую версию cобытий, а Билл Клинтон обвинил «режим Милошевича» в геноциде. Уже 19 января Совбез ООН «решительно осудил жестокое убийство» албанцев и возложил ответственность на силы безопасности СРЮ.

Впоследствии результаты исследования показали, что убитых военных позже переодели в гражданскую одежду. В резюме доклада, опубликованного только через год, сказано: «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей».

В пользу того, что инцидент в Рачаке был инсценирован, говорит и тот факт, что он был исключён из обвинительного заключения МТБЮ в Гааге против Слободана Милошевича.

Много лет спустя глава группы судмедэкспертов Хелена Ранта признала, что «резня в Рачаке» была очевидной инсценировкой. Она заявила, что Уокер оказывал на нее давление.

«Резня в Рачаке» стала инструментом информационной войны против Югославии и подготовила почву для войны реальной. Впоследствии полевой командир боевиков Рустем Мустафа в своей книге «Война за Косово» констатировал: «Рачак должен остаться в истории как место, которое привело НАТО в Косово».

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/2956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru


Telegram RT на Балканах
FROM American