Notice: file_put_contents(): Write of 14614 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RTVI | Telegram Webview: rtvimain/106920 -
Сокрушающийся Бен Аффлек и эвакуирующийся Алексей Воробьев. Пожары в Лос-Анджелесе дошли до престижных районов, где находятся виллы голливудских (и не только) звезд
В охваченном пожарами районе Пасифик-Палисейдс расположены самые дорогие объекты недвижимости в США — средняя цена за дом составляет $4,5 млн, пишет Business Insider.
Актриса и певица Пэрис Хилтон рассказала изданию, что увидела в новостях свой горящий дом в Малибу. Звезда заявила, что такое «никто не должен испытывать».
В зоне эвакуации оказался и дом Бена Аффлека, приобретенный менее полугода назад за $20,5 млн. Американские СМИ обошла фотография ошеломленного актера во время эвакуации.
Экстренно уезжать также пришлось российскому певцу Алексею Воробьеву, который купил дом в Лос-Анджелесе в 2021 году. Он назвал происходящее «абсолютной катастрофой».
О том, какие еще звезды Голливуда потеряли дома из-за пожаров, — в материале RTVI
Сокрушающийся Бен Аффлек и эвакуирующийся Алексей Воробьев. Пожары в Лос-Анджелесе дошли до престижных районов, где находятся виллы голливудских (и не только) звезд
В охваченном пожарами районе Пасифик-Палисейдс расположены самые дорогие объекты недвижимости в США — средняя цена за дом составляет $4,5 млн, пишет Business Insider.
Актриса и певица Пэрис Хилтон рассказала изданию, что увидела в новостях свой горящий дом в Малибу. Звезда заявила, что такое «никто не должен испытывать».
В зоне эвакуации оказался и дом Бена Аффлека, приобретенный менее полугода назад за $20,5 млн. Американские СМИ обошла фотография ошеломленного актера во время эвакуации.
Экстренно уезжать также пришлось российскому певцу Алексею Воробьеву, который купил дом в Лос-Анджелесе в 2021 году. Он назвал происходящее «абсолютной катастрофой».
О том, какие еще звезды Голливуда потеряли дома из-за пожаров, — в материале RTVI
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru
