Тут один блогер написал, что ратовать за социализм сегодня - это быть готовым "отобрать у девочек их парикмахерскую и убить всех священников". Забыл написать ещё, что коммунисты хотят обобществить жён.
У нас в России две парламентские партии социалистической ориентации - КПРФ и СРЗП. В их программах ничего нет про отобрать парикмахерские. Есть про национализацию крупной промышленности и природных ресурсов. Про прогрессивную ставку налога. Про меры социальной защиты населения.
Даже коммунисты в России не отрицают предпринимательство, выступают за поддержку малого и среднего бизнеса. И пример коммунистического Китая с процветающим бизнесом перед нами.
И КПРФ и СРЗП уважительно относятся к традиционным религиям.
Где этот блогер увидел социалистов, которые спят и видят как отобрать парикмахерские и убить священников не знаю. В своём воспалённом мозгу разве что.
Современный социализм не означает перехода к распределительной системе, он признаёт и предпринимательство, и рыночные отношения там, где они уместны. А вот олигархам, насосавшимся народной крови, пришлось бы вернуть народу его богатства.
Тут один блогер написал, что ратовать за социализм сегодня - это быть готовым "отобрать у девочек их парикмахерскую и убить всех священников". Забыл написать ещё, что коммунисты хотят обобществить жён.
У нас в России две парламентские партии социалистической ориентации - КПРФ и СРЗП. В их программах ничего нет про отобрать парикмахерские. Есть про национализацию крупной промышленности и природных ресурсов. Про прогрессивную ставку налога. Про меры социальной защиты населения.
Даже коммунисты в России не отрицают предпринимательство, выступают за поддержку малого и среднего бизнеса. И пример коммунистического Китая с процветающим бизнесом перед нами.
И КПРФ и СРЗП уважительно относятся к традиционным религиям.
Где этот блогер увидел социалистов, которые спят и видят как отобрать парикмахерские и убить священников не знаю. В своём воспалённом мозгу разве что.
Современный социализм не означает перехода к распределительной системе, он признаёт и предпринимательство, и рыночные отношения там, где они уместны. А вот олигархам, насосавшимся народной крови, пришлось бы вернуть народу его богатства.
Не за олигархов ли переживает этот глупый блогер?
BY Рудалёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ru
