Президент Российского книжного союза Сергей Степашин: «есть негодяи — имен называть не буду, — которые пытаются дискредитировать и чтение, и книгу, и позицию нашего президента по детскому чтению».
Что еще мог сказать человек, который десятилетиями потворствовал ползучей интервенции нашей литературы? Еще недавно с шабашей «Большой книги», а сейчас стремится оседлать новую повестку. Кто бы ткнул носом в те кучи макулатуры, которыми облучают наших детей.
Президент Российского книжного союза Сергей Степашин: «есть негодяи — имен называть не буду, — которые пытаются дискредитировать и чтение, и книгу, и позицию нашего президента по детскому чтению».
Что еще мог сказать человек, который десятилетиями потворствовал ползучей интервенции нашей литературы? Еще недавно с шабашей «Большой книги», а сейчас стремится оседлать новую повестку. Кто бы ткнул носом в те кучи макулатуры, которыми облучают наших детей.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru
