На парламентских слушаниях по программе “Чистый воздух” Челябинск сегодня упомянули в числе городов, где ситуация в прошлом году ухудшилась, и одновременно назвали лидером по снижению выбросов. Более того, опыт Челябинской области по созданию системы мониторинга качества атмосферного воздуха считают передовым и заслуживающим тиражирования. Казалось бы, парадокс: как может быть, что по принятым мерам других обгоняем, выбросов объективно стало меньше, а ситуация по показателям хуже? Но в обзоре Росгидромета есть важное уточнение: уровень загрязнения воздуха в Челябинске в 2021 году повысился “в условиях аномально жаркого лета при аномально низком количестве осадков”, а также “из-за влияния летних лесных пожаров на территории Челябинской области, и горения торфяников на территории Свердловской области”. То есть получается реальные прорывные результаты работы властей в рамках программы “Чистый воздух” по снижению выбросов “съела” аномальная погода. К;онечно, этого бы не произошло, если бы экологические проблемы в регионе не накапливались десятилетиями, еще с советских времен. Пока же нужно двигаться не менее активно по уже реализуемым направлениям. И в этом смысле стоит напомнить, что губернатор Текслер с вице-премьером Абрамченко недавно согласовали новые целевые показатели: снижение выбросов на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске по итогам 2024 года.
На парламентских слушаниях по программе “Чистый воздух” Челябинск сегодня упомянули в числе городов, где ситуация в прошлом году ухудшилась, и одновременно назвали лидером по снижению выбросов. Более того, опыт Челябинской области по созданию системы мониторинга качества атмосферного воздуха считают передовым и заслуживающим тиражирования. Казалось бы, парадокс: как может быть, что по принятым мерам других обгоняем, выбросов объективно стало меньше, а ситуация по показателям хуже? Но в обзоре Росгидромета есть важное уточнение: уровень загрязнения воздуха в Челябинске в 2021 году повысился “в условиях аномально жаркого лета при аномально низком количестве осадков”, а также “из-за влияния летних лесных пожаров на территории Челябинской области, и горения торфяников на территории Свердловской области”. То есть получается реальные прорывные результаты работы властей в рамках программы “Чистый воздух” по снижению выбросов “съела” аномальная погода. К;онечно, этого бы не произошло, если бы экологические проблемы в регионе не накапливались десятилетиями, еще с советских времен. Пока же нужно двигаться не менее активно по уже реализуемым направлениям. И в этом смысле стоит напомнить, что губернатор Текслер с вице-премьером Абрамченко недавно согласовали новые целевые показатели: снижение выбросов на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске по итогам 2024 года.
BY Восьмой созыв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ru
