Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Russian Federation » Научные журналы и базы данных (НЖБД) » Telegram Webview » Post 597
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Чавыкин Ю.И. Оценка российских научных журналов по сельскому хозяйству. Научные и технические библиотеки. 2024;(7):26-39. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-7-26-39

Представлены результаты наукометрической оценки российских научных журналов по сельскому и лесному хозяйству, включённых в БД РИНЦ, Перечень ВАК и RCSI по состоянию на 2022 г. Источником получения необходимых библиометрических сведений стала БД РИНЦ. В состав анализируемых журналов вошли издания, входящие в рубрику 68.00.00 по рубрикатору ГРНТИ.

Обоснован библиометрический показатель оценки значимости изданий – пятилетний импакт-фактор без самоцитирования. Рассмотрены информационные возможности журналов по числу опубликованных в них статей и свободному доступу в БД РИНЦ. Даются многоуровневые значения принятого для ранжирования импакт-фактора журналов (от минимума до максимума), включённых в РИНЦ, ВАК и RCSI. По каждому из них установлено среднее значение, которое составило соответственно 0,381, 0,470 и 0,623.

Определён состав наиболее значимых научных журналов, выявленных по импакт-фактору и значению интегрального показателя SI, а также по числу опубликованных статей и доступности их в РИНЦ. Отмечены недостатки при формировании Перечня ВАК и RCSI, одним из которых стало включение в них журналов низкой цитируемости и занимающих невысокие места по рейтингу SI. Поддержано предложение о разработке единой методики ранжирования журналов и создания на её основе национальной БД научной периодики.

Скачать

#научныестатьи #ринц
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
ntb.gpntb.ru
Оценка российских научных журналов по сельскому хозяйству | Чавыкин | Научные и технические библиотеки
www.group-telegram.com/ru/rujournals.com/597
1.7K views



group-telegram.com/rujournals/597
Create:
Last Update:

Чавыкин Ю.И. Оценка российских научных журналов по сельскому хозяйству. Научные и технические библиотеки. 2024;(7):26-39. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-7-26-39

Представлены результаты наукометрической оценки российских научных журналов по сельскому и лесному хозяйству, включённых в БД РИНЦ, Перечень ВАК и RCSI по состоянию на 2022 г. Источником получения необходимых библиометрических сведений стала БД РИНЦ. В состав анализируемых журналов вошли издания, входящие в рубрику 68.00.00 по рубрикатору ГРНТИ.

Обоснован библиометрический показатель оценки значимости изданий – пятилетний импакт-фактор без самоцитирования. Рассмотрены информационные возможности журналов по числу опубликованных в них статей и свободному доступу в БД РИНЦ. Даются многоуровневые значения принятого для ранжирования импакт-фактора журналов (от минимума до максимума), включённых в РИНЦ, ВАК и RCSI. По каждому из них установлено среднее значение, которое составило соответственно 0,381, 0,470 и 0,623.

Определён состав наиболее значимых научных журналов, выявленных по импакт-фактору и значению интегрального показателя SI, а также по числу опубликованных статей и доступности их в РИНЦ. Отмечены недостатки при формировании Перечня ВАК и RCSI, одним из которых стало включение в них журналов низкой цитируемости и занимающих невысокие места по рейтингу SI. Поддержано предложение о разработке единой методики ранжирования журналов и создания на её основе национальной БД научной периодики.

Скачать

#научныестатьи #ринц
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

BY Научные журналы и базы данных (НЖБД)




Share with your friend now:
group-telegram.com/rujournals/597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. READ MORE The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from ru


Чавыкин Ю.И. Оценка российских научных журналов по сельскому хозяйству. Научные и технические библиотеки. 2024;(7):26-39. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-7-26-39

 Научные журналы и базы данных (НЖБД) TG
Webview: 597
Научные журналы и базы данных (НЖБД).Telegram Webview
Научные журналы и базы данных (НЖБД) Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Научные журналы и базы данных (НЖБД)
FROM American