Telegram Group & Telegram Channel
Коллега, не стоит спешить посыпать голову. Напомню что при значительно более серьезном судоходстве в Красном море, именно у военных кораблей нет ни одного пропущенного, ни от БЭКов, ни от ракет. То бишь если руки прямые, то вся убер вундерваффельность таких вооружений испаряется.

Очевидно что использование надо и вертушки с БКО, и ФПВ, и постановщики помех, и патрульные катера с крупнокалиберными пулемётами - скорострельными пушками на борту. Ну и теми же ФПВ дронами.

И да, такие же пулемёты и пушки на любой военный корабль в открытом море. Тогда внезапно, камикадзе к нему не подберутся, а всякие БЭКи носители ФПВ, градов, зенитных ракет и ПТУРов, для военных кораблей уже не представляют особой опасности.

Поэтому просто необходима системность в борьбе, и не шарахаться в крайности, то отрицая, игнорируя два года факт угрозы от БЭКов, то найдя самое эффективное средство, в виде вертолётного перехвата, почивать на лаврах и прекратить искать другие варианты.

В сумме всегда работает система вооруженний, в комплексе по единому замыслу. И подавление связи, и обнаружение, и поражение разными способами, против которых уже невозможно будет подобрать ключик. Расширить количество средств поражения, чтобы не на одни пулемёты на вертушках надеяться.

В конце концов, можно добиться от промышленности на Торнадо-Г поставить голову от Краснополя, и лазером наводить с патрульного беспилотника. А запускать его с пикапа, на основе УАЗ патриот или Тигра, 6-8 пусковых, и расставить позиции с шагом 20 км по побережью. Вообще будет самое универсальное решение, можно уничтожить БЭКи до 40 км от берега. Или те же ракеты вешать на вертушки, и пускать с кабрирования, тогда вообще не будет привязки к берегу, один патрульный корабль сможет обеспечить контроль на сотню полторы км вокруг себя, при наличии вертолётной площадки, пары вертолетов и несколько патрульных втолов.

Разруха, она не в клозетах, как известно.

Русский Инженер -
подписаться



group-telegram.com/rusengineer/6188
Create:
Last Update:

Коллега, не стоит спешить посыпать голову. Напомню что при значительно более серьезном судоходстве в Красном море, именно у военных кораблей нет ни одного пропущенного, ни от БЭКов, ни от ракет. То бишь если руки прямые, то вся убер вундерваффельность таких вооружений испаряется.

Очевидно что использование надо и вертушки с БКО, и ФПВ, и постановщики помех, и патрульные катера с крупнокалиберными пулемётами - скорострельными пушками на борту. Ну и теми же ФПВ дронами.

И да, такие же пулемёты и пушки на любой военный корабль в открытом море. Тогда внезапно, камикадзе к нему не подберутся, а всякие БЭКи носители ФПВ, градов, зенитных ракет и ПТУРов, для военных кораблей уже не представляют особой опасности.

Поэтому просто необходима системность в борьбе, и не шарахаться в крайности, то отрицая, игнорируя два года факт угрозы от БЭКов, то найдя самое эффективное средство, в виде вертолётного перехвата, почивать на лаврах и прекратить искать другие варианты.

В сумме всегда работает система вооруженний, в комплексе по единому замыслу. И подавление связи, и обнаружение, и поражение разными способами, против которых уже невозможно будет подобрать ключик. Расширить количество средств поражения, чтобы не на одни пулемёты на вертушках надеяться.

В конце концов, можно добиться от промышленности на Торнадо-Г поставить голову от Краснополя, и лазером наводить с патрульного беспилотника. А запускать его с пикапа, на основе УАЗ патриот или Тигра, 6-8 пусковых, и расставить позиции с шагом 20 км по побережью. Вообще будет самое универсальное решение, можно уничтожить БЭКи до 40 км от берега. Или те же ракеты вешать на вертушки, и пускать с кабрирования, тогда вообще не будет привязки к берегу, один патрульный корабль сможет обеспечить контроль на сотню полторы км вокруг себя, при наличии вертолётной площадки, пары вертолетов и несколько патрульных втолов.

Разруха, она не в клозетах, как известно.

Русский Инженер -
подписаться

BY Русский инженер




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusengineer/6188

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. READ MORE Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru


Telegram Русский инженер
FROM American