Forwarded from Другая Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Максим Равреба:
Моя семья живет в Саксонии с 1998 года и отец сразу усёк, что поглотив ГДР, ФРГ ничего не сделала там, кроме отрыжки. Поэтому Померания, Саксония, Ангальт, Бранденбург и Тюрингия превратились в "восточную зону", откуда молодежь, по логике, валила в зону западную. Эта прекрасная тенденция и привела спустя 30 лет к победе на всей территории бывшей ГДР правой партии АдГ. Но есть нюанс.
Нужно ли думать, что АдГ - это НСДАП?
Даже близко нет. Год рождения партии - 2013-й. Два раскольника украли часть стада у ХДС. Название привязано к их внутренним срачам - лозунгу Меркель "нет альтернативы". И раскольники, Бернд Люкке и Фрауке Петри, сказали: есть (такая партия) альтернатива! Нормальная евроцель, на которую дал денег дедушка Цурос ради оппозиции меркельномике. Дальше стало интересно, ибо спрос на альтернативу ХДС-КПСС у немцев таки был, и в партию нападали ширнармассы.
Но экономика им была до лампады. Им за Рейх было обидно. И АдГ стала сползать с евростандартов без вкуса, цвета и запаха, во влажные мечты немецкого народа, о котором все как-то забывают, что он есть. Папа говорит, что немцы бывшей ГДР были против объединения, против уничтожения народных заводов, газет, пароходов построенных при Хоннекере. А главное - против мигрантов и особенно евро.
Последнее и привлекло в партию Алису Вайдль, которая в 2022 стала фюрером партии.
Электоральной базой АдГ стал самый пострадавший от поглощения регион ГДР - Саксония. Именно оттуда за событиями наблюдает мой батюшка. Край рабочих и шахтеров превратился в брошенные земли, где для того, чтобы не выйоживались, понастроили дискотэк, ТРЦ и коворкингов. Я много бывал в Саксонии - там грустно. И именно с Саксонии началось наступление АдГ, которое и привело к завоеванию территории ГДР.
Партия уже не та, что раньше, основатели давно сбежали, госпожа Вайдль боится слов немец, немцы, немецкий, как в РФ слова "русский". И она не Ева Браун. Открытая лесбиянка, живет с цветной бабой (тамилка), налоги платит в Швейцарии, в прислуги берет беженок. Не наказуемо, но немного странно, как для гитлервумен.
Зато её зам объясняет всё. Тино Хрупалла - уроженец Саксонии, рабочий, образования среднего. А ещё есть казадойч, Евгений Шмидт, депутат АдГ от Рейн-Вестфалии, который, конечно же, обвинен в связях с ФСБ. Впрочем, откуда они берут бабки, я не знаю, чеков не видел, а рассуждения без чеков.
МОЖНО ЗАСУНУТЬ В ПОРТМОНЭ.
Тут важны не бабки. Бабки - это зерна, которые в плохой почве не растут. А здесь почва явно подходящая для перемен. Проект ГДР снова в в игре.
Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2025/02/25/gdr_vozvrawaetsya
Подписаться на канал
Моя семья живет в Саксонии с 1998 года и отец сразу усёк, что поглотив ГДР, ФРГ ничего не сделала там, кроме отрыжки. Поэтому Померания, Саксония, Ангальт, Бранденбург и Тюрингия превратились в "восточную зону", откуда молодежь, по логике, валила в зону западную. Эта прекрасная тенденция и привела спустя 30 лет к победе на всей территории бывшей ГДР правой партии АдГ. Но есть нюанс.
Нужно ли думать, что АдГ - это НСДАП?
Даже близко нет. Год рождения партии - 2013-й. Два раскольника украли часть стада у ХДС. Название привязано к их внутренним срачам - лозунгу Меркель "нет альтернативы". И раскольники, Бернд Люкке и Фрауке Петри, сказали: есть (такая партия) альтернатива! Нормальная евроцель, на которую дал денег дедушка Цурос ради оппозиции меркельномике. Дальше стало интересно, ибо спрос на альтернативу ХДС-КПСС у немцев таки был, и в партию нападали ширнармассы.
Но экономика им была до лампады. Им за Рейх было обидно. И АдГ стала сползать с евростандартов без вкуса, цвета и запаха, во влажные мечты немецкого народа, о котором все как-то забывают, что он есть. Папа говорит, что немцы бывшей ГДР были против объединения, против уничтожения народных заводов, газет, пароходов построенных при Хоннекере. А главное - против мигрантов и особенно евро.
Последнее и привлекло в партию Алису Вайдль, которая в 2022 стала фюрером партии.
Электоральной базой АдГ стал самый пострадавший от поглощения регион ГДР - Саксония. Именно оттуда за событиями наблюдает мой батюшка. Край рабочих и шахтеров превратился в брошенные земли, где для того, чтобы не выйоживались, понастроили дискотэк, ТРЦ и коворкингов. Я много бывал в Саксонии - там грустно. И именно с Саксонии началось наступление АдГ, которое и привело к завоеванию территории ГДР.
Партия уже не та, что раньше, основатели давно сбежали, госпожа Вайдль боится слов немец, немцы, немецкий, как в РФ слова "русский". И она не Ева Браун. Открытая лесбиянка, живет с цветной бабой (тамилка), налоги платит в Швейцарии, в прислуги берет беженок. Не наказуемо, но немного странно, как для гитлервумен.
Зато её зам объясняет всё. Тино Хрупалла - уроженец Саксонии, рабочий, образования среднего. А ещё есть казадойч, Евгений Шмидт, депутат АдГ от Рейн-Вестфалии, который, конечно же, обвинен в связях с ФСБ. Впрочем, откуда они берут бабки, я не знаю, чеков не видел, а рассуждения без чеков.
МОЖНО ЗАСУНУТЬ В ПОРТМОНЭ.
Тут важны не бабки. Бабки - это зерна, которые в плохой почве не растут. А здесь почва явно подходящая для перемен. Проект ГДР снова в в игре.
Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2025/02/25/gdr_vozvrawaetsya
Подписаться на канал
Сегодня мы вспоминаем первого русского генералиссимуса и государственного деятеля Алексея Семеновича Шеина, скончавшегося в 1700 году. Он родился в Москве в 1662 г. и происходил из старинного боярского рода, был правнуком воеводы Михаила Борисовича Шеина, прославившегося героической обороной Смоленска от поляков в Смутное время. В 1680 - 1681 гг. Шеин служил воеводой в Тобольске, принимал активное участие в коронации малолетних Царей Петра I и Ивана V Алексеевичей. При царевне Софье Алексеевне в 1682 г. он был пожалован в бояре, а в следующем 1683 г. его назначили курским воеводой. В 1687 и 1689 гг. Шеин участвовал в неудачных Крымских походах князя Василия Голицына и в Азовском походе 1695 г. А в 1696 г. находясь во главе сухопутного Русского войска во 2-м Азовском походе Петра Великого, проведя «правильную осаду» крепости, в ходе которой Азов был взят, Шеин был первым в России пожалован званием генералиссимуса. Когда Государь отправился за границу с «Великим посольством» (1697 - 1698), генералиссимус Шеин успешно оборонял Азов от крымцев, турок, калмыков, а также строил г. Таганрог. Назначенный главнокомандующим Русской армией, Шеин также возглавлял Пушкарский, Иноземный и Рейтарский приказы. Когда Петр I вернулся в Россию и собственноручно принялся состригать вельможам бороды, первым под царские ножницы попал именно Шеин, оказавшийся в опале за то, что хотя он и энергично подавил вспыхнувший стрелецкий мятеж, но не раскрыл связь восставших стрельцов с царевной Софьей. Однако вскоре генералиссимус был прощен Государем.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/den_pamyati_pervogo_russkogo_generalissimusa_as_sheina
Подписаться на канал
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/den_pamyati_pervogo_russkogo_generalissimusa_as_sheina
Подписаться на канал
Русская народная линия
День памяти первого русского генералиссимуса А.С. Шеина
Сегодня мы также вспоминаем математика Н.И.Лобачевского, композитора А.С.Аренского и историка И.Ф.Масанова.
Александра Крышка:
Когда я впервые увидела название, в голову сразу пришли строки Твардовского из поэмы «Василий Теркин»:
Страшный бой идет, кровавый,
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле.
Невольно проводишь параллель, ведь оба произведения написаны в военное время. Еще одна точка соприкосновения – понятие «слава». Александр Твардовский использует это слово в прямом значении. Однако контекст предает ему негативный окрас. Алексей Шорохов, напротив, выносит его в название не только повести, но и всей книги. Кажется, изначально писатель в понятие «слава» вкладывает совершенно иной смысл, далекий от современности. Это не та волна популярности и узнаваемости, которая сегодня накрывает тиктокеров и прочих лицедеев. Здесь другое. Как заметил Михаил Крупин в своей статье: «Первое, чем удивляет книга Алексея Шорохова, — своим названием. Уже в нём — новый ракурс взгляда на войну. «Бранная слава» — словно взгляд из ХIX, а то и XVIII в., с их духовным неразменным золотом, имперским пафосом завоевания пространств, истовой верой в богоданность государей…». Алексей Алексеевич отсылает нас к тем далёким временам, когда на поле брани искали истину. И ради победы Отечества воин без оглядки отдавал самый ценный дар Бога – свою жизнь.
Десятки лет прошли с победы в Великой Отечественной войне, и в 2022 году на долю русского человека снова выпало тяжёлое испытание – вступить в бой не жизнь, а на смерть. Сдюжит ли? Кажется, что ответ на этот вопрос и ищет писатель. Кто же из героев повести стал обладателем той самой бранной славы? Сопоставим двух персонажей.
С историей Соболя Шорохов знакомит читателя в самом начале произведения: «Соболь был личность легендарная на фронте» [с. 90]. За спиной «боевого командира» Афган и две Чечни. На каждую войну по ранению. В пятьдесят пять он «думал дожить свой век с женой и детьми. Младшими. В Подмосковье» [с. 91]. С приходом войны просто не смог остаться в стороне. Соболь родом из Краматорска – города в Донецкой Народной Республике. Перед нами разворачивается прописанная до мельчайших деталей картина современного боя: ВСУ бьют по раненым, над машиной висит «птичка». Когда водитель погибает, за руль садится Соболь. Пока Аким, Макс и Шрек молятся, читая девяностый псалом, Толя Звонарь, так звали героя на самом деле, смиренно ведёт «буханку» под обстрелом. Его смертельно ранит осколок от последнего снаряда. Чуть больше 6 страниц потребовалось Шорохову, чтобы показать того, кто был удостоен бранной славы. Того, кто исполнил священный долг воина – положил душу свою за други своя. «Или это именно его молитва, вытекавшая из него, <…> и спасла всех этих наспех перебинтованных доходяг в салоне?». Шорохов заключает: «Очень, очень не многие могут подняться до такой молитвы. Соболь поднялся и застыл на её вершине» [с. 95-96].
Совсем иной славы удостоен Яша – боец, комиссованный после ампутации ноги. Потерял он её на заминированном поле, по которому его и ещё одного бойца после недолгого плена всушники отправили к своим. Именно этот подвиг и привлекал корреспондентов газет и телевидения. «Подвига там Яша, по его разумению, никакого не совершал, тем не менее с каждым разом его рассказы становились всё красочнее, враги всё безобразнее» [с. 136]. Герой чаще стал появляться в СМИ. Он обрел ныне популярный статус – военный эксперт. Проза Шорохова крайне публицистична, отчетливо слышен в ней голос современности. Яша, уже награждённый Золотой Звездой Героя России, закулисами ток-шоу одного из федеральных каналов, слышит рассказ редакторши о том, как она «чуть с ума не сошла», помогая сыну избежать мобилизации. Какой яркий контраст мирной московской жизни и тяжёлых военных будней! Но разве только московской? На той же странице: «про Клещеевку сегодня ни слова! Все всё поняли? Украинцы говорят, что взяли. Наши молчат. И мы молчим» [с. 138]. Описанное автором – не новость, конечно. Мы и сами замечаем подобное, смотря каналы первого мультиплекса.
Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2025/02/25/kto_budet_udostoen_brannoi_slavy
Подписаться на канал
Когда я впервые увидела название, в голову сразу пришли строки Твардовского из поэмы «Василий Теркин»:
Страшный бой идет, кровавый,
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле.
Невольно проводишь параллель, ведь оба произведения написаны в военное время. Еще одна точка соприкосновения – понятие «слава». Александр Твардовский использует это слово в прямом значении. Однако контекст предает ему негативный окрас. Алексей Шорохов, напротив, выносит его в название не только повести, но и всей книги. Кажется, изначально писатель в понятие «слава» вкладывает совершенно иной смысл, далекий от современности. Это не та волна популярности и узнаваемости, которая сегодня накрывает тиктокеров и прочих лицедеев. Здесь другое. Как заметил Михаил Крупин в своей статье: «Первое, чем удивляет книга Алексея Шорохова, — своим названием. Уже в нём — новый ракурс взгляда на войну. «Бранная слава» — словно взгляд из ХIX, а то и XVIII в., с их духовным неразменным золотом, имперским пафосом завоевания пространств, истовой верой в богоданность государей…». Алексей Алексеевич отсылает нас к тем далёким временам, когда на поле брани искали истину. И ради победы Отечества воин без оглядки отдавал самый ценный дар Бога – свою жизнь.
Десятки лет прошли с победы в Великой Отечественной войне, и в 2022 году на долю русского человека снова выпало тяжёлое испытание – вступить в бой не жизнь, а на смерть. Сдюжит ли? Кажется, что ответ на этот вопрос и ищет писатель. Кто же из героев повести стал обладателем той самой бранной славы? Сопоставим двух персонажей.
С историей Соболя Шорохов знакомит читателя в самом начале произведения: «Соболь был личность легендарная на фронте» [с. 90]. За спиной «боевого командира» Афган и две Чечни. На каждую войну по ранению. В пятьдесят пять он «думал дожить свой век с женой и детьми. Младшими. В Подмосковье» [с. 91]. С приходом войны просто не смог остаться в стороне. Соболь родом из Краматорска – города в Донецкой Народной Республике. Перед нами разворачивается прописанная до мельчайших деталей картина современного боя: ВСУ бьют по раненым, над машиной висит «птичка». Когда водитель погибает, за руль садится Соболь. Пока Аким, Макс и Шрек молятся, читая девяностый псалом, Толя Звонарь, так звали героя на самом деле, смиренно ведёт «буханку» под обстрелом. Его смертельно ранит осколок от последнего снаряда. Чуть больше 6 страниц потребовалось Шорохову, чтобы показать того, кто был удостоен бранной славы. Того, кто исполнил священный долг воина – положил душу свою за други своя. «Или это именно его молитва, вытекавшая из него, <…> и спасла всех этих наспех перебинтованных доходяг в салоне?». Шорохов заключает: «Очень, очень не многие могут подняться до такой молитвы. Соболь поднялся и застыл на её вершине» [с. 95-96].
Совсем иной славы удостоен Яша – боец, комиссованный после ампутации ноги. Потерял он её на заминированном поле, по которому его и ещё одного бойца после недолгого плена всушники отправили к своим. Именно этот подвиг и привлекал корреспондентов газет и телевидения. «Подвига там Яша, по его разумению, никакого не совершал, тем не менее с каждым разом его рассказы становились всё красочнее, враги всё безобразнее» [с. 136]. Герой чаще стал появляться в СМИ. Он обрел ныне популярный статус – военный эксперт. Проза Шорохова крайне публицистична, отчетливо слышен в ней голос современности. Яша, уже награждённый Золотой Звездой Героя России, закулисами ток-шоу одного из федеральных каналов, слышит рассказ редакторши о том, как она «чуть с ума не сошла», помогая сыну избежать мобилизации. Какой яркий контраст мирной московской жизни и тяжёлых военных будней! Но разве только московской? На той же странице: «про Клещеевку сегодня ни слова! Все всё поняли? Украинцы говорят, что взяли. Наши молчат. И мы молчим» [с. 138]. Описанное автором – не новость, конечно. Мы и сами замечаем подобное, смотря каналы первого мультиплекса.
Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2025/02/25/kto_budet_udostoen_brannoi_slavy
Подписаться на канал
Русская народная линия
Кто будет удостоен «Бранной славы»?
Издательство «Вече» в минувшем 2024 году выпустило книгу «Бранная слава» современного русского писателя Алексея Шорохова.
Forwarded from Насправдi
— Россия была бы готова предложить США возможность совместной работы в области редкоземельных металлов, заявил Путин;
— Зеленский уклоняется от мирных переговоров, потому что это достаточно быстро приведет к необходимости отмены военного положения, а значит, и выборам;
— Рейтинг Зеленского ровно в два раза меньше, чем у Залужного;
— Зеленский загнал себя в тупик указом о запрете переговоров с РФ;
— Трамп хочет оздоровить Украину;
— Шансов у Зеленского победить на выборах нет никаких, они равны нулю, если только грубо не подтасовывать
— Россия не против сохранения государственности Украины, ей важно, чтобы украинскую территорию не использовали для угроз Москве;
— Уход Зеленского на руку самой Украине;
— Лучше посидят дома и подумают - Путин о требовании ЕС участвовать в переговорах России и США по Украине;
— Россия ничего не имеет против сохранения украинской государственности, но территория не должна использоваться как враждебный плацдарм для России;
— Участие ЕС в переговорах по Украине могло бы быть востребовано, но выставлять требования Европа не может;
— Россия и США могли бы договориться по сокращению вооружений на 50%, Китай мог бы присоединиться;
— РФ готова поставлять 2 млн тонн алюминия на рынок в США, это бы стабилизировало цены. Россия и США могли бы запустить совместные проекты по добыче алюминия, например в Красноярском крае;
— Компании РФ и США обсуждают крупные экономические проекты в рамках украинского урегулирования;
Насправді. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Сошенко:
...В целом налицо разыгрывание комбинации по надувательству Москвы. Трамп сейчас весьма комплементарен к Путину, даёт нагоняи и раздаёт пинки всей европейской русофобской мафии, всяким макронам-стармерам, а также киевскому режиму, говорит некоторые справедливые вещи относительно России, противоположные утверждениям прежней американской «демократической» администрации. В частности, он совершенно объективно заявил о том, что война на т.н. Украине началась не по вине России, более того – ответственными за это являются Зеленский и Байден. В принципе, кардинальному изменению американской позиции Россия должна быть только благодарна Трампу.
Но что на деле?! Не мытьём, так катанием, но проводится всё та же американская линия. Тезисы «миротворца» Трампа, что он хочет покончить с войной на т.н. Украине, и его забота о жизнях гибнущих людей с обеих сторон, конечно впечатляют. Но, что-то не очень верится в искренность таких заверений. Все эти тезисы будут работать только до тех граней, которые в финансовых и геополитических интересах США. Дальше и риторика, и конкретные действия Трампа могут измениться.
Как отмечал почти год назад, в чём отличие Трампа от Байдена? Байден стремился за счёт финансового участия США бросить страны Европы в мясорубку будущей масштабной войны в Европе. А Трамп более «экономичен» для США. Он стремится бросить европейские страны в войну с Россией за их, европейский, счет, с минимальным американским участием. И ещё при этом Трамп, как тогда говорил, будет лицемерно петь песни о миротворчестве, имея в виду, конечно, всё ту же войну. Ну, или достижение целей войны для Запада иными методами воздействия на Россию (кнутом и пряником). Вот и вся разница.
Как отмечал ещё в 2023 году в материале «Старый трюк в новом исполнении», «мировой модератор», когда нужно Трампа «выключает», а когда нужно – «включает». Тогда уже было принято решение о втором сроке Трампа.
А, как писал в июльском прошлого года материале «Как Трамп обеспечит мир на Украине "за один день"», учитывая трамповский напор, он будет проводить эту линию столь убедительно, что запудрит мозги всему миру, а тем более нашим российским «ждунам» и «блестящим специалистам» по переговорным процессам. Таким образом, «договорняк», закрепляющий за Россией и киевской хунтой территории по сегодняшней линии соприкосновения на фронтах СВО (и всё!), весьма вероятен.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/donald_tramp_kak_rashititel_russkih_zemel
Подписаться на канал
...В целом налицо разыгрывание комбинации по надувательству Москвы. Трамп сейчас весьма комплементарен к Путину, даёт нагоняи и раздаёт пинки всей европейской русофобской мафии, всяким макронам-стармерам, а также киевскому режиму, говорит некоторые справедливые вещи относительно России, противоположные утверждениям прежней американской «демократической» администрации. В частности, он совершенно объективно заявил о том, что война на т.н. Украине началась не по вине России, более того – ответственными за это являются Зеленский и Байден. В принципе, кардинальному изменению американской позиции Россия должна быть только благодарна Трампу.
Но что на деле?! Не мытьём, так катанием, но проводится всё та же американская линия. Тезисы «миротворца» Трампа, что он хочет покончить с войной на т.н. Украине, и его забота о жизнях гибнущих людей с обеих сторон, конечно впечатляют. Но, что-то не очень верится в искренность таких заверений. Все эти тезисы будут работать только до тех граней, которые в финансовых и геополитических интересах США. Дальше и риторика, и конкретные действия Трампа могут измениться.
Как отмечал почти год назад, в чём отличие Трампа от Байдена? Байден стремился за счёт финансового участия США бросить страны Европы в мясорубку будущей масштабной войны в Европе. А Трамп более «экономичен» для США. Он стремится бросить европейские страны в войну с Россией за их, европейский, счет, с минимальным американским участием. И ещё при этом Трамп, как тогда говорил, будет лицемерно петь песни о миротворчестве, имея в виду, конечно, всё ту же войну. Ну, или достижение целей войны для Запада иными методами воздействия на Россию (кнутом и пряником). Вот и вся разница.
Как отмечал ещё в 2023 году в материале «Старый трюк в новом исполнении», «мировой модератор», когда нужно Трампа «выключает», а когда нужно – «включает». Тогда уже было принято решение о втором сроке Трампа.
А, как писал в июльском прошлого года материале «Как Трамп обеспечит мир на Украине "за один день"», учитывая трамповский напор, он будет проводить эту линию столь убедительно, что запудрит мозги всему миру, а тем более нашим российским «ждунам» и «блестящим специалистам» по переговорным процессам. Таким образом, «договорняк», закрепляющий за Россией и киевской хунтой территории по сегодняшней линии соприкосновения на фронтах СВО (и всё!), весьма вероятен.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/donald_tramp_kak_rashititel_russkih_zemel
Подписаться на канал
Русская народная линия
Дональд Трамп как расхититель русских земель
В начале февраля, когда американский президент Дональд Трамп заявил, что США заинтересованы в получении редкоземельных металлов с Украины и будут добиваться от Киева соответствующих многомиллиардных гарантий, я писал, что, наверное, «американца интересуют…
Forwarded from ЗеРада
⚡️🔜 ⚡️ На самом деле вышеупомянутое голосование - сокрушительный удар по Зермакам.
Во-первых, на глазах у гостей из Европы, Рада фактически продемонстрировала отсутствие поддержки президента в одном из двух главных вопросов разногласий Украины и США, в котором ЕС чётко стал на сторону Киева - пролонгации легитимности Зеленского.
Теперь европейцы выглядят сообщниками диктатора🤷
Во-вторых, теперь у Трампа, Орбана и Путина будет ещё одни аргумент-козырь: Рада - не поддержала Зе.
В-третьих, еврочиновники также наблюдали в раде флешмоб оппозиции, связанный с санкциями против Порошенко, т.е. зафиксировали полный раздрай в Раде.
В-четвертых, эта оплеуха случилась на дату годовщины вторжения.
Ох и жарко сейчас на Банковой. Бедный Арахамия…
Пока динамика обрушения Зевласти быстрее чем мы предполагали
Во-первых, на глазах у гостей из Европы, Рада фактически продемонстрировала отсутствие поддержки президента в одном из двух главных вопросов разногласий Украины и США, в котором ЕС чётко стал на сторону Киева - пролонгации легитимности Зеленского.
Теперь европейцы выглядят сообщниками диктатора🤷
Во-вторых, теперь у Трампа, Орбана и Путина будет ещё одни аргумент-козырь: Рада - не поддержала Зе.
В-третьих, еврочиновники также наблюдали в раде флешмоб оппозиции, связанный с санкциями против Порошенко, т.е. зафиксировали полный раздрай в Раде.
В-четвертых, эта оплеуха случилась на дату годовщины вторжения.
Ох и жарко сейчас на Банковой. Бедный Арахамия…
Пока динамика обрушения Зевласти быстрее чем мы предполагали
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
София Сныцарь:
Глава международной правозащитной компании «Amsterdam & Partners LLP» Роберт Амстердам, представляющий юридические интересы Украинской Православной Церкви, дал обширное интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону, в котором рассказал о роли Госдепартамента США в создании псевдоцерковной структуры «ПЦУ» и уничтожении канонической Украинской Православной Церкви руками украинского правительства. Адвокат Амстердам утверждает, что в создании раскольнической структуры «ПЦУ» приняли участие Госдепартамент США и ЦРУ, а преследование Украинской Православной Церкви финансировалось в том числе из фондов USAID.
В беседе с известным американским журналистом американский юрист напрямую обвинил USAID и Госдеп США в создании раскольнической организации на Украине, так называемой ПЦУ, в нарушении прав верующих, насильственном захвате храмов и попытке уничтожения канонической Церкви – Украинской Православной Церкви.
Американский юрист констатировал, что скандальный фонд USAID и Госдеп США вмешиваются в религиозные дела Украины, финансируя некий проект, призванный ликвидировать традиционное Православие в стране. Адвокат подчеркнул, что режим Зеленского ведет открытую войну против УПЦ, что священников арестовывают, монастыри захватывают, богослужения запрещают, а закон №3894, фактически легализовавший религиозные репрессии, юрист сравнил с антисемитскими мерами нацистов.
Митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин) в своей книге «Тайна Великой войны» напоминает о том, что Восточные Церкви исторически всегда были ориентированы на куплю-продажу. Потому определенные расходы на эти цели были предусмотрены и в СССР. Однако таких сумм, которые были в результате обозначены, советское государство после тяжелейшей войны позволить себе не могло. И наоборот, разжиревшие на военных заказах США быстро и, не скрываясь, перекупили церковных лидеров Востока.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/kto_oplatil_raskol_v_pravoslavii
Подписаться на канал
Глава международной правозащитной компании «Amsterdam & Partners LLP» Роберт Амстердам, представляющий юридические интересы Украинской Православной Церкви, дал обширное интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону, в котором рассказал о роли Госдепартамента США в создании псевдоцерковной структуры «ПЦУ» и уничтожении канонической Украинской Православной Церкви руками украинского правительства. Адвокат Амстердам утверждает, что в создании раскольнической структуры «ПЦУ» приняли участие Госдепартамент США и ЦРУ, а преследование Украинской Православной Церкви финансировалось в том числе из фондов USAID.
В беседе с известным американским журналистом американский юрист напрямую обвинил USAID и Госдеп США в создании раскольнической организации на Украине, так называемой ПЦУ, в нарушении прав верующих, насильственном захвате храмов и попытке уничтожения канонической Церкви – Украинской Православной Церкви.
Американский юрист констатировал, что скандальный фонд USAID и Госдеп США вмешиваются в религиозные дела Украины, финансируя некий проект, призванный ликвидировать традиционное Православие в стране. Адвокат подчеркнул, что режим Зеленского ведет открытую войну против УПЦ, что священников арестовывают, монастыри захватывают, богослужения запрещают, а закон №3894, фактически легализовавший религиозные репрессии, юрист сравнил с антисемитскими мерами нацистов.
Митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин) в своей книге «Тайна Великой войны» напоминает о том, что Восточные Церкви исторически всегда были ориентированы на куплю-продажу. Потому определенные расходы на эти цели были предусмотрены и в СССР. Однако таких сумм, которые были в результате обозначены, советское государство после тяжелейшей войны позволить себе не могло. И наоборот, разжиревшие на военных заказах США быстро и, не скрываясь, перекупили церковных лидеров Востока.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/kto_oplatil_raskol_v_pravoslavii
Подписаться на канал
Русская народная линия
Кто оплатил раскол в Православии?
Глава международной правозащитной компании «Amsterdam & Partners LLP» Роберт Амстердам, представляющий юридические интересы Украинской Православной Церкви, дал обширное интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону, в котором рассказал о роли…
Николай Офитов:
...Безликий хрущёвский Волгоград появился на карте нашей Родины 10 ноября 1961 года. Тогда махровый троцкист, пособник Запада, вор нашей истории и людской памяти Никита Хрущёв, этот пигмей и умственно недоразвитый плясун в вышиванке, случайно дорвавшийся до власти после смерти Сталина, оклеветав его ради своих спесивых и чванливых амбиций, переименовал Сталинград в Волгоград. Может быть, в год 80-летия Победы нашей страны в Великой Отечественной нынешняя власть услышит голос разума, чести и правды и вернёт наконец-то имя «Сталинград» на карту дорогой нам России? Звание героя было присвоено стоящему непреклонным утёсом Сталинграду, а не Волгограду, которого никогда и в помине не было до хрущёвского переименования. Как известно, решением городской думы с 2022 года Волгоград десять раз в году стали называют Сталинградом, это происходит в памятные даты времён Великой Отечественной войны: 2 и 23 февраля, 8 и 9 мая, 22 июня, 23 августа, 2 и 3 сентября, 19 ноября и 9 декабря. В эти дни на въезде в город меняют указатели «Волгоград» на «Сталинград». Получается какая-то игра в «кошки-мышки» и издевательство, иначе и не назовёшь, над памятью прославленных и омытых кровью наших воинов-героев, воевавших за Сталинград, и погибали они за Сталинград, и получали награды за этот же не сдающийся город врагу. Надо петь им аллилуйю и быть благодарными за их подвиг. И чтобы вечно помнили все люди белого света о нашей Победе. Но без Сталинграда этой Победы нет, как ни бей и ни трезвонь о ней во все фанфары и колокола.
Если нет на карте города Сталинграда, то невольно закрадывается сомнение, а была ли на самом деле Сталинградская битва? Может, всё это придумали? А ведь, действительно, как ни крути и ни рассказывай о подвигах наших предков, те, кто начинал свой жизненный путь с лихих 90-х, те, кто появился на свет позже, те, кто станет изучать нашу историю в школе ещё позже, так и будут думать, что им преподносит действительность. Потому и нельзя допустить, чтобы будущие поколения, пришедшие на смену нам, не знали о Великом подвиге советского солдата-красноармейца, всего советского народа. А для этого надо немедленно к юбилею Великой нашей Победы вернуть городу на Волге его законное имя Сталинград «в награду русскому солдату, стоящих насмерть здесь когда-то» в Сталинградской битве (17 июля 1942 года — 2 февраля 1943 года) во Второй мировой войне. А безликий хрущёвский Волгоград, придуманный сатанистом и незаслуженно носящий звание города-героя, пусть уходит в небытие. Ведь «без Сталинграда нет Победы!». И это – правда, как её ни маскируй, ни скрывай и ни топи, она рано или поздно всё равно всплывает на поверхность.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/kogda_vernetsya_stalingrad
Подписаться на канал
...Безликий хрущёвский Волгоград появился на карте нашей Родины 10 ноября 1961 года. Тогда махровый троцкист, пособник Запада, вор нашей истории и людской памяти Никита Хрущёв, этот пигмей и умственно недоразвитый плясун в вышиванке, случайно дорвавшийся до власти после смерти Сталина, оклеветав его ради своих спесивых и чванливых амбиций, переименовал Сталинград в Волгоград. Может быть, в год 80-летия Победы нашей страны в Великой Отечественной нынешняя власть услышит голос разума, чести и правды и вернёт наконец-то имя «Сталинград» на карту дорогой нам России? Звание героя было присвоено стоящему непреклонным утёсом Сталинграду, а не Волгограду, которого никогда и в помине не было до хрущёвского переименования. Как известно, решением городской думы с 2022 года Волгоград десять раз в году стали называют Сталинградом, это происходит в памятные даты времён Великой Отечественной войны: 2 и 23 февраля, 8 и 9 мая, 22 июня, 23 августа, 2 и 3 сентября, 19 ноября и 9 декабря. В эти дни на въезде в город меняют указатели «Волгоград» на «Сталинград». Получается какая-то игра в «кошки-мышки» и издевательство, иначе и не назовёшь, над памятью прославленных и омытых кровью наших воинов-героев, воевавших за Сталинград, и погибали они за Сталинград, и получали награды за этот же не сдающийся город врагу. Надо петь им аллилуйю и быть благодарными за их подвиг. И чтобы вечно помнили все люди белого света о нашей Победе. Но без Сталинграда этой Победы нет, как ни бей и ни трезвонь о ней во все фанфары и колокола.
Если нет на карте города Сталинграда, то невольно закрадывается сомнение, а была ли на самом деле Сталинградская битва? Может, всё это придумали? А ведь, действительно, как ни крути и ни рассказывай о подвигах наших предков, те, кто начинал свой жизненный путь с лихих 90-х, те, кто появился на свет позже, те, кто станет изучать нашу историю в школе ещё позже, так и будут думать, что им преподносит действительность. Потому и нельзя допустить, чтобы будущие поколения, пришедшие на смену нам, не знали о Великом подвиге советского солдата-красноармейца, всего советского народа. А для этого надо немедленно к юбилею Великой нашей Победы вернуть городу на Волге его законное имя Сталинград «в награду русскому солдату, стоящих насмерть здесь когда-то» в Сталинградской битве (17 июля 1942 года — 2 февраля 1943 года) во Второй мировой войне. А безликий хрущёвский Волгоград, придуманный сатанистом и незаслуженно носящий звание города-героя, пусть уходит в небытие. Ведь «без Сталинграда нет Победы!». И это – правда, как её ни маскируй, ни скрывай и ни топи, она рано или поздно всё равно всплывает на поверхность.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/kogda_vernetsya_stalingrad
Подписаться на канал
«Сегодня исполняется три года с начала спецоперации России на Украине Высокопоставленные европейские чиновники выступают с эмоциональными речами. Председатель Европейского совета Антонио Коста заявил, что "вторжение России нарушило мир на Украине", назвав конфликт "неспровоцированной войной". Председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен вновь заявила: "Мирная страна подверглась нападению без всякой причины"», - говорится в опубликованной на сайте Международного движения русофилов Декларации движения в связи с третьей годовщиной начала СВО России на Украине.
«Огромные жертвы и разрушения – в чем корень этой трагедии? Каковы причины этого братоубийственного конфликта?» - вопрошают авторы документа.
«Вам не удастся, неуважаемые дамы и господа, переписать историю. Скрыть от будущих поколений 8-летнее притеснение русскоязычного населения Украины. Скрыть бомбардировки Донбасса, разрушенные дома, разграбленные районы, убитых женщин, детей и стариков. Вы делаете вид, что "Аллеи ангелов Донецка" не существует? Что мраморные плиты, покрытые именами детей, рядом с мягкими игрушками – это пропаганда, фантазия, русская мечта?» - говорится в декларации.
«Для вас, судя по всему, убийство людей с русской идентичностью не является проблемой. Глубоко в своих мыслях вы делите людей на первую и вторую категории – и это ваш расизм, это ваш нацизм. Россия восстала против этого нацизма и принесла тысячи жертв. И эти жертвы приносятся не только во имя России, но и во имя всех людей мира, которые ненавидят нацизм. История повторяется ужасным образом», - подчеркивается в документе.
«Мы, русофилы, являемся сегодняшними антифашистами и боремся и будем бороться против современных фашистов – русофобов. Антонио Коста написал: "Сегодня мы все украинцы". Кто вы, кто "все"? Призываем западных лидеров провести социологические опросы в своих странах, чтобы раскрыть правду о том, что говорить от имени "всех" отвратительно?» - отмечается далее.
«Пора смириться с тем фактом, что многополярный мир, восставший много лет тому назад против нацизма, уже состоялся. Мы, члены Международного Движения Русофилов, презираем этих современных лидеров, которые возвращают нас на десятилетия, а то и столетия назад, в дикие времена расизма и коллективной ответственности»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/rossiya_vosstala_protiv_nacizma_i_prinesla_tysyachi_zhertv
Подписаться на канал
«Огромные жертвы и разрушения – в чем корень этой трагедии? Каковы причины этого братоубийственного конфликта?» - вопрошают авторы документа.
«Вам не удастся, неуважаемые дамы и господа, переписать историю. Скрыть от будущих поколений 8-летнее притеснение русскоязычного населения Украины. Скрыть бомбардировки Донбасса, разрушенные дома, разграбленные районы, убитых женщин, детей и стариков. Вы делаете вид, что "Аллеи ангелов Донецка" не существует? Что мраморные плиты, покрытые именами детей, рядом с мягкими игрушками – это пропаганда, фантазия, русская мечта?» - говорится в декларации.
«Для вас, судя по всему, убийство людей с русской идентичностью не является проблемой. Глубоко в своих мыслях вы делите людей на первую и вторую категории – и это ваш расизм, это ваш нацизм. Россия восстала против этого нацизма и принесла тысячи жертв. И эти жертвы приносятся не только во имя России, но и во имя всех людей мира, которые ненавидят нацизм. История повторяется ужасным образом», - подчеркивается в документе.
«Мы, русофилы, являемся сегодняшними антифашистами и боремся и будем бороться против современных фашистов – русофобов. Антонио Коста написал: "Сегодня мы все украинцы". Кто вы, кто "все"? Призываем западных лидеров провести социологические опросы в своих странах, чтобы раскрыть правду о том, что говорить от имени "всех" отвратительно?» - отмечается далее.
«Пора смириться с тем фактом, что многополярный мир, восставший много лет тому назад против нацизма, уже состоялся. Мы, члены Международного Движения Русофилов, презираем этих современных лидеров, которые возвращают нас на десятилетия, а то и столетия назад, в дикие времена расизма и коллективной ответственности»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/rossiya_vosstala_protiv_nacizma_i_prinesla_tysyachi_zhertv
Подписаться на канал
Русская народная линия
«Россия восстала против нацизма и принесла тысячи жертв»
«Сегодня исполняется три года с начала спецоперации России на Украине. Высокопоставленные европейские чиновники выступают с эмоциональными речами. Председатель Европейского совета Антонио Коста заявил, что "вторжение России нарушило мир на Украине", назвав…
«Честно говоря, я думал, что Трамп начнет выяснять вопрос о том, как использовалась американская помощь Украине, немного раньше. Но, кажется, старт расследованию данного вопроса был дан ровно через месяц после инаугурации Трампа, 20 февраля. Причём не в виде какого-то указа или приказа. Трамп теперь дает команды в виде громких заявлений, которые на ходу ловит его "правая рука" Илон Маск. Этот миллиардер, ставший месяц назад главой Департамента по вопросам эффективности правительства (DOGE), умеет читать мысли 47-го президента, понимать любые его намеки (не говоря уже о громких заявлениях) и начинать немедленно рыть землю носом», - пишет в статье «Маск получил задание от Трампа начать "раскопки" по помощи Украине» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.
Профессор отметил, что 20 февраля, выступая на инвестиционном форуме в Майами (Флорида), Трамп затронул вопрос Украины, призвал добиться проведения выборов президента в Незалежной, а заодно разобраться в том, как была использована американская помощь киевскому режиму: «Но выборы провести пора, так же как пора разобраться, что случилось со всеми этими деньгами. Потому что он (президент Украины Владимир Зеленский. – В.К.) сделал заявление, что половина денег, он не знает, где они, или что-то вроде того». Там же, во Флориде, Трамп заявил: «Я думаю, мы передали $350 млрд. Допустим, чуть меньше. Но это все равно много». Он также добавил: «Им надо выяснить, куда деваются деньги». Слово «им» наблюдатели интерпретировали так: и Киеву (Зеленскому), и Департаменту Илона Маска. Проверка должна осуществляться с двух сторон. Хотя для Трампа, конечно, более важной является проверка DOGE, заметил экономист.
«Вопрос об американских деньгах для Украины начал серьёзно обсуждаться Трампом и Зеленским с начала текущего месяца. 2 февраля агентство Associated Press опубликовало интервью Владимира Зеленского В нем он сказал, что слышал от американских политиков, что Америка, мол "дала Украине 177 миллиардов долларов помощи"»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/raskopki_amerikanskoi_pomowi_ukraine_privedut_ko_mnogim_interesnym_nahodkam
Подписаться на канал
Профессор отметил, что 20 февраля, выступая на инвестиционном форуме в Майами (Флорида), Трамп затронул вопрос Украины, призвал добиться проведения выборов президента в Незалежной, а заодно разобраться в том, как была использована американская помощь киевскому режиму: «Но выборы провести пора, так же как пора разобраться, что случилось со всеми этими деньгами. Потому что он (президент Украины Владимир Зеленский. – В.К.) сделал заявление, что половина денег, он не знает, где они, или что-то вроде того». Там же, во Флориде, Трамп заявил: «Я думаю, мы передали $350 млрд. Допустим, чуть меньше. Но это все равно много». Он также добавил: «Им надо выяснить, куда деваются деньги». Слово «им» наблюдатели интерпретировали так: и Киеву (Зеленскому), и Департаменту Илона Маска. Проверка должна осуществляться с двух сторон. Хотя для Трампа, конечно, более важной является проверка DOGE, заметил экономист.
«Вопрос об американских деньгах для Украины начал серьёзно обсуждаться Трампом и Зеленским с начала текущего месяца. 2 февраля агентство Associated Press опубликовало интервью Владимира Зеленского В нем он сказал, что слышал от американских политиков, что Америка, мол "дала Украине 177 миллиардов долларов помощи"»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/raskopki_amerikanskoi_pomowi_ukraine_privedut_ko_mnogim_interesnym_nahodkam
Подписаться на канал
Русская народная линия
«"Раскопки" американской помощи Украине приведут ко многим интересным находкам»
«Честно говоря, я думал, что Трамп начнет выяснять вопрос о том, как использовалась американская помощь Украине, немного раньше. Но, кажется, старт расследованию данного вопроса был дан ровно через месяц после инаугурации Трампа, 20 февраля. Причём не в виде…
«Третья годовщина начала СВО была ознаменована двумя событиями, подчёркивающих позитивную (для России) динамику развития украинского кризиса. Макрон, ехавший в США с намерением вернуть Трампа "на путь истинный" - убедить его вернуться к политике Байдена и продолжить жёсткое противостояние с Россией, после встречи с американским президентом внезапно сменил гнев на милость, "прозрел" и заявил, что переговоры с Россией, предполагающие ненавистное ему с 2022 года общение с Путиным, отныне важны и полезны, потому что с приходом новой американской администрации "произошли большие изменения"», - пишет в статье «Кризис русофобского единства» известный политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Владимирович Ищенко. Статья опубликована на сайте Украина.ру.
«Остаётся загадкой, что именно сообщил Трамп Макрону во время их не слишком продолжительного общения, но в результате резкой смены позиции французским президентом, заботливо создаваемая Великобританией (которую Франция до последнего времени поддерживала) оппозиционная Трампу, нацеленная на войну с Россией, европейская коалиция дала мощную трещину», - пишет политолог.
«Второе событие – провал постановления Верховной Рады Украины о поддержке позиции Зеленского о невозможности проведения выборов в период военного положения. Российские СМИ ошибочно охарактеризовали действия Рады, как "отказ в продлении полномочий Зеленского". На самом деле Рада не обладает подобными полномочиями, и вопрос так не ставился. Проект постановления всего лишь констатировал "принцип институциональной непрерывности власти" и отмечал, что В. Зеленский, в порядке, предусмотренном частью первой статьи 108 конституции Украины должен исполнять свои полномочия до вступления в должность нового президента»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/net_ukrainy__net_i_krizisa
Подписаться на канал
«Остаётся загадкой, что именно сообщил Трамп Макрону во время их не слишком продолжительного общения, но в результате резкой смены позиции французским президентом, заботливо создаваемая Великобританией (которую Франция до последнего времени поддерживала) оппозиционная Трампу, нацеленная на войну с Россией, европейская коалиция дала мощную трещину», - пишет политолог.
«Второе событие – провал постановления Верховной Рады Украины о поддержке позиции Зеленского о невозможности проведения выборов в период военного положения. Российские СМИ ошибочно охарактеризовали действия Рады, как "отказ в продлении полномочий Зеленского". На самом деле Рада не обладает подобными полномочиями, и вопрос так не ставился. Проект постановления всего лишь констатировал "принцип институциональной непрерывности власти" и отмечал, что В. Зеленский, в порядке, предусмотренном частью первой статьи 108 конституции Украины должен исполнять свои полномочия до вступления в должность нового президента»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/net_ukrainy__net_i_krizisa
Подписаться на канал
Русская народная линия
«Нет Украины – нет и кризиса»
«Третья годовщина начала СВО была ознаменована двумя событиями, подчёркивающих позитивную (для России) динамику развития украинского кризиса. Макрон, ехавший в США с намерением вернуть Трампа "на путь истинный" - убедить его вернуться к политике Байдена и…
Специальный представитель президента США Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф считает, что стамбульские договоренности смогут послужить основой для нового соглашения по Украине, сообщает РБК. Он заявил, что достигнутые в 2022 году договоренности могут стать ориентиром, а переговоры в Эр-Рияде были существенными и проходили в рамках, схожих со стамбульским протокольным соглашением.
Российская сторона, по словам Уиткоффа, дала понять, что готова к завершению конфликта. «Были очень убедительные и содержательные переговоры, по итогам которых были подготовлены протокольные стамбульские договоренности. Мы были очень близки к подписанию, и я думаю, что мы используем этот формат в качестве ориентира для заключения мирнои сделки между Украинои и Россиеи. Это будет замечательныи день», — сказал он.
Заявление представителя США прокомментировал в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев. Материал под заголовком «С тех пор в состав России приняты новые регионы, и стамбульские соглашения тогда этого не предусматривали» опубликован на странице сообщества в социальной сети политолога.
«Это интересно. Понятно, что стамбульские соглашения формулировались нашей стороной, в том числе на самом высшем уровне, и это означает, что они нас устраивали. Если бы американцы были готовы их обсуждать, это было бы интересно. Однако здесь есть одно серьезное "но": это территории. Когда разговор шел в Стамбуле, ситуация на земле была еще совсем другой. С тех пор в состав России были приняты новые регионы в результате референдумов, и никакие стамбульские соглашения тогда этого не предусматривали».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/dlya_nas_eto_nepriemlemyi_variant
Подписаться на канал
Российская сторона, по словам Уиткоффа, дала понять, что готова к завершению конфликта. «Были очень убедительные и содержательные переговоры, по итогам которых были подготовлены протокольные стамбульские договоренности. Мы были очень близки к подписанию, и я думаю, что мы используем этот формат в качестве ориентира для заключения мирнои сделки между Украинои и Россиеи. Это будет замечательныи день», — сказал он.
Заявление представителя США прокомментировал в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев. Материал под заголовком «С тех пор в состав России приняты новые регионы, и стамбульские соглашения тогда этого не предусматривали» опубликован на странице сообщества в социальной сети политолога.
«Это интересно. Понятно, что стамбульские соглашения формулировались нашей стороной, в том числе на самом высшем уровне, и это означает, что они нас устраивали. Если бы американцы были готовы их обсуждать, это было бы интересно. Однако здесь есть одно серьезное "но": это территории. Когда разговор шел в Стамбуле, ситуация на земле была еще совсем другой. С тех пор в состав России были приняты новые регионы в результате референдумов, и никакие стамбульские соглашения тогда этого не предусматривали».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/dlya_nas_eto_nepriemlemyi_variant
Подписаться на канал
Русская народная линия
«Для нас это неприемлемый вариант»
Специальный представитель президента США Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф считает, что стамбульские договоренности смогут послужить основой для нового соглашения по Украине, сообщает РБК. Он заявил, что достигнутые в 2022 году договоренности…
Forwarded from Другая Украина
Верховная Рада со второй попытки пропихнула заявление о поддержке Зеленского
На этот раз «за» проголосовали 268 депутатов. Этого хватило для нужного результата.
Примечательно, что «против» никто не выступил. Очевидно, за ночь была проделана большая работа по переубеждению тех, кто проголосовал накануне «неправильно».
Сайт "Другая Украина" / Telegram / Вконтакте / Центр поддержки Украинцев / Предложить новость
На этот раз «за» проголосовали 268 депутатов. Этого хватило для нужного результата.
Примечательно, что «против» никто не выступил. Очевидно, за ночь была проделана большая работа по переубеждению тех, кто проголосовал накануне «неправильно».
Сайт "Другая Украина" / Telegram / Вконтакте / Центр поддержки Украинцев / Предложить новость
Как сообщалось, 23 февраля в Германии состоялись досрочные выборы в нижнюю палату парламента. Предварительные итоги выборов подвёл в интервью изданию Украина.ру известный германист, обозреватель «Российской газеты, политолог Тимофей Леонидович Борисов.
«Какими будут первые шаги Фридриха Мерца на посту канцлера? Во-первых, ему надо будет сформировать коалицию и правительство. Завершить формирование правительства в ХДС хотят к Пасхе (20 апреля). Но не исключено, что переговоры могут затянуться до мая. До этого мы будем наблюдать нестабильность в немецкой политике, поскольку у власти будет находиться старое правительство, "хромые утки" во главе с Олафом Шольцем», - отметил германист.
По его словам, «единственный вариант для Мерца это создать большую коалицию с СДПГ. Для этого надо набрать 315 плюс один голос. А у ХДС и СДПГ такое количество депутатских голосов есть. Проблемой будет подписание коалиционного соглашения, одним из пунктов которого будет поставка ракет Taurus на Украину. СДПГ сделала коньком своей предвыборной программы отказ Германии переходить последнюю черту к эскалации. А ХДС Мерца настроен на то, чтобы поставить всё, что только есть у Германии».
«Остро будет стоять вопрос и о бюджете на 2025 год. Кризис в Германии всё ощутимее, налогов всё меньше, что сказывается на доходах в бюджет. Таких проблем у Германии, которая помнит тучные и сытые годы, ещё не было. Сейчас ситуация изменилась, поэтому проблем будет ещё больше», - считает Тимофей Борисов.
«Немцы будут поставлять больше, но кратного увеличения не будет. Напомню, что в ранее согласованном бюджете на этот год Германия должна была выделить лишь 4 млрд евро, а это почти в два раза меньше, чем в 2024 году
Бюджет не был утвержден, поскольку СвДП, которая по итогам выборов не попала в бундестаг, вышла из состава коалиционного правительства. Теперь христианским демократам надо будет договариваться с социал-демократами. Новый оборонный бюджет будет увеличен, насколько, пока сказать сложно. Шли разговоры, что до 14 млрд евро. Говорят, что даже 700 млрд евро Европа готова консолидировано потратить на оборону.
Германия будет пылесосить по всему миру вооружение, поставленное ранее в другие страны, и отправлять на Украину. Среди танков это Leopard-2A4, 1А5, 2А6. Но вряд ли на Украину отправят новейшие Leopard-2A8. Это слишком дорогие танки, там слишком чувствительные технологии, не думаю, что немцы пойдут на такой риск. Другие новейшие образцы немецкого военпрома, включая САУ на колёсном шасси от бронетранспортёра Boxer, а также ракеты Taurus, если и будут поставляться, то скорее, в гомеопатических дозах и не повлияют на ход СВО»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/v_germanii_problem_budet_ewe_bolshe
Подписаться на канал
«Какими будут первые шаги Фридриха Мерца на посту канцлера? Во-первых, ему надо будет сформировать коалицию и правительство. Завершить формирование правительства в ХДС хотят к Пасхе (20 апреля). Но не исключено, что переговоры могут затянуться до мая. До этого мы будем наблюдать нестабильность в немецкой политике, поскольку у власти будет находиться старое правительство, "хромые утки" во главе с Олафом Шольцем», - отметил германист.
По его словам, «единственный вариант для Мерца это создать большую коалицию с СДПГ. Для этого надо набрать 315 плюс один голос. А у ХДС и СДПГ такое количество депутатских голосов есть. Проблемой будет подписание коалиционного соглашения, одним из пунктов которого будет поставка ракет Taurus на Украину. СДПГ сделала коньком своей предвыборной программы отказ Германии переходить последнюю черту к эскалации. А ХДС Мерца настроен на то, чтобы поставить всё, что только есть у Германии».
«Остро будет стоять вопрос и о бюджете на 2025 год. Кризис в Германии всё ощутимее, налогов всё меньше, что сказывается на доходах в бюджет. Таких проблем у Германии, которая помнит тучные и сытые годы, ещё не было. Сейчас ситуация изменилась, поэтому проблем будет ещё больше», - считает Тимофей Борисов.
«Немцы будут поставлять больше, но кратного увеличения не будет. Напомню, что в ранее согласованном бюджете на этот год Германия должна была выделить лишь 4 млрд евро, а это почти в два раза меньше, чем в 2024 году
Бюджет не был утвержден, поскольку СвДП, которая по итогам выборов не попала в бундестаг, вышла из состава коалиционного правительства. Теперь христианским демократам надо будет договариваться с социал-демократами. Новый оборонный бюджет будет увеличен, насколько, пока сказать сложно. Шли разговоры, что до 14 млрд евро. Говорят, что даже 700 млрд евро Европа готова консолидировано потратить на оборону.
Германия будет пылесосить по всему миру вооружение, поставленное ранее в другие страны, и отправлять на Украину. Среди танков это Leopard-2A4, 1А5, 2А6. Но вряд ли на Украину отправят новейшие Leopard-2A8. Это слишком дорогие танки, там слишком чувствительные технологии, не думаю, что немцы пойдут на такой риск. Другие новейшие образцы немецкого военпрома, включая САУ на колёсном шасси от бронетранспортёра Boxer, а также ракеты Taurus, если и будут поставляться, то скорее, в гомеопатических дозах и не повлияют на ход СВО»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/v_germanii_problem_budet_ewe_bolshe
Подписаться на канал
Русская народная линия
В Германии проблем будет ещё больше
Правительство будет неустойчивым на фоне противостояния с Трампом, поэтому АдГ имеет все шансы улучшить свой рейтинг на следующих выборах. А они могут пройти не через четыре года, а через два, если мы увидим развал правящей коалиции
Директор Института им. Хо Ши Мина Санкт-Петербургского государственного университета, профессор, доктор исторических наук Владимир Николаевич Колотов в интервью радио «Голос Вьетнама» поделился своими размышлениями о достижениях и перспективах российско-вьетнамских отношений, а также о проходящей во Вьетнаме реформе по упрощению и оптимизации государственного аппарата.
Профессор рассказал, что стал одним из лауреатов 10-й Национальной премии внешнего информирования Вьетнама: «Моя конкурсная работа называлась "Сложная история яркой метафоры Хо Ши Мина". Она была написана к столетию известной метафоры, посвященной пиявке, которая сосёт кровь пролетариата колоний и метрополий. Так получилось, что с давних пор в Советском Союзе эта метафора почему-то переводилась неправильно. Вместо пиявки речь шла о спруте, причём, в конце концов, дошло до того, что это был якобы спрут со щупальцами, покрытыми не присосками, а сосками. Получается какое-то неведомое науке головоногое млекопитающее. Это совершенно не соответствует действительности, какой-то совершенно дикий образ, который Хо Ши Мин, конечно же, никогда не создавал. И я написал статью к столетию знаменитой метафоры, о том, что переводить надо правильно и не заниматься фальсификацией истории, в том числе переиначивать известные метафоры, которые образно объясняли людям смысл классовой борьбы и вообще той борьбы, которую вёл Вьетнам на протяжении большей части 20 века. Эта работа была опубликована в России и получила премию во Вьетнаме.
Можно сказать, что в каком-то смысле она написана в духе размышлений Конфуция по поводу "исправления имён". По-вьетнамски это называется "Chính danh" (正名), т.е. надо называть вещи своими именами, соответственно, перевод должен быть сделан таким образом, чтобы то или иное слово в переводе соответствовало истинному смыслу слова на языке оригинала. Будем надеяться, что моя работа внесла свой вклад в то, чтобы коллеги при переводе трудов Хо Ши Мина, в частности, и вообще, когда они пишут о том, что касается Вьетнама, придерживались только того, что есть на самом деле, а не представляли каких-то странных несуществующих в реальности призраков».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/vetnam_pokazyvaet_vysokii_klass
Подписаться на канал
Профессор рассказал, что стал одним из лауреатов 10-й Национальной премии внешнего информирования Вьетнама: «Моя конкурсная работа называлась "Сложная история яркой метафоры Хо Ши Мина". Она была написана к столетию известной метафоры, посвященной пиявке, которая сосёт кровь пролетариата колоний и метрополий. Так получилось, что с давних пор в Советском Союзе эта метафора почему-то переводилась неправильно. Вместо пиявки речь шла о спруте, причём, в конце концов, дошло до того, что это был якобы спрут со щупальцами, покрытыми не присосками, а сосками. Получается какое-то неведомое науке головоногое млекопитающее. Это совершенно не соответствует действительности, какой-то совершенно дикий образ, который Хо Ши Мин, конечно же, никогда не создавал. И я написал статью к столетию знаменитой метафоры, о том, что переводить надо правильно и не заниматься фальсификацией истории, в том числе переиначивать известные метафоры, которые образно объясняли людям смысл классовой борьбы и вообще той борьбы, которую вёл Вьетнам на протяжении большей части 20 века. Эта работа была опубликована в России и получила премию во Вьетнаме.
Можно сказать, что в каком-то смысле она написана в духе размышлений Конфуция по поводу "исправления имён". По-вьетнамски это называется "Chính danh" (正名), т.е. надо называть вещи своими именами, соответственно, перевод должен быть сделан таким образом, чтобы то или иное слово в переводе соответствовало истинному смыслу слова на языке оригинала. Будем надеяться, что моя работа внесла свой вклад в то, чтобы коллеги при переводе трудов Хо Ши Мина, в частности, и вообще, когда они пишут о том, что касается Вьетнама, придерживались только того, что есть на самом деле, а не представляли каких-то странных несуществующих в реальности призраков».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/vetnam_pokazyvaet_vysokii_klass
Подписаться на канал
Русская народная линия
«Вьетнам показывает высокий класс»
В основном говорится о радужных планах на будущее. Но если мы будем игнорировать существующие проблемы и не будем их решать, то, соответственно, радужные планы не будут реализовываться. Последние десятилетия я много раз слышал о том, как рапортовали, что…
Предлагаем вниманию читателей отклик на полемическую статью «Спор уранополитов и патриотов на американский лад», подготовленный православным публицистом Дмитрием Валерьевичем Куницким.
...Если с правильным, православным, соотношением уранополитизма и патриотизма в целом разобраться не так уж и сложно, то другая важнейшая тема (и так же излюбленная уважаемыми авторами полемики) - Удерживающего (2 Фес.2:7) - требует определённых умственных витийств.
Здесь необходимо ясно понять святоотеческое учение об Удерживающем в целом.
Ошибка заключается в попытке увидеть Удерживающего в чём-то одном и противопоставить остальному.
Удерживающий - многоуровневый!
Прежде всего, конечно, это - Святой Дух.
Далее - это православный самодержец державы.
Далее - это сама православная держава.
Далее - это неправославный (но не богоборческий) самодержец имперской державы.
Далее - это держава (но не богоборческая) как таковая с её законной властью и законами.
Исходя из этой иерархии, нужно и чётко расставить всё на места.
Разумеется, не всякая власть (даже в Империи и даже Православной) богоданная, есть и богопопущенная. И повиновение такой власти также не абсолютно, но его мера зависит от того, какая именно эта власть.
Поэтому, как известно, современную апостолом языческую Римскую Империю Писание (через Предание Отцов) называет одновременно и Удерживающим, и шестой головой "зверя из моря".
То есть, в одном и том же внешнем феномене (Империя с императором) одновременно находились две противоположные духовные сущности.
Как уже обсуждалось прежде (относительно тезисов Павла Тихомирова), призвание Катехона и не требует, и не ограничивается защитой веры, ибо уже сдерживание зла силой закона и власти является катехоническим действием (даже с безразличием или определённой враждебностью к вере). Но и, разумеется, сущность Катехона никак не может заключаться в простом факте своего существования - "по былым заслугам".
А уж в качестве полноценного Катехона высокого уровня (в указанной иерархии) - то есть, православного и особенно имперского (Третьего Рима), - защиты веры вообще недостаточно. Третий Рим должен в положенной ему мере, в симфонии с Церковью, продвигать истинную веру в жизнь народов и людей во всех её областях.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/uderzhivayuwii_v_hristianstve_mnogourovnevyi_no_ne_bezuslovnyi
Подписаться на канал
...Если с правильным, православным, соотношением уранополитизма и патриотизма в целом разобраться не так уж и сложно, то другая важнейшая тема (и так же излюбленная уважаемыми авторами полемики) - Удерживающего (2 Фес.2:7) - требует определённых умственных витийств.
Здесь необходимо ясно понять святоотеческое учение об Удерживающем в целом.
Ошибка заключается в попытке увидеть Удерживающего в чём-то одном и противопоставить остальному.
Удерживающий - многоуровневый!
Прежде всего, конечно, это - Святой Дух.
Далее - это православный самодержец державы.
Далее - это сама православная держава.
Далее - это неправославный (но не богоборческий) самодержец имперской державы.
Далее - это держава (но не богоборческая) как таковая с её законной властью и законами.
Исходя из этой иерархии, нужно и чётко расставить всё на места.
Разумеется, не всякая власть (даже в Империи и даже Православной) богоданная, есть и богопопущенная. И повиновение такой власти также не абсолютно, но его мера зависит от того, какая именно эта власть.
Поэтому, как известно, современную апостолом языческую Римскую Империю Писание (через Предание Отцов) называет одновременно и Удерживающим, и шестой головой "зверя из моря".
То есть, в одном и том же внешнем феномене (Империя с императором) одновременно находились две противоположные духовные сущности.
Как уже обсуждалось прежде (относительно тезисов Павла Тихомирова), призвание Катехона и не требует, и не ограничивается защитой веры, ибо уже сдерживание зла силой закона и власти является катехоническим действием (даже с безразличием или определённой враждебностью к вере). Но и, разумеется, сущность Катехона никак не может заключаться в простом факте своего существования - "по былым заслугам".
А уж в качестве полноценного Катехона высокого уровня (в указанной иерархии) - то есть, православного и особенно имперского (Третьего Рима), - защиты веры вообще недостаточно. Третий Рим должен в положенной ему мере, в симфонии с Церковью, продвигать истинную веру в жизнь народов и людей во всех её областях.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/uderzhivayuwii_v_hristianstve_mnogourovnevyi_no_ne_bezuslovnyi
Подписаться на канал
Русская народная линия
Удерживающий в Христианстве: многоуровневый, но не безусловный
Предлагаем вниманию читателей отклик на полемическую статью «Спор уранополитов и патриотов на американский лад», подготовленный православным публицистом Дмитрием Валерьевичем Куницким, научным сотрудником Института
Forwarded from Другая Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил внести корюшку в Реестр объектов нематериального культурного наследия народов Российской Федерации. Копия обращения на имя главы Минкультуры России Ольги Любимовой есть в распоряжении RT.
Депутат отметил, что в России существует множество культурных традиций, в своей сумме формирующих совокупное наследие народов Российской Федерации. Для сохранения нематериального культурного наследия народов страны создан и поддерживается специальный реестр, находящийся в компетенции Министерства культуры, напомнил он.
Милонов подчеркнул, что Санкт-Петербург является ключевым элементом в истории отечественной культуры, внёсшим огромный вклад в национальное наследие.
«Наш город известен не только архитектурным, научным, техническим или литературным вкладом в общероссийскую культуру. Наш город славен в том числе всевозможными кулинарными и гастрономическими явлениями, обогатившими русскую национальную кухню», — говорится в письме депутата.
По его словам, жареная корюшка — особое петербургское блюдо, которое получило распространение и популярность в России с момента основания города Петром Великим.
«Учитывая особую роль жареной петербургской корюшки в жизни нашего города и даже всей России, это простое, но выдающееся блюдо достойно к занесению в Реестр объектов нематериального культурного наследия народов Российской Федерации… Прошу вас оценить целесообразность данной инициативы», — говорится в обращении.
Депутат считает, что внесение в реестр будет способствовать не только сохранению и защите блюда, но и продвижению отечественных нематериальных региональных брендов на международном уровне.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/o_koryushke_nado_zabotitsya_i_koryushkoi_nado_naslazhdatsya
Подписаться на канал
Депутат отметил, что в России существует множество культурных традиций, в своей сумме формирующих совокупное наследие народов Российской Федерации. Для сохранения нематериального культурного наследия народов страны создан и поддерживается специальный реестр, находящийся в компетенции Министерства культуры, напомнил он.
Милонов подчеркнул, что Санкт-Петербург является ключевым элементом в истории отечественной культуры, внёсшим огромный вклад в национальное наследие.
«Наш город известен не только архитектурным, научным, техническим или литературным вкладом в общероссийскую культуру. Наш город славен в том числе всевозможными кулинарными и гастрономическими явлениями, обогатившими русскую национальную кухню», — говорится в письме депутата.
По его словам, жареная корюшка — особое петербургское блюдо, которое получило распространение и популярность в России с момента основания города Петром Великим.
«Учитывая особую роль жареной петербургской корюшки в жизни нашего города и даже всей России, это простое, но выдающееся блюдо достойно к занесению в Реестр объектов нематериального культурного наследия народов Российской Федерации… Прошу вас оценить целесообразность данной инициативы», — говорится в обращении.
Депутат считает, что внесение в реестр будет способствовать не только сохранению и защите блюда, но и продвижению отечественных нематериальных региональных брендов на международном уровне.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/25/o_koryushke_nado_zabotitsya_i_koryushkoi_nado_naslazhdatsya
Подписаться на канал
Русская народная линия
«О корюшке надо заботиться и корюшкой надо наслаждаться»
Корюшка как объект нематериального наследия должна защищена быть еще и как биологический ресурс. Мы должны думать, что популяцию корюшки надо сохранять, не допускать, чтобы браконьеры ради прибыли уничтожали популяцию корюшку, ставя ее под угрозу вымирания
Forwarded from Другая Украина
Памятник Петру I снесли в Полтаве – месте, где он одержал свою самую знаменитую победу
Исполняющая обязанности главы города Екатерина Ямщикова сообщила, что также демонтирован памятный знак на месте отдыха Петра I на второй день после Полтавской битвы. Будет демонтирована и табличка с монумента коменданту крепости полковнику Алексею Келину.
Памятник Петру I был создан в 1915 году Амандусом Адамсоном на средства, собранные выпускниками Петровского Полтавского кадетского корпуса. Петр І изображен в мундире полковника Преображенского полка.
Сайт "Другая Украина" / Telegram / Вконтакте / Центр поддержки Украинцев / Предложить новость
Исполняющая обязанности главы города Екатерина Ямщикова сообщила, что также демонтирован памятный знак на месте отдыха Петра I на второй день после Полтавской битвы. Будет демонтирована и табличка с монумента коменданту крепости полковнику Алексею Келину.
Памятник Петру I был создан в 1915 году Амандусом Адамсоном на средства, собранные выпускниками Петровского Полтавского кадетского корпуса. Петр І изображен в мундире полковника Преображенского полка.
Сайт "Другая Украина" / Telegram / Вконтакте / Центр поддержки Украинцев / Предложить новость