⭕ Судья Басманного суда отклонила жалобу адвоката журналистки Надежды Кеворковой* на возбуждение против нее уголовного дела
Сегодня в Басманном районном суде Москвы прошло заседание по рассмотрению жалобы от адвоката журналистки на возбуждение в ее отношении уголовного дела. Напомним, что прошлое заседание не состоялось по причине того, что Надежду не доставили в суд из СИЗО. Сегодня же Надежду подключили по видеоконференцсвязи.
«Постановление не содержит в себе доказательств. В деле присутствует экспертиза эксперта, но при этом сам текст публикации не исследуется. Также следствие подменило постановление и внесло изменения в постановление», — заявил адвокат журналистки Калой Ахильгов.
Калой также обратил внимание, что текст, который вменяется Кеворковой, был перепощен четыре раза, и именно поэтому защита считает, что преследование происходит выборочно. Так как к другим людям вопросов до этого не возникало.
Сама Надежда добавила: «Прошу обратить внимание, уважаемый суд, на то, что прошло 6 лет с момента публикации».
Однако, несмотря на доводы защиты, судья Елена Ленская постановила в жалобе Кеворковой отказать, а иск ее защиты не удовлетворять.
По версии следствия, 65-летняя журналистка разместила в Telegram-канале публикацию, которая якобы содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан»**. * — Росфинмониторинг включил Надежду Кеворкову в перечень террористов и экстремистов. ** — Организация «Талибан» признана террористической и запрещена в РФ.
⭕ Судья Басманного суда отклонила жалобу адвоката журналистки Надежды Кеворковой* на возбуждение против нее уголовного дела
Сегодня в Басманном районном суде Москвы прошло заседание по рассмотрению жалобы от адвоката журналистки на возбуждение в ее отношении уголовного дела. Напомним, что прошлое заседание не состоялось по причине того, что Надежду не доставили в суд из СИЗО. Сегодня же Надежду подключили по видеоконференцсвязи.
«Постановление не содержит в себе доказательств. В деле присутствует экспертиза эксперта, но при этом сам текст публикации не исследуется. Также следствие подменило постановление и внесло изменения в постановление», — заявил адвокат журналистки Калой Ахильгов.
Калой также обратил внимание, что текст, который вменяется Кеворковой, был перепощен четыре раза, и именно поэтому защита считает, что преследование происходит выборочно. Так как к другим людям вопросов до этого не возникало.
Сама Надежда добавила: «Прошу обратить внимание, уважаемый суд, на то, что прошло 6 лет с момента публикации».
Однако, несмотря на доводы защиты, судья Елена Ленская постановила в жалобе Кеворковой отказать, а иск ее защиты не удовлетворять.
По версии следствия, 65-летняя журналистка разместила в Telegram-канале публикацию, которая якобы содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан»**. * — Росфинмониторинг включил Надежду Кеворкову в перечень террористов и экстремистов. ** — Организация «Талибан» признана террористической и запрещена в РФ.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
