Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️ exclusive
⭕️ «Единственный приговор, который может быть, это оправдательный!», — в прениях по делу педиатра Буяновой выступил адвокат Леонид Соловьёв «Она обвиняется в том, что публично распространила заведомо ложную информацию. Ключевой, составообразующий момент —…
⭕️ Надежда Буянова выступила с последним словом в Тушинском районном суде Москвы

«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.

Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.

Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?

Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских»,
— начала Буянова.

На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.

Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.

Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.

«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.

Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?

В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.

Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.

Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», —
завершила выступление Буянова.

Приговор огласят 12 ноября в 15:00.

#москва

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rusnewsmedia/2856
Create:
Last Update:

⭕️ Надежда Буянова выступила с последним словом в Тушинском районном суде Москвы

«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.

Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.

Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?

Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских»,
— начала Буянова.

На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.

Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.

Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.

«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.

Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?

В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.

Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.

Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», —
завершила выступление Буянова.

Приговор огласят 12 ноября в 15:00.

#москва

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️ exclusive




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnewsmedia/2856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru


Telegram RusNews ⭕️ exclusive
FROM American