Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️ exclusive
⭕️ Стороны защиты и обвинения выступили в суде по апелляции на приговор Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук* Суд отклонил ходатайство адвоката Карпинской об отводе всего состава судей. Прокурор из Главной военной прокуратуры не сомневается в адекватности…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ «За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию», — адвокаты Евгении Беркович* выступили в прениях

Адвокат Орешникова рассказала, что в тексте приговора девушки признаны виновными то в оправдании, то в пропаганде терроризма, хотя это разные части статьи. Это уже служит основанием для отмены приговора.

По поводу «деструктологической» экспертизы адвокат напомнила об официальном ответе РАН — такой науки не существует.

Она вновь напомнила о сильном ухудшении здоровья приёмных детей Беркович, это даже не было признано смягчающим обстоятельством.

«Спектакль суд так и не отсмотрел. Мы в театр ходим с лингвистами и психологами, чтобы понять спектакль? Любой зритель, который был допрошен, даже анонимный Никита, все признали, что спектакль ничего не пропагандирует.

Почему суд доверяет оценку первоисточника не тому, на кого оно направлено, не простым людям, а эксперту ФСБ Мочаловой, которая в исследовании приводит выдержки якобы из спектакля, но, поскольку текст пьесы существенно отличается от спектакля, ясно, что это читка пьесы. Очевидно, что она не смотрела первоисточник.

Евгения Беркович и Светлана Петрийчук* — первые в мире, осуждённые по этой статье за спектакль. До этого были какие-то посты, плакаты, там предметом отсмотра являлся первоисточник. А спектакль длиннее, его еще смотреть надо. Получается, суд приговорил мою подзащитную к такому сроку, сам не зная за что
», — выступила защитница.

Адвокат Карпинская добавила: «Никто не хочет посмотреть спектакль, но все верят кому-то. За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию. А он был показан на государственной площадке, экспертный совет "Золотой маски" одобрил, и никто из этих профессионалов не увидел ни оправдания, ни пропаганды. А суд лишь говорит, что это их личное мнение. А деструктологом, и это указано на их сайте, можно стать за 24 часа. В день, когда избирали меру пресечения, деструктолог Силантьев дает интервью, где говорит, что точно знает, что Беркович виновна, потому что она еврейка.

Они не то, что ничего не оправдывали — они помогали государству предотвратить преступления, а теперь сами за решёткой. Если кто-то завтра поставит спектакль о том, что нельзя слушать телефонных мошенников, мне вот они раз в день звонят, эти люди тоже их оправдывают, получается
».

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rusnewsmedia/3216
Create:
Last Update:

⭕️ «За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию», — адвокаты Евгении Беркович* выступили в прениях

Адвокат Орешникова рассказала, что в тексте приговора девушки признаны виновными то в оправдании, то в пропаганде терроризма, хотя это разные части статьи. Это уже служит основанием для отмены приговора.

По поводу «деструктологической» экспертизы адвокат напомнила об официальном ответе РАН — такой науки не существует.

Она вновь напомнила о сильном ухудшении здоровья приёмных детей Беркович, это даже не было признано смягчающим обстоятельством.

«Спектакль суд так и не отсмотрел. Мы в театр ходим с лингвистами и психологами, чтобы понять спектакль? Любой зритель, который был допрошен, даже анонимный Никита, все признали, что спектакль ничего не пропагандирует.

Почему суд доверяет оценку первоисточника не тому, на кого оно направлено, не простым людям, а эксперту ФСБ Мочаловой, которая в исследовании приводит выдержки якобы из спектакля, но, поскольку текст пьесы существенно отличается от спектакля, ясно, что это читка пьесы. Очевидно, что она не смотрела первоисточник.

Евгения Беркович и Светлана Петрийчук* — первые в мире, осуждённые по этой статье за спектакль. До этого были какие-то посты, плакаты, там предметом отсмотра являлся первоисточник. А спектакль длиннее, его еще смотреть надо. Получается, суд приговорил мою подзащитную к такому сроку, сам не зная за что
», — выступила защитница.

Адвокат Карпинская добавила: «Никто не хочет посмотреть спектакль, но все верят кому-то. За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию. А он был показан на государственной площадке, экспертный совет "Золотой маски" одобрил, и никто из этих профессионалов не увидел ни оправдания, ни пропаганды. А суд лишь говорит, что это их личное мнение. А деструктологом, и это указано на их сайте, можно стать за 24 часа. В день, когда избирали меру пресечения, деструктолог Силантьев дает интервью, где говорит, что точно знает, что Беркович виновна, потому что она еврейка.

Они не то, что ничего не оправдывали — они помогали государству предотвратить преступления, а теперь сами за решёткой. Если кто-то завтра поставит спектакль о том, что нельзя слушать телефонных мошенников, мне вот они раз в день звонят, эти люди тоже их оправдывают, получается
».

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️ exclusive


Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnewsmedia/3216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram RusNews ⭕️ exclusive
FROM American