Telegram Group & Telegram Channel
Похоже, за «Макфу», как и за многие другие решения наших дней, будут расплачиваться следующие поколения. Сама по себе национализация «Макфы» удивления не вызывает: чего ещё ждать от закрытого процесса, проведённого в рекордные сроки (менее 40 дней на процесс, затрагивающий интересы более чем 40 ответчиков) и с нарушением процессуального законодательства (ответчиков-иностранцев даже не уведомили, дело вместо Арбитражного суда рассматривал Центральный районный суд Челябинска – который на это права вообще не имеет, и многое другое).
 
Позиция Генпрокуратуры, послушно подхваченная судом, была бескомпромиссна. Отклонялись ходатайства адвокатов, отклонили и мировое соглашение, предложенное собственниками – 10 млрд рублей сразу и по 1 млрд рублей ежегодно на гуманитарные нужды в течение СВО.
 
Сумма для мирового соглашения адекватная – с учётом того, что государству предлагали ещё и контрольный пакет акций. Но, видимо, прямое поступление денег в казну – что для государства гораздо выгоднее, чем тупо разрушить стабильно работающее производство с 25-летней историей – заинтересованных лиц не вдохновило. Что подтверждает подозрения относительно коррупционной составляющей дела: дербанить активы национализированного предприятия куда как выгоднее, а сколько там дойдёт до бюджета – неважно.
 
Всё это было предсказуемо. Гораздо интереснее другое: семья экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, которой принадлежала основная часть активов «Макфы», намерена продолжать юридическую борьбу, о чём проинформировали адвокаты в официальном заявлении. Юревичи подчёркивают, что будут использовать все доступные законные методы.
 
Очевидно, что ближайшие действия – апелляции вплоть до Верховного суда, в котором, напомним, развалилась предыдущая попытка отжать «Макфу» через уголовное дело Вадима Белоусова. А вот если и Верховный суд не увидит беспредела в 40-дневном челябинском судилище, – скорее всего, семья Юревичей обратится уже в Европейский суд.
 
Во втором случае сроки торжества справедливости неясны, зато крайне высоки юридические перспективы. Так, Михаил Ходорковский судится против российского государства уже два десятка лет, и шансы добиться успеха эксперты оценивают положительно. На кону – $52 млрд, то есть по нынешнему курсу 4,774 триллионов рублей.
 
Сейчас, разумеется, даже положительные решения Евросуда в РФ будут проигнорированы. Но когда Россия снова повернётся лицом к западу, как это было в 90-х, – вот тогда ей и выкатят все счета. Только расплачиваться по ним будет, конечно, не нынешняя властная элита. Платить по чужим счетам придётся будущим поколениям россиян.



group-telegram.com/ruspress/2847
Create:
Last Update:

Похоже, за «Макфу», как и за многие другие решения наших дней, будут расплачиваться следующие поколения. Сама по себе национализация «Макфы» удивления не вызывает: чего ещё ждать от закрытого процесса, проведённого в рекордные сроки (менее 40 дней на процесс, затрагивающий интересы более чем 40 ответчиков) и с нарушением процессуального законодательства (ответчиков-иностранцев даже не уведомили, дело вместо Арбитражного суда рассматривал Центральный районный суд Челябинска – который на это права вообще не имеет, и многое другое).
 
Позиция Генпрокуратуры, послушно подхваченная судом, была бескомпромиссна. Отклонялись ходатайства адвокатов, отклонили и мировое соглашение, предложенное собственниками – 10 млрд рублей сразу и по 1 млрд рублей ежегодно на гуманитарные нужды в течение СВО.
 
Сумма для мирового соглашения адекватная – с учётом того, что государству предлагали ещё и контрольный пакет акций. Но, видимо, прямое поступление денег в казну – что для государства гораздо выгоднее, чем тупо разрушить стабильно работающее производство с 25-летней историей – заинтересованных лиц не вдохновило. Что подтверждает подозрения относительно коррупционной составляющей дела: дербанить активы национализированного предприятия куда как выгоднее, а сколько там дойдёт до бюджета – неважно.
 
Всё это было предсказуемо. Гораздо интереснее другое: семья экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, которой принадлежала основная часть активов «Макфы», намерена продолжать юридическую борьбу, о чём проинформировали адвокаты в официальном заявлении. Юревичи подчёркивают, что будут использовать все доступные законные методы.
 
Очевидно, что ближайшие действия – апелляции вплоть до Верховного суда, в котором, напомним, развалилась предыдущая попытка отжать «Макфу» через уголовное дело Вадима Белоусова. А вот если и Верховный суд не увидит беспредела в 40-дневном челябинском судилище, – скорее всего, семья Юревичей обратится уже в Европейский суд.
 
Во втором случае сроки торжества справедливости неясны, зато крайне высоки юридические перспективы. Так, Михаил Ходорковский судится против российского государства уже два десятка лет, и шансы добиться успеха эксперты оценивают положительно. На кону – $52 млрд, то есть по нынешнему курсу 4,774 триллионов рублей.
 
Сейчас, разумеется, даже положительные решения Евросуда в РФ будут проигнорированы. Но когда Россия снова повернётся лицом к западу, как это было в 90-х, – вот тогда ей и выкатят все счета. Только расплачиваться по ним будет, конечно, не нынешняя властная элита. Платить по чужим счетам придётся будущим поколениям россиян.

BY Русская Пресса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspress/2847

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru


Telegram Русская Пресса
FROM American