Начинаю встречать публикации о возможном разделе Сирии. Вполне возможно так и произойдет по итогу. В текущих границах внутри государства заложен конфликт, религиозный и политический: большинство суннитское, а власть у алавитов, западная часть страны населена вперемешку разными религиозными группами, а восток страны культурно близок Ираку, плюс курды вдоль границы и два конкурирующих между собой города - Дамаск и Алеппо. Когда-то французы просто получили кусок территории Османской империи в управление и потом все не могли его правильно поделить. Так получились Ливан с христианским большинством и Сирия с мусульманским. Думали французы в свое время выделить ещё друзское государство, алавитское, а оставшуюся часть поделить на государство Алеппо и государство Дамаск. Но потом устали от путанницы внутрисирийских взаимоотношений и оставили как есть. В 20 веке из населения Сирии пытались слепить единую нацию, даже запретили себя идентифицировать по этно-конфессиональному принципу, только по территориальному: допустим, я из Сувейды (а не я друз), я из Латакии (а не я алавит). Но это не помогло. Как начало сыпаться государство, так сразу проявились этно-конфессиональные группы. Возможно эта карта французского мандата от 1922 года всплывёт спустя сто лет. Потому что, если будут делить Украину, то почему б не поделить другие проблемные места?
Начинаю встречать публикации о возможном разделе Сирии. Вполне возможно так и произойдет по итогу. В текущих границах внутри государства заложен конфликт, религиозный и политический: большинство суннитское, а власть у алавитов, западная часть страны населена вперемешку разными религиозными группами, а восток страны культурно близок Ираку, плюс курды вдоль границы и два конкурирующих между собой города - Дамаск и Алеппо. Когда-то французы просто получили кусок территории Османской империи в управление и потом все не могли его правильно поделить. Так получились Ливан с христианским большинством и Сирия с мусульманским. Думали французы в свое время выделить ещё друзское государство, алавитское, а оставшуюся часть поделить на государство Алеппо и государство Дамаск. Но потом устали от путанницы внутрисирийских взаимоотношений и оставили как есть. В 20 веке из населения Сирии пытались слепить единую нацию, даже запретили себя идентифицировать по этно-конфессиональному принципу, только по территориальному: допустим, я из Сувейды (а не я друз), я из Латакии (а не я алавит). Но это не помогло. Как начало сыпаться государство, так сразу проявились этно-конфессиональные группы. Возможно эта карта французского мандата от 1922 года всплывёт спустя сто лет. Потому что, если будут делить Украину, то почему б не поделить другие проблемные места?
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
