🇨🇳🌏 После критики неэффективности традиционной дипломатии КНР представила обновленную стратегию «мягкой силы», ключевым элементом которой становится культурное влияние, подкрепленное экономическими и политическими успехами страны. Китай стал развивать концепцию «мягкой силы» культуры, сделав основную ставку на культуроцентричность. Важнейшим аспектом становится способность быть более конформной, то есть гибкой и адаптивной к меняющимся условиям международной среды, что включает умение быстро реагировать на новые вызовы. Реализация стратегии продвижения экономических интересов Китая через проекты инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП) предполагает усиление культурно-гуманитарной составляющей китайской внешней политики. Ключевым требованием становится наличие большей направляющей роли: «мягкая сила» должна не просто отражать существующие тенденции, но и активно формировать их, создавая новые стандарты поведения и мышления. Она должна способствовать развитию международного сотрудничества, продвижению конструктивных идей и ценностей, а также формированию позитивного имиджа страны на мировой арене. Одним из регионов, в котором это активно проявляется, становится Центральная Азия.

Происходит отход от модели, когда китайское правительство в качестве главного инструмента «мягкой силы» рассматривало Институты Конфуция. Набравший экономическую мощь Китай с его экспортно-ориентированной экономикой делает ставку на работу с зарубежными СМИ, социальными сетями, научно-исследовательскими центрами. Институты Конфуция, некогда служившие фундаментом образовательной стратегии Китая, трансформировались в долгосрочные инструменты культурного влияния, символизирующие китайское присутствие в образовательной системе Центральной Азии. Параллельно с этим ответом на потребность региона в технических специалистах стали мастерские Лу Баня, где проводится обучение иностранных педагогов, располагаются двуязычные курсы в целях подготовки высококвалифицированных специалистов и повышения квалификации персонала в различных областях, в том числе: строительства дорог и мостов, гидротехнических сооружений, геодезии, энергетики, возобновляемых источников энергии и машиностроения.

Альберт Кумуков о многовекторной культурной экспансии Китая в Центральной Азии.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/kulturnyy-proryv-kak-kitay-planiruet-izmenit-mirovoy-poryadok/

🇮🇹🌍 Исторические связи Италии с Африканским континентом, сформированные в колониальный период, продолжают оказывать влияние на современную внешнюю политику государства, особенно в регионе Африканского Рога. Сегодня же этот регион вновь оказался в фокусе внимания дипломатии Апеннин, которыми движет необходимость смягчить миграционный и энергетический кризис. Стратегический расчет Италии предусматривает использование своего исторического наследия для укрепления экономических и политических связей, балансирования влияния соперничающих держав и расширения присутствия на ключевых морских маршрутах, связывающих Средиземное море с Красным, Аравийский полуостров с Индийским океаном.

Однако пока приходится констатировать, что меры по разрешению нового этапа миграционного кризиса, предпринятые итальянским правительством в 2023–2024 гг., недостаточно эффективны. Объясняется это рядом факторов. Во-первых, неустойчивость рамочных соглашений в сфере миграции, заключенных Италией за этот период с рядом государств Северной Африки, а также с Албанией, так как их содержание с точки зрения юридических норм Европейского союза и международного права имеет неоднозначный характер, а практическое значение представляется труднодостижимым. Во-вторых, правительство Дж. Мелони все чаще сталкивается с критикой своей миграционной политики не только со стороны оппозиции, но и от партий-партнеров по коалиции, а также с крайне низкой оценкой одобрения обществом предпринимаемых шагов. В-третьих, внутри ЕС с каждым новым витком миграционного кризиса разделительные линии и трения по вопросу его урегулирования только нарастают, что свидетельствует о разобщенности государств — членов объединения.

Кроме того, возрастающие притязания Рима на сотрудничество с африканскими государствами неизбежно порождают новые трения в современной конфигурации присутствующих в регионе сил. К примеру, стратегические расчеты Италии в Африке отчасти пересекаются с более широким геополитическим соперничеством, особенно со стороны Франции.

Вадим Костеж анализирует стратегические интересы Италии в Африке.
https://russiancouncil.com.ru/~E8cwv

🇲🇳 Монголия — одно из немногих государств в мире, на деле сохраняющих позицию нейтралитета.

Переход Монголии к капиталистическому способу производства, рыночной экономике и политической либерализации объективно создал необходимость расширения числа партнеров через развитие торгово-экономических и гуманитарных связей с западными странами, однако негативными эффектами такой открытости стали вестернизация, стирающая национальные особенности, коррупция, ущерб природе из-за нерациональной хозяйственной деятельности. Ни один из «третьих соседей» так и не предпринял меры по укреплению национальной безопасности Монголии, поскольку все они заинтересованы либо в получении прибыли, либо в разжигании нестабильности на границах России и Китая. Среди граждан страны также постепенно стало распространяться мнение о бесперспективности следования западному пути и полезности большей экономической интеграции с крупными соседями, Китаем и Россией, по принципу взаимной выгоды.

Для монгольских властей одним из приоритетных инструментов развития международного сотрудничества и продвижения благоприятного имиджа за рубежом является военная дипломатия. Проведение совместных учений, обменные и образовательные программы, взаимные визиты и консультации способствуют поддержанию партнерских связей и оказывают положительное воздействие на другие области сотрудничества. В России и Китае настороженно относятся к взаимодействию Монголии с НАТО, особенно в свете активизации членов альянса в АТР. Вместе с тем монгольское руководство не намерено дистанцироваться от Москвы и Пекина или же вовсе искать полноценную замену в любой из областей взаимодействия с соседями и главными партнерами. Напротив, на всех уровнях звучит тезис о монголо-российском и монголо-китайском сближении, не исключается и расширение многостороннего сотрудничества в форматах ШОС и БРИКС как отвечающих национальным интересам безопасности и развития.

Об особенностях внешней политики Монголии пишет Андрей Губин.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/mal-solovey-da-golos-velik-osobennosti-vneshney-politiki-mongolii/

🇷🇺🇺🇸🇪🇺 На фоне переговоров России и США по украинскому вопросу в некоторых западных СМИ появились вбросы об обсуждении сторонами проекта «Северный поток — 2» и его возможного использования. Официальных заявлений по данному вопросу не делалось, поэтому о какой-либо конкретике говорить пока рано. Однако факты говорят о том, что сотрудничество США и России по возрождению «Северного потока — 2» маловероятно даже при условии перемирия на Украине.

Даже если США станут акционером проекта и будут получать прибыль от транзита газа, они создадут условия для конкуренции своего газа с российским сырьем на европейском рынке. К тому же сократятся транзитные возможности Украины, которыми можно будет манипулировать как во время конфликта, так и после его завершения. Наследие прошлого и упрямые факты пока говорят против российско-американской «сделки» по «Северному потоку».

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub рассказывает об истории политизация газовых поставок в Западную Европу.

https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhna-li-sdelka-rossii-i-ssha-po-severnomu-potoku-/

🇲🇾🇷🇺 Визит премьер-министра Малайзии Анвара Ибрагима в Россию нельзя назвать прорывным с точки зрения конечных договоренностей. Скорее, его можно охарактеризовать как «пристрелочный». Стороны по-прежнему внимательно присматриваются друг к другу и прощупывают почву на предмет перспективных сфер сотрудничества и его масштабов. Однако число направлений, которые Малайзия и Россия предметно обсудили по различным каналам, впечатляет. По всей видимости, ситуация, при которой количество перейдет в качество — лишь вопрос времени и дальнейшего взаимодействия.

В частности, сфера хайтека, включая квантовые технологии, потенциально способна стать флагманским направлением в российско-малайзийских торговых отношениях. На это указывают и комментарии Чрезвычайного и Полномочного Посла Малайзии в России Чеонга Лун Лаи, сделанные им накануне визита премьер-министра Анвара Ибрагима. Реальное партнерство в этой области зарождается только сейчас, и фактор антироссийских санкций, помноженный на тарифные войны США, создает мощный импульс для развития двустороннего диалога.

Александр Королёв @askorolev1993 комментирует итоги визита Анвара Ибрагима в Россию.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-trona-poluprovodniki-i-govyadina-chem-zapomnilsya-vizit-anvara-ibragima-v-rossiyu-/

🇮🇳🧑‍🎓🇷🇺 Студенческая миграция из Индии в Россию — это отражение глубоких исторических, геополитических и социально-экономических связей между двумя странами. Это своеобразный мост между народами, приносящий обоюдную пользу. Несмотря на преимущества образования в России для индийцев — его доступность, культурную адаптивность и академические перспективы — существуют серьезные вызовы, решение которых должно стать приоритетом. В частности, большая открытость России для иностранных специалистов, в том числе предоставление виз, видов на жительство и внедрение профессиональных программ интеграции, может превратить временных студентов в долгосрочных участников российского общества и экономики.

Варун Атхрейас, врач-кардиолог, участник конференции РСМД «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений», представил свой взгляд на развитие индийской студенческой миграции в Россию.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/openeducation/sneg-stetoskopy-i-uspekh-indiysko-rossiyskiy-obrazovatelnyy-most-v-novuyu-epokhu/

🇷🇺🇦🇲 Визит главы МИД России в Ереван был призван расставить точки над i в вопросе о диверсификации внешних отношений Еревана: мы не отказываем Армении в союзничестве и партнерстве. Да, вызывает сомнения возможность одновременного членства в ЕС и ЕАЭС. Однако встреча с Сергеем Лавровым в Ереване дала возможность армянской стороне заявить о том, что ни процесса вступления в ЕС, ни переговоров по этой теме не ведется. Следовательно, никаких препятствий для развития отношений в рамках ЕАЭС пока что не существует.

Важно понимать, что, с одной стороны, участие в ЕАЭС для Армении — вопрос принципиальной важности, с другой, сам армянский народ вовсе не стремится в ЕС, на это нацелены конкретно определенные представители нынешней армянской власти. Понятно, что в конечном итоге такие вопросы решать не им, а армянскому народу путем волеизъявления в ходе референдума. Если таковой и состоится, разговор об евроинтеграции окажется исчерпан — большинство армян все же выступает за более тесные связи с Россией: и экономические, и военные.

По итогам визита окончательно ясно: и Армения, и Россия заинтересованы в прочных обоюдных отношениях, которые обеспечат стабильность и экономическое развитие стратегически важного для России Южного Кавказа, который известен как наше «мягкое подбрюшье». Да, не стоит слишком забегать вперед и утверждать, что охлаждение себя исчерпало полностью, однако стороны сделали очень большой шаг в конструктивном направлении.

Милан Лазович для @expert_mag прокомментировал итоги визита Сергея Лаврова в Армению.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/dlya-segodnyashney-armenii-rossiya-glavnyy-garant-bezopasnosti/

🇷🇺🇨🇺 На протяжении трех десятилетий российско-кубинское торговое сотрудничество в значительной степени определялось политической конъюнктурой. Санкции и экономические ограничения со стороны Запада не только сдерживали объемы двусторонней торговли, но и влияли на ее структуру. Современное состояние торговли России с Республикой Куба далеко от реальных возможностей обеих стран. За последние десять лет максимальная доля России в кубинском экспорте не превышала 1,3% (2019 г.) и 7,4% (2021 г.) в импорте этой страны. Эпизодически Россия поставляет на Кубу энергоресурсы, оборудование и машины для тепловых электростанций, железнодорожные вагоны, транспортные средства, растительное масло, продукты питания. Куба, в свою очередь, экспортирует в Россию табак, ром и другие товары.

Несмотря на сложную геополитическую обстановку, российские и кубинские партнеры ведут поиск альтернативных путей расширения торгово-экономического сотрудничества. Кубинское правительство постепенно открывает возможности для частного предпринимательства. Рынок на Кубе находится только в начальной стадии его формирования, что создает перспективы для расширения российского экспорта. Полагаем, что для российских компаний могут быть привлекательными возможности организации проектов модернизации и обслуживания энергетических, промышленных и транспортных предприятий, созданных на Кубе при помощи Советского Союза. Для этого необходимо на государственном уровне создать юридическую основу и предусмотреть гарантии, которые бы защитили частные инвестиции. По словам министра иностранных дел России С. Лаврова, правовая база торгово-экономического сотрудничества между Россией и Кубой была «существенно укреплена и дополнена», в том числе созданы условия для того, чтобы российские инвесторы могли активнее вкладывать средства в кубинскую экономику.

Николай Школяр о торгово-экономических связях России и Кубы.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/torgovo-ekonomicheskie-svyazi-rossii-i-kuby-istoriya-i-sovremennost/

⚖️🇧🇾🛬🇰🇿 7 апреля 2025 г. Судом ЕАЭС было вынесено консультативное заключение по заявлению Министерства юстиции Республики Беларусь о разъяснении положений Договора о ЕАЭС в части оказания услуг на воздушном транспорте на внутреннем рынке Союза.

Речь идет о запрете авиационных властей Казахстана на полеты в республику самолетов марки Boeing, принадлежащих авиакомпании Белавиа. Основанием для этого послужили экстерриториальные санкции США против авиакомпании Белавиа, блокирующие использование на международных маршрутах самолетов марки Boeing.

Интерес к указанному делу обусловлен тем, что впервые Суду ЕАЭС пришлось рассматривать дело, вызванного исполнением одним государством — членом ЕАЭС иностранных ограничительных мер, принятых против другого государства-члена.

Согласно позиции Суда ЕАЭС, любые новые ограничения в сфере услуг воздушного транспорта не совместимы с правом Союза, если только они не обусловлены причинами, прямо предусмотренными в Договоре о ЕАЭС.

Экстерриториальные санкции США в отношении авиакомпании Белавиа не создают никаких международных обязательств ни для одного из государств — членов ЕАЭС. Они лишь создают угрозу применения вторичных санкций, которые противоречат международному праву.

Само по себе наличие такой угрозы не может выступать основанием для невыполнения обязательств, вытекающих из членства в ЕАЭС. Следовательно, государства — члены ЕАЭС, а также частные субъекты не вправе исполнять иностранные экстерриториальные санкции, если это вступает в противоречие с правилами внутреннего рынка или общими правилами конкуренции.

Вадим Войников анализирует детали дела и значение принятого Судом ЕАЭС решения.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/pervym-delom-samolety/

📌🇷🇺🇨🇳 29–30 мая 2025 г. РСМД и Китайская академия общественных наук (КАОН) проводят Десятую международную конференцию «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху». Юбилейное мероприятие состоится в Пекине на базе Института истории КАОН.

Традиция проведения крупных совместных мероприятий была заложена в Меморандуме о сотрудничестве между РСМД и КАОН, подписанном 25 июня 2016 г. в ходе официального визита Президента России В. Путина в Пекин. За годы проведения Конференция зарекомендовала себя в качестве одной из наиболее значимых площадок для обсуждения как глобальных вопросов мировой политики, так и актуальной повестки двусторонних отношений России и Китая.

В 2025 г. Конференция приурочена к 80-летию Победы во Второй мировой войне и юбилею создания ООН. Мероприятие также станет платформой для первого экспертного обсуждения высокого уровня итогов визита Си Цзиньпина в Москву, а также предстоящего визита В.В. Путина в Пекин в сентябре 2025 г. В развитие договоренностей, достигнутых лидерами двух стран, будут обсуждаться взаимные инвестиции, в том числе их роль в развитии Арктики, перспективы трансформации санкционного режима в отношении России и сотрудничества с Китаем, а также образовательные, научные и культурные обмены между РФ и КНР.

В преддверии мероприятия предлагаем ознакомиться со сборником итогов Девятой международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху», которая состоялась в 2024 г. в Москве.

Приглашаем следить за текстовой трансляцией мероприятия 30 мая в телеграм-канале и на сайте РСМД.

💠 Метавселенные пребывают в фазе технологической инкубации, ожидая прорыва в миниатюризации VR/AR устройств. При достижении порогового уровня эргономики ожидается существенный рост адаптации технологии во множестве секторов.

Развитие метавселенных представляет собой не только технологический, но и серьезный правовой, социальный и психологический вызов для российского общества и государства. Важным шагом для эффективного регулирования развивающихся технологий метавселенных в России может стать установление юрисдикции в виртуальном пространстве, что включает четкое регулирование процесса сбора и обработки биометрических данных в этой среде, сопровождаемое усилением контроля за соблюдением существующих норм и созданием технических средств, которые предотвратят несанкционированный доступ к таким данным. Также необходимо разработать механизмы для контроля алгоритмов, персонализирующих контент в метавселенных.

В долгосрочной перспективе ключевым фактором обеспечения информационно-психологической безопасности России будет не столько ограничение доступа к потенциально опасным технологиям, сколько развитие собственных конкурентоспособных решений в области метавселенных и искусственного интеллекта и формирование устойчивого общественного сознания, способного критически воспринимать информацию в любой технологической среде.

Анна Шуршакова в дебютном материале для РСМД анализирует вызовы информационно-психологической безопасности России в контексте грядущей эпохи метавселенных.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/metavselennye-iskusstvennyy-intellekt-i-vyzovy-informatsionno-psikhologicheskoy-bezopasnosti-rossii/

🇮🇷🇺🇸 Сейчас речь не идет о коренном развороте внешнеполитического вектора Исламской Республики. Иран не стремится к сближению с Западом в ценностной или стратегической плоскости. Сегодня наблюдается реализация глубоко укорененного исторического и политического прагматизма, позволившего иранскому государству сохранять целостность и системную устойчивость на протяжении десятилетий, несмотря на внешнее давление и внутренние кризисы. Прагматизм здесь — не уступка, а инструмент выживания.

В текущих условиях Тегерану приходится учитывать политические издержки. В частности, для администрации Д. Трампа одним из важнейших моментов остается необходимость убедить как внутреннюю политическую аудиторию, так и ключевых союзников — прежде всего Израиль — в том, что потенциальная сделка не создает угрозы их безопасности. В этом контексте Тегеран де-факто будет вынужден продемонстрировать политическую сдержанность и предоставить косвенные, а возможно и зафиксированные в письменной форме гарантии того, что ни нынешняя, ни будущая ядерная программа не будет иметь агрессивной направленности и не станет инструментом давления на Израиль. Такая демонстрация ответственного подхода может существенно снизить уровень недоверия и обеспечить необходимое пространство для маневра администрации Д. Трампа, стремящейся сохранить баланс между жесткой риторикой и стремлением к достижению сделки.

Однако главный вопрос — достаточно ли у Вашингтона политической воли для трансформации риторики в конкретные действия? На практике это означает необходимость не только пересмотра санкционной политики, но и выработки устойчивого механизма правовых и технических гарантий, исключающих военный или диверсионный сценарий развития событий. Текущий переговорный процесс приобретает не только двустороннее, но и системное значение: он может стать либо поворотной точкой к деэскалации и восстановлению доверия, либо сигналом к углублению стратегической турбулентности в регионе с трудно прогнозируемыми последствиями.

Фархад Ибрагимов @farhadibragim о перспективах ирано-американского диалога по ядерной программе.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-irano-amerikanskogo-dialoga-po-yadernoy-programme-ot-konfrontatsii-k-pragmatizmu/

🇷🇺🇧🇷🌇 В эти дни в бразильском городе Марика проходит Генеральная ассамблея Ассоциации городов и муниципалитетов стран БРИКС+. В пригороде Рио-де-Жанейро собираются представители из более чем 10 стран и 30 городов, муниципальных округов, общественных организаций, связанных с различными аспектами городского и муниципального развития. Нам предстоит подготовить предложения для включения в повестку лидеров стран БРИКС, которые приедут в июле на свой очередной саммит.

Вызовы, с которыми сталкиваются именно города стран мирового большинства, особенно остры. Например, урбанизация. К 2050 г. по оценке ООН более 70% мирового населения будет жить в городах — а это более 5 миллиардов человек. Быстрый рост городского населения в странах БРИКС+ приводит к резкому увеличению спроса на жилье. По данным ООН, более 30% горожан в развивающихся странах живут в трущобах, где отсутствуют базовые услуги, такие как чистая вода и санитария.

Города БРИКС+ часто не успевают за ростом населения и в развитии инфраструктуры. Неразвитость транспортных систем, энергоснабжения и водоснабжения существенно тормозят экономическое развитие. Например, в ЮАР и Нигерии перегруженность дорог и частые отключения электричества стали одним из основных ограничителей роста. Помимо всего этого, города БРИКС+ часто расположены в зонах повышенного природного риска. Прибрежные мегаполисы, например, Мумбаи и Шанхай сталкиваются с угрозой подъема уровня моря, а африканские города — с засухами. По оценкам ООН, 90% крупных городов мира уязвимы к климатическим катастрофам. Им вряд ли подойдут нередко навязывавшиеся рецепты по борьбе с изменениями климата, предлагавшие ограничить экономический рост и принять такие экологические стандарты, которые скорее всего сделали бы их экономику заведомо неконкурентоспособной. Нужны новые решения, основанные на заинтересованном, открытом и равноправном диалоге.

Ильсур Метшин, мэр г. Казань @kzn_official, председатель Ассоциации городов и муниципалитетов стран БРИКС+, о межмуниципальном сотрудничестве стран БРИКС+.

https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/napolnit-gorodskuyu-diplomatiyu-prakticheskim-smyslom/

🇩🇪 Мерц хочет быть не столько технократом-управленцем, сколько политическим архитектором, сплачивающим общество через возврат к национальной субъектности, ответственности и экономическому росту. В его риторике доминирует посыл: «германское» возможно только как «ответственное» и «сильное». Позиционирование нового правительства происходит на фоне «внешнего давления» и «внутренней разбалансированности», и каждый вектор политики (внешний, военный, экономический, миграционный, социальный) оформляется в логике ответа на поликризисы и угрозы.

Особую роль играет тезис о «великом и сильном государстве», способном преодолеть трудности из собственной силы (aus eigener Kraft). Это риторический и содержательный маркер, обращенный как к внутренним аудиториям (политикам, бизнесу, обществу), так и к внешним наблюдателям — от Лондона, Парижа и Варшавы до Вашингтона и Пекина.

Показательно, что «фактор России» оказался постоянным фоном всей речи, иногда явным, но чаще — структурирующим. РФ не только обозначается как отдельная тема, но и постоянно вплетается в ткань обоснований почти каждого приоритета: от обороны и безопасности до цифровой устойчивости и реформ миграционной политики. Речь Мерца не предлагает стратегию по отношению к Москве. В ней системно диалог заменяется на диагноз, а партнерство — на перманентную оборону.

Мерц ни разу не упомянул о возможности переговоров с Россией, не было намеков на «диалог». Фактически он встроил Москву в риторическую матрицу угроз: в речи звучали такие слова, как «саботаж, дестабилизация, пропаганда, теневая флотилия, цифровая война». В понимании канцлера РФ — это теперь не партнер, а структурная угроза европейскому порядку. Концептуально Россия изолируется и демонтируется как субъект отношений, превращаясь в фактор «континентального санитарного кордона» (в понимании «стратегической периметризации»).

Для России послание однозначно: никакого диалога, никакой новой Ostpolitik.

Владислав Белов в формате "аналитических записок ИЕ РАН" @instofeu разбирает первое правительственное заявление Ф. Мерца
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/pervoe-pravitelstvennoe-zayavlenie-f-mertsa-samolegitimatsiya-i-mobilizatsiya/

👨‍🎓 В Советском Союзе привлечение иностранных граждан для получения образования было важным направлением государственной политики.

Всего с 1950 по 1990 гг. в советских вузах получили образование более полумиллиона иностранных граждан из 150 стран. Подготовка специалистов из зарубежных государств была важным инструментом «мягкой силы», хотя такого термина в те годы еще не существовало. Через выпускников советских вузов, занявших высокие государственные посты в своих странах, выстраивались надежные контакты и позитивные отношения на межгосударственном уровне.

Среди известных выпускников советских вузов — лидеры целого ряда стран: президент Анголы Жозе Эдуардо душ Сантуш, президент Вьетнама Нгуен Фу Чонг, президент Шри-Ланки Майтрипала Сирисена, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, президент Румынии Ион Илиеску, президент Монголии Нацагийн Багабанди, президент Гондураса Порфирио Лобо, президент Египта Хосни Мубарак, а также многие другие государственные и международные деятели.

После распада СССР привлечение студентов из-за рубежа на какое-то время перестало быть приоритетным направлением государственной политики России. В результате были потеряны завоеванные с большим трудом и затратами образовательные рынки. В последние годы ситуация изменилась: вернулось понимание того, что обучение иностранных студентов несет в себе долгосрочные дивиденды (политические, финансовые, репутационные), укрепляет партнерские отношения со странами, формирует будущие политические и экономические элиты, заинтересованные в сотрудничестве с Россией, что повышает конкурентные преимущества нашей страны в мировом политическом пространстве.

Ирина Ивахнюк об опыте СССР в выстраивании политики образовательной миграции.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/obrazovatelnaya-migratsiya-opyt-sssr/

🇷🇺⛴🚆 Логистическая гонка в Арктике может стать определяющей. Добыча ресурсов, развитие транспортных коридоров, снижение издержек для логистических компаний, повышение привлекательности для иностранных инвесторов — эти и не только цели становятся важными ориентирами для арктических государств. Однако аспект милитаризации делает эту задачу экзистенциальной — ведь только успешная логистика способна обеспечить безопасность и суверенитет России в Арктике.

Президент России Владимир Путин в речи, произнесенной 27 марта 2025 г. на Международном арктическом форуме в Мурманске, затронул многие аспекты арктической политики, однако значительная часть была посвящена северной логистике. Президент не только подтвердил ранее заданный курс развития Северного морского пути, но и объявил о создании Трансарктического транспортного коридора, который может стать новым обозначением Большого Северного морского пути (БСМП). В рамках коридора предусматривается развитие и расширение Северного морского пути, дополнительное строительство и модернизация железнодорожной и портовой инфраструктуры, а также увеличение морского грузового оборота до 109 млн т в год к 2030 г. Как представляется, транспортная система поможет решению проблем как обеспечения внутренних потребностей арктических регионов, так и достижения внешнеполитических целей. В условиях сложной региональной обстановки второй вопрос выглядит еще более актуально.

Филипп Петросян о логистической гонке в Арктике.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/transarkticheskiy-koridor-argument-logisticheskoy-gonki/

🇺🇸🆚🌐 «Трампизм» противостоит идеологии либерального глобализма, господствующей на Западе. Трамп стремится «переучредить» Америку, но для начала ему нужно разрушить прежнюю либеральную Америку. А эта задача не из самых простых. У некоторых наблюдателей есть сомнения, что ее в принципе можно назвать решаемой. После сокрушительного поражения на выборах либеральные глобалисты нашли свое убежище в европейских столицах. Бюрократия Европейского союза — наиболее отчетливое проявление идей, стратегий и политики этого клана глобальных элит. Отступать они не намерены, Трампа и его соратников они ненавидят и презирают. Можно предположить, что вся каденция президента-революционера будет сопровождаться ожесточенным противостоянием с либеральной частью Америки и Запада. Фактически Соединенные Штаты оказались в ситуации, когда их внутренние политические и социальные процессы можно назвать холодной гражданской войной или противостоянием. В этой гражданской войне между попперовским «открытым обществом» и бёрковской «вечной конституцией» определить победителя весьма сложно. Трамп может проиграть это противостояние. И тогда ему придется трансформировать свою внешнюю и внутреннюю политику, делать заявления иного характера, «подгонять» стратегию под принятые стандарты либерального канона. Однако сам факт этого столкновения — явление позитивное для укрепляющейся многополярности и интересов России.

Для нашей страны общая линия политических процессов в Соединенных Штатах — явление позитивное. При этом процесс этот сложно прогнозируем. Он влечет за собой как новые возможности, так и потенциальные угрозы. Политическим системам всегда удобнее действовать в ситуации ясности. Когда ясно кто враг, а кто друг, можно выстраивать долгосрочную стратегию, подгонять под нее действия, назначать подходящие кадры, выделять ресурсы. Когда этой ясности в политическом процессе нет, то достаточно сложно ориентироваться и еще сложнее принимать решения. При этом глобальная политическая конъюнктура на руку России. Анархичность международной системы усиливается, глобальный полицейский более не стремится выполнять свои функции в прежнем объеме. У Москвы появился ситуативный единомышленник по ряду ценностных установок в Вашингтоне. По крайней мере, на какое-то время. Следовательно, эффективные и рациональные реалисты в Москве не могли не воспользоваться этой возможностью и не согласиться на переговорный процесс. А кто победит в холодной гражданской войне на Западе — последователи Эдмунда Бёрка или Карла Поппера — покажет время.

Георгий Асатрян о «трампизме» как идеологии и противостоянии с либеральным «коллективным Западом»
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/polden-konservatizma-v-amerike/