Ведомства проведут ревизию нормативно-правовой базы в сфере рыболовства
✅ Минэкономразвития утвердило план оценки действующих нормативно-правовых актов на 2025 год.
Напомним, в 2020 году в рамках механизма «регуляторной гильотины» в России было отменено 143 000 обязательных требований. При этом новые нормативно-правовые акты ограничены шестилетним сроком действия, который в 2026 году для многих из них подойдет к концу. Этим актам предстоит оценка соответствия изначально поставленным целям регулирования. По ее итогам будет принято одно из решений: продление срока действия акта или его отдельных положений, необходимость изменений или дополнительной оценки фактического воздействия, отмена действия НПА.
🔎 В общей сложности будет проанализировано законодательство, регулирующее 65 различных сфер общественных отношений. План оценки разработан на основе предложений федеральных ведомств, бизнеса, в том числе рабочих групп при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов при правительственной комиссии по проведению административной реформы.
❗️ Оценке, в частности, подвергнут подзаконную базу Закона о рыболовстве, содержащую обязательные требования и действующую до конца 2026 года. Перечень таких актов должен до 1 сентября подготовить отраслевой регулятор. Кроме того, пересмотру подлежит нормативно-правовая база в сфере предотвращения распространения и ликвидации очагов заразных и иных болезней животных, транспортной безопасности, безопасности людей на водных объектах, нормирования сбросов загрязняющих веществ и др.
Ведомства проведут ревизию нормативно-правовой базы в сфере рыболовства
✅ Минэкономразвития утвердило план оценки действующих нормативно-правовых актов на 2025 год.
Напомним, в 2020 году в рамках механизма «регуляторной гильотины» в России было отменено 143 000 обязательных требований. При этом новые нормативно-правовые акты ограничены шестилетним сроком действия, который в 2026 году для многих из них подойдет к концу. Этим актам предстоит оценка соответствия изначально поставленным целям регулирования. По ее итогам будет принято одно из решений: продление срока действия акта или его отдельных положений, необходимость изменений или дополнительной оценки фактического воздействия, отмена действия НПА.
🔎 В общей сложности будет проанализировано законодательство, регулирующее 65 различных сфер общественных отношений. План оценки разработан на основе предложений федеральных ведомств, бизнеса, в том числе рабочих групп при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов при правительственной комиссии по проведению административной реформы.
❗️ Оценке, в частности, подвергнут подзаконную базу Закона о рыболовстве, содержащую обязательные требования и действующую до конца 2026 года. Перечень таких актов должен до 1 сентября подготовить отраслевой регулятор. Кроме того, пересмотру подлежит нормативно-правовая база в сфере предотвращения распространения и ликвидации очагов заразных и иных болезней животных, транспортной безопасности, безопасности людей на водных объектах, нормирования сбросов загрязняющих веществ и др.
BY ВАРПЭ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru
