Telegram Group & Telegram Channel
Рыбарь
🌍🏴 Об активности «Исламского государства» в Африке Часть 1 — Какие силы есть у ИГ на континенте? После военного поражения «Исламского государства» на Ближнем Востоке ее руководство нацелилось на расширение влияния в других регионах планеты. Сегодня важнейшим…
🌍🏴 Об активности «Исламского государства» в Африке
Часть 2 — В чем план ИГ?

Руководство «Исламского государства» стремится создать на подконтрольных территориях сеть квази-государств. На просторах Африки достаточно огромных территорий фактически без государственного присутствия, находящихся во власти различных бандформирований.

Такие земли являются идеальной целью для основания там новых террористических ячеек. Поэтому в обозримом будущем боевики ИГ будут как захватывать «серые зоны», так и расширять влияние вокруг уже занятых районов с целью получить как можно больше сторонников и источников дохода.

🔻Есть ли у ИГ конкуренты?

В районах своей активности боевики «Исламского государства» сталкиваются с идеологическими соперниками из аффилированных с «Аль-Каидой» или группировок:

«Джамаат Наср аль-Ислам валь Муслимин» в Мали, Буркина-Фасо и других странах Сахеля,
Часть фракций «Боко Харам» в Нигерии,
«Аш-Шабаб» в Сомали.

Все они обладают серьезными боевыми возможностями, однако уступают ИГ в финансовых возможностях и инструментах пропаганды.

Поэтому ветви «Аль-Каиды» и другие радикальные исламистские группировки могут лишь сдержать распространение «Исламского государства» в районах своей активности: в других регионах противопоставить группировки им просто нечего.

🔻А как же антитеррористические операции?

Хотя в Сети регулярно появляются сообщения об очередном рейде против боевиков африканских филиалов ИГ, они не наносят им существенного ущерба. Ведь в лучшем случае они были нацелены лишь на сдерживание активности группировок, в худшем — нужны лишь для картинки в СМИ.

Крупная же международная антитеррористическая операция в Африке просто никому не нужна: Западу куда выгоднее нестабильность в странах с запасами полезных ископаемых.

Состояние хаоса позволяет транснациональным корпорациям и предприимчивым дельцам ловить рыбу в мутной воде — незаметно выкачивать ресурсы или организовывать потоки контрабанды наркотиков, оружия, рабов и других прибыльных товаров.

А в случае проблем можно всегда ввести в регион ограниченный воинский контингент в лице хоть миссии ЕС, хоть миротворцев ООН. Они будут успешно контролировать борьбу с боевиками, мешая стабилизировать обстановку.

🔻Каковы перспективы ИГ?

Значительная часть правительств африканских стран не обладает ни ресурсами для борьбы с террористической организацией, ни для противодействия ее идеологическому влиянию.

В отсутствии принципиальной заинтересованности Запада в разгроме филиалов ИГ помощи им ждать фактически неоткуда. Китай к военному вмешательству не прибегает, а ресурса российской ЧВК «Вагнер» явно недостаточно для решения проблем на всем континенте.

В этих условиях влияние «Исламского государства» в Африке будет только расти и распространяться даже на регионы, которые никогда не испытывали проблем с радикальными исламскими группировками. Дальнейшая экспансия ИГ на континенте неизбежна.

🔺Часть 1🔺

Инфографика в большом разрешении

English version

#Африка #карта #терроризм
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/42061
Create:
Last Update:

🌍🏴 Об активности «Исламского государства» в Африке
Часть 2 — В чем план ИГ?

Руководство «Исламского государства» стремится создать на подконтрольных территориях сеть квази-государств. На просторах Африки достаточно огромных территорий фактически без государственного присутствия, находящихся во власти различных бандформирований.

Такие земли являются идеальной целью для основания там новых террористических ячеек. Поэтому в обозримом будущем боевики ИГ будут как захватывать «серые зоны», так и расширять влияние вокруг уже занятых районов с целью получить как можно больше сторонников и источников дохода.

🔻Есть ли у ИГ конкуренты?

В районах своей активности боевики «Исламского государства» сталкиваются с идеологическими соперниками из аффилированных с «Аль-Каидой» или группировок:

«Джамаат Наср аль-Ислам валь Муслимин» в Мали, Буркина-Фасо и других странах Сахеля,
Часть фракций «Боко Харам» в Нигерии,
«Аш-Шабаб» в Сомали.

Все они обладают серьезными боевыми возможностями, однако уступают ИГ в финансовых возможностях и инструментах пропаганды.

Поэтому ветви «Аль-Каиды» и другие радикальные исламистские группировки могут лишь сдержать распространение «Исламского государства» в районах своей активности: в других регионах противопоставить группировки им просто нечего.

🔻А как же антитеррористические операции?

Хотя в Сети регулярно появляются сообщения об очередном рейде против боевиков африканских филиалов ИГ, они не наносят им существенного ущерба. Ведь в лучшем случае они были нацелены лишь на сдерживание активности группировок, в худшем — нужны лишь для картинки в СМИ.

Крупная же международная антитеррористическая операция в Африке просто никому не нужна: Западу куда выгоднее нестабильность в странах с запасами полезных ископаемых.

Состояние хаоса позволяет транснациональным корпорациям и предприимчивым дельцам ловить рыбу в мутной воде — незаметно выкачивать ресурсы или организовывать потоки контрабанды наркотиков, оружия, рабов и других прибыльных товаров.

А в случае проблем можно всегда ввести в регион ограниченный воинский контингент в лице хоть миссии ЕС, хоть миротворцев ООН. Они будут успешно контролировать борьбу с боевиками, мешая стабилизировать обстановку.

🔻Каковы перспективы ИГ?

Значительная часть правительств африканских стран не обладает ни ресурсами для борьбы с террористической организацией, ни для противодействия ее идеологическому влиянию.

В отсутствии принципиальной заинтересованности Запада в разгроме филиалов ИГ помощи им ждать фактически неоткуда. Китай к военному вмешательству не прибегает, а ресурса российской ЧВК «Вагнер» явно недостаточно для решения проблем на всем континенте.

В этих условиях влияние «Исламского государства» в Африке будет только расти и распространяться даже на регионы, которые никогда не испытывали проблем с радикальными исламскими группировками. Дальнейшая экспансия ИГ на континенте неизбежна.

🔺Часть 1🔺

Инфографика в большом разрешении

English version

#Африка #карта #терроризм
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/42061

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ru


Telegram Рыбарь
FROM American