🇲🇩 Судья Конституционного суда Молдавии Владимир Цуркан заявил, что решение о запрете оппозиционной партии «Шор» по требованию правительства противоречит законам.
Цуркан указывает на то, что КС не имел права рассматривать вопрос о незаконности финансирования «Шор», так как это входит в компетенцию других органов. Только на этом основании КС должен был отклонить запрос правительства о запрете партии.
📌 Аргумент о якобы незаконном финансировании «Шор» стал главным для правительства и ручного суда. Первые лица Молдавии постоянно называют партию своих главных оппонентов «криминальной ОПГ».
Кроме того, Цуркан считает, что КС не доказал причастность «Шор» к организации насильственных акций. Он стал единственным судьей КС, который не поддержал решение о запрете партии.
При этом глава КС Николай Рошка, который огласил вердикт, является отцом советницы президента Майи Санду — Ольги Рошки.
🔻Дело о запрете «Шор» формально не поддержали даже в Совете Европы, но западные кураторы Молдавии всё же закрыли глаза на результаты процесса. При этом в СМИ любое несогласие с политикой Санду, в том числе и в части репрессий против оппозиции, традиционно называют «российской пропагандой», «дезинформацией» и «гибридной войной». #Молдавия @rybar
🇲🇩 Судья Конституционного суда Молдавии Владимир Цуркан заявил, что решение о запрете оппозиционной партии «Шор» по требованию правительства противоречит законам.
Цуркан указывает на то, что КС не имел права рассматривать вопрос о незаконности финансирования «Шор», так как это входит в компетенцию других органов. Только на этом основании КС должен был отклонить запрос правительства о запрете партии.
📌 Аргумент о якобы незаконном финансировании «Шор» стал главным для правительства и ручного суда. Первые лица Молдавии постоянно называют партию своих главных оппонентов «криминальной ОПГ».
Кроме того, Цуркан считает, что КС не доказал причастность «Шор» к организации насильственных акций. Он стал единственным судьей КС, который не поддержал решение о запрете партии.
При этом глава КС Николай Рошка, который огласил вердикт, является отцом советницы президента Майи Санду — Ольги Рошки.
🔻Дело о запрете «Шор» формально не поддержали даже в Совете Европы, но западные кураторы Молдавии всё же закрыли глаза на результаты процесса. При этом в СМИ любое несогласие с политикой Санду, в том числе и в части репрессий против оппозиции, традиционно называют «российской пропагандой», «дезинформацией» и «гибридной войной». #Молдавия @rybar
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ru
