Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО ГК «Альянс» в удовлетворении исковых требований к Дирекции дорог Рязанской области в деле о ремонте Солотчинского моста. Госконтракт был заключён с ООО «АльянсДорСтрой». В связи с реорганизацией ООО «АльянсДорСтрой» в форме присоединения к ООО ГК «Альянс», все права и обязанности «АльянсДорСтрой» перешли к ООО ГК «Альянс». Подрядчик принял на себя обязательство на свой риск выполнить все подрядные работы, связанные с ремонтом моста через реку Ока в 2018 году. Судебное разбирательство продолжается с 2020 года. ООО ГК «Альянс» требовало взыскать задолженность и пени по госконтракту на общую сумму более 23 млн руб. Дирекция подала встречный иск об обязании общества устранить недостатки выполненных работ. Встречные исковые требования Дирекции дорог Рязанской области удовлетворены частично: цена госконтракта снижена до 104 млн руб, с ООО ГК «Альянс» в пользу истца будет взыскано 163,5 млн руб. Решение суда может быть обжаловано.
Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО ГК «Альянс» в удовлетворении исковых требований к Дирекции дорог Рязанской области в деле о ремонте Солотчинского моста. Госконтракт был заключён с ООО «АльянсДорСтрой». В связи с реорганизацией ООО «АльянсДорСтрой» в форме присоединения к ООО ГК «Альянс», все права и обязанности «АльянсДорСтрой» перешли к ООО ГК «Альянс». Подрядчик принял на себя обязательство на свой риск выполнить все подрядные работы, связанные с ремонтом моста через реку Ока в 2018 году. Судебное разбирательство продолжается с 2020 года. ООО ГК «Альянс» требовало взыскать задолженность и пени по госконтракту на общую сумму более 23 млн руб. Дирекция подала встречный иск об обязании общества устранить недостатки выполненных работ. Встречные исковые требования Дирекции дорог Рязанской области удовлетворены частично: цена госконтракта снижена до 104 млн руб, с ООО ГК «Альянс» в пользу истца будет взыскано 163,5 млн руб. Решение суда может быть обжаловано.
BY РЯЗИНФОРМБЮРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
