НОТАРИУСЫ ПИШУТ. "Сегодня ни слова не прозвучало про то, что на нас навесили переформирование, сканирование архивов и занесение каждого документа в карточку, и все это задним числом за многие-многие прошлые годы. У меня 30-летний архив. Моя жизнь сейчас состоит из работы с посетителями с 8 до 17, перерыв на ужин до 18, и с 18 до 22 - обработка архива. Я подсчитала. Работая таким образом, каждый день с 8 утра и до 10 вечера, мне понадобится 3 года, чтобы обработать мой 30-летний архив. Что после этого останется от моего здоровья? Я сейчас даже лишена возможности сложить полномочия и уйти на пенсию, так как  не обработав архив. А если просто сложу полномочия, то лишусь доплаты к пенсии от фнп, хотя добросовестно всю жизнь проработала без единого нарекания. Считаю это вопиющей несправедливостью по отношению к нотариусам старшего поколения. Нас вынудили гробить свое здоровье  этой никчёмной и никому не нужной деятельностью."🥹

О социальной ответственности.
Нет, не случайно К. Корсик обошел стороной тему нотариальных архивов на вчерашнем выступлении в СовФеде. И то, кому это интересно, когда в повестке -
несостоятельность управленческих практик, повлекшая государственное
вмешательство принятием нового базового закона, ибо по-другому уже – никак.
А ведь эти архивы – законченный и явленный образец волюнтаризма и
циничной антисоциальной политики ФНП-шного руководства.
Бессмысленность, ненужность этой затеи, как и ее полная экономическая
непросчитанность были очевидны уже на уровне принятия. Последующая гойда “а мы еще всё и цифровизируем” очевидна сегодня.
Манипулировать пенсионерами – легче легкого.
Не перелопатишь по новой и не сдашь всю свою тридцатилетнюю
(безупречную, заметьте) работу в пятидесяти шести дигитальных оттенках серого, как нам нравится, – не получишь трехрублевую прибавку к пенсии.
Горькая правда в том, что на лекарства ее не хватит.
© Саллюстий’2024.

Всё верно, я боюсь и не хочу снижения доходов. От вала мой доход составляет процентов 30-35, остальное уходит на аренду, взносы, платежи в бюджет за сотрудников, зарплаты, налоги, коммунальные, канцелярия. Я понимаю, что большую часть вала у меня съедают расходы на содержание конторы, и я не хочу ничего менять, так как наличие сотрудников - это обязательное условие для наличия у меня личной жизни после 17.00. И каждый кто работает сам на себя , в итоге приходит к этому, твоя жизнь состоит не только из твоей работы. Конечно я хочу сохранить свой доход, я не желаю его увеличивать, хотя бы сохранить, например, моей дочери потребовались в этом году дорогостоящие лекарства, и я смог себе позволить потратить 200 тыс. на лекарства, я шёл к этому не один год. Если увеличат квоты в моём городе, я скорей всего лишусь своих 30-35 процентов , но я до последнего буду содержать штат своих сотрудников, я тоже идеалист, я вижу какой должна быть идеальная нотариальная контора, и считаю, что она у меня есть. А ещё знайте, что люди, которые работают в нотариате, могут быть первоклассными специалистами своего дела, но они не жаждут стать врио и работать самостоятельно, у меня есть такой сотрудник, который работает с документами по наследственным делам, вот просто человек гуру своего дела, знает если не всё, то очень многое, но у неё единственная проблема, она не может общаться с людьми, вот прям интроверт в полном смысле этого слова, либо мой архивариус, вы бы видели как у меня все прошито, описано, всё красиво, глаза и душа радуются, я бы так никогда не смог сделать, и вот таких людей мне придётся уволить , потому что мне нечем будет платить зарплаты. Я не знаю что такое Мальдивы, Тайланды или Штаты или Европы, у меня нет машины люксовой, нет недвижимости в Сочах , в Питере или Москве, мои дети не учатся в частных школах, я обычный человек, который любит свою работу, любит то, что создал, дорожит им и не хочет терять доход чуть выше среднего.

Ох, за время знакомства с нотариатом мне пришлось узнать –
Аренда хорошего помещения – это дорого,
Но на зарплаты, взносы и налоги уходит гораздо больше.
Роллеты стоят дорого и мастеров их делающих категорически не хватает.
Когда роллет нет, то местные дети рисуют член на окне и стереть его оттуда тяжелее, чем с роллет.
Если роллета на входе сломалась, тот вам повезло, если на ней сверху есть рычаг которым можно открыть её. У нас он оказался, а у соседей нет.
Мастеров роллет то не хватает. Ремонт 2 недели.
Я узнал сколько стоят мешки для пылесоса. Сколько стоит хороший пылесос я тоже узнал.
Покупать хорошие кресла для работников с кожей на подлокотниках – плохая идея. Замена дранной кожи на всех подлокотниках – 5000.
Беспроводные мышки и клавиатуры – это очень удобно. Но количество батареек которые я купил за последний год перевалило за сотню.
Оказывается в рабочее место входит стол, компьютер, кресло, windows, экспресс( блин, он тоже стоит денег), office, МФУ, провода и оценка специальных условий труда( на проверке могут попросить)
Мфу сейчас очень дорого.
На 50000 напечатанных страницах у многих мфу что нибудь да ломается. У МФУ надо делать техобслуживание. Оно стоит денег, но ломается гораздо меньше. Через несколько лет пользования мфу узнали что на нотариальном бланке надо печатать на настройках «плотная бумага». Ломаться стало ещё меньше. Для работающей гарантии нужны оригинальные катриджи. Они стоят больше шести тысяч, но если договорится с ремонтниками из обслуживающей МФУ фирмы, то 2500.
Катриджей надо много.
По wifi всё работает очень медленно. Для проводного интернета нужно очень много проводов. 100 мбитный свитч тоже работает медленно, нужен гигабитный.
Никогда не пытайтесь сэкономить на настройке компьютеров и установке нужных программ и библиотек. Мне на понимание понадобилось два дня.
Я познакомился с хозяином квартиры над нами у которого пару раз протёк унитаз.
Приходящая уборщица стоит недорого. Она просит зарплату уже за третий месяц вперёд. Зато на свой день рождения принесла вкусный тортик.
Работники косячат. Не важно какая зарплата – косячат все. Они не любят признаваться в своих косяках. Иногда о их косяках вы узнаёте когда граждане грозятся подать в суд.
Работникики ломают оборудование.
Почти никогда непонятно кто это сделал. Починка стоит денег.
Зарплата должна быть белой. Если сделать премии белые, то заколебёшься документально обосновывать их снижение. Работники иногда болеют. Иногда внезапно. Первые дни больничного оплачивает работодатель. Если кто то вышел в свой выходной – то двойная оплата.
Работники могут ссориться и увольняться потому что не нравятся друг другу. Им также надо объяснять почему у кого то зарплата выше или ниже. Работникам вообще постоянно надо что то объяснять.

Теперь я знаю что делать если потёк пожарный шланг. О том что в помещении определённого размера должен быть пожарный пост я тоже узнал. Он стоит денег. Пожарная сигнализация и её обслуживание тоже стоит денег. Охрана и тревожная кнопка тоже платная.
Мебель – к сожалению без неё никак. И она тоже стоит денег. Нужно много металлических шкафов. Хорошая новость – они почти не дорожают.
Консультант+ стоит денег.
Ещё огромное количество мелочёвки тоже стоит больших денег.
Эквайринг стоит денег.
Да в нотариальной конторе всё стоит денег.
Когда говорят, что нотариус ухх какой подкованный юридический специались, не забывайте что он и хороший завхоз, психолог, специалист по кадрам и налогам и многое другое.
Он несёт ответственность за вовремя выплаченные зарплаты, за своих сотрудников, за свои и чужие ошибки.

Уроки истории.

Уроки истории.
“15. Должность нотариуса предоставляется желающему занять оную не иначе, как по испытании его Председателем Окружного Суда, Старшим Нотариусом и Прокурором в умении правильно налагать акты и в знании форм нотариального делопроизводства и необходимых, для исполнения этой должности, законов.”
Положение о нотариальной части,
высочайше утвержденное 14 апреля 1866 г.
P.S. …и ни слова о личностных качествах соискателя.
© Саллюстий’2024.

“…релятивизм это моральный тупик. Надо оценивать конкретные действия конкретных людей в конкретное время,” – пишет Роман Бевзенко.
Так это и есть релятивизм, т. е. моральный тупик.
…Ну, и со “справедливостью” примерно так же: для конкретных людей и в кон-кретное время. )))

счастливого Рождества, мистер Писарев.

Вослед уходящему году.

Максимальное (пока не предельное) отчуждение – такова основная характеристика правового ландшафта уходящего года в РФ.
Государство отгородилось от собственной ответственной деятельности, подменив последнюю Госуслугами.
Судебным приставам соскучилось и они приветствовали упрощение и без того упрощенной процедуры взыскания через исполнительные надписи нотариусов.
Прокуратура затеяла рестарт, что свидетельствует о смене поколений. Если предыдущие кадры уделяли львиную долю внимания отчетно-писчей деятельности, нынешние молодые львы пересматривают приватизацию, и даже, о, смелость, противостоят муфтиям попустившим многоженство.
Суды, особенно их высшие инстанции решительно отчудились от единства практики правоприменения и прореживают собственную нагрузку, превратив пошлины в почти запретительные.
Банкротоведы очевидно поставили целью обанкротить всех живых, мертвых, еще не рожденных и вполне успешны в пауперизации населения.
Символическая ягодка на этой соборной кондитерке - “предоставление” А.Карапетовым, Р.Бевзенко, Ю. Таем и А.Корельским “голосов” для озвучания «Принципа доброй совести в проекте Обязательственного права» правоведа И.Б. Новицкого.
Если перевести на русский, то участники проекта специально для него ничего не читали. Некая i-софтина подобрала частотный спектр неповторимых голосов, другая софтина наверно проверила/не проверила правильность ударений (не живому же человеку этим заниматься) и продукт – готов.
Это – предельная форма отчуждения и неуважения, хотя “предоставители” с этим утверждением вряд ли согласятся. Ну, или их аватары заспорят?
А вот предельная законченная форма отчуждения гражданина от собственности – это все та же пауперизация.
Между тем в самый разгар судебной реформы Александра Первого литературный критик Д.И. Писарев в 1867-ом году в рецензии “Борьба за жизнь” на вечно актуальный роман Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание” писал:
“Мармеладов не принимал никаких противозаконных и насильственных мер против своей нищеты; он просто падал вязнул и тонул, потому что у него не хватало сил стоять на ногах и потому что его ноги не находили себе твердой точки опоры в той бездонной трясине, которая из году в год поглощает сотни и тысячи бедных людей. … (его вид) должен был подействовать на Раскольникова так, как может подействовать удар каленым железом на бешеную лошадь, уже закусившую удила.”
Как говорится, счастливого Рождества, мистер Писарев.
© Саллюстий’2024.

Коллеги, вы высоко сидите)))
Пребывая в низменности своей карьеры, приходится работать с болью обывательской.
Фабула конкретного дела.
До введения обязательной двух факторной аутентификации на госуслугах ЦБ решил с 01.09.2021 облегчить доступ граждан к услугам МФО путем заключения договоров потребительского займа через профиль на госуслугах. О таком решении объявил ещё в мае 2021. Неустановленным образом неустановленные лица получили доступ к аккаунту многодетной матери и 1,4.09.21 оформили на нее 3 микрозайма. Естественно, дамочка не в курсе.
В конце 2021 она получает уведомления от коллекторов и решает, что это мошенники, не реагирует. Далее, в марте 2022 прилетают требования об уплате долгов на общую сумму 100000 руб.
Тут подключаемся к делу и находим данные о 2 судебных приказах, которые отменяем, знакомимся с делом, подаём заявление в полицию по ст. 159. О необходимости заявления по 272 УК сообразил в ходе самостоятельного расследования и установления факта угона цифровой личности (это есть суть вашего профиля на госуслугах).
Это не все. Спустя пару месяцев прилетает даме арест счетов в Сбере - за полдня до получения пособий на детей, основание ареста - суд приказ с суд участка не по подсудности - жулики заранее в момент заключения договора указали выдуманный адрес для изменения подсудности. В общем, стоило немалого труда добиться отмены суд приказа в день подачи возражений и только на след утро удалось получить определение и предъявить в банк - Арест по счетам был снят.
О маркировке средств пособий знаю, но лучше риски исключать до нуля, тем более какие-то остатки 3.70 руб. списали, а других средств она не получает.
Так вот, если бы не возбуждение уголовки по ст 159, пусть и потерпевшими признаны МФО, а в 3м случае ПКО, а дамочка свидетелем, не воздействие на ПКО, которые в итоге отказались от исков, то в СОЮ какие-либо теории и права не имеют значения - только форма - соблюдено то-се - взыскать. Мы же все заочно виновны)))
Практика такова, что единицы из тысяч добились правды в таких делах. В нашем Славянск-на-Кубани, как мне известно, мы - единственные, судья до сих пор шарахается от меня, другие бились и в кассации, но доказать не смогли ничего. Мы же и расходы взыскали.
К теме: норма ст 386 ГК - это форма, соблюдение которой гарантирует удовлетворение иска, а ваши возражения, если им нет доказательств, независимо от момента заявления: до суда или в суде - такая же нормоформа и ничего более.
Благодарю всех, кто дочитал - это очень краткая выжимка из дела, где приобрел опыт в самостоятельном расследовании киберпреступлений с выкладкой дознавателю IP-адресов и провайдеров. Чем завершились уголовные дела, не знаю. Думаю, ничем, для правоохранителей в ходе следствия, главное не выйти на самих себя)))

⚡️Верховный Суд отказал Федеральной нотариальной палате в их требовании о вынесении дополнительного решения по делу о признании недействующими некоторых пунктов Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса.

@notariat

Главный итог уходящего года, и чем нотариат (в отличие от его нескончаемой синекуры нескончаемых президентов) хорош, так это тем, что он (нотариат) справился и доказал свою необходимость, актуальность и надлежащесть, даже в условиях лидера, отождествившего себя с нотариатом, подменившего личными амбициями интересы сообщества, которое, благодаря этим усилиям, вполне себе деформировалось.
Из официальных выступлений Матвиенко, Чуйченко, Крашенинникова, депутатов следует только одно: нотариат нужен и востребован. Его нынешнее организационно-корпоративное устройство – негодно, противоречит целям публичного института и должно быть изменено. Проект нового ФЗ о нотариате – только об этом.
Крепких нервов и осознанности всем в наступающем. И безусловно, недоговороспособного, вступившего в конфликт с государством Корсика – в отставку.
(с) Саллюстий’2024

Петр/ Павел/свинка Пепа и голубка от Жака Лакана.

Петр и Павел звали их в 90-ых.
...Первый был проходимец. Лет за 15 до потомка постельничих Михалкова он объявил себя хранителем копирайта всего и вся, с вытекающими предъявами и претензиями. В неизменно замусоленном галстуке без синяков на морде на людях он показывался редко. До меня докопался однажды тож.
- понимаешь, дружище, - ответил я, - доверенность от Джорджа Майкла у тебя есть?... нет? а на твое региональное партнерство с фирмой Сони мне – накласть. ...Как почему? Ты же – партнер. Они тебе не рассказали? Джордж Майкл и Принц, их амбассадоры, тоже решили на фирму Сони – накласть. Задолбались терпеть алчность и произвол.
Борец за копирайт решил стать депутатом, завесил баннерами полгорода, не зафотошопив толком замызганый галстук и синяки на морде, потом пропал с радаров, навряд ли на повышение в фирме Сони.
...Павел был мечтатель. Однажды он придумал, как в одном цеху моторного завода покупать отходы и продавать в другой цех, через полгода его как совсем уж лишний в цепочке элемент из нее выщелкнули. И он стал мечтать, как бы заполучить пожизненный контракт на поставку технических варежек все на том же заводе.
- ...там же такие объемы, - мечтательно вздыхал он, - и они нужны все время.
Сравнение с Петром Павла задевало.
- ...а что ты обижаешься? У вас же один план: присесть удачно однажды на краник с ресурсом и ничего больше не делать. Только у него это – Джордж Майкл, а у тебя – рукавички.
Какое отношение все это имеет к Свинке Пепе?
- прямое.
Гангстеры от права, кошмарящие дышащих на ладан продавцов игрушек полмиллионными штрафами (за 300 тыс. можно “договориться”), ничем не отличны от автоподставщиков, банкротоведов, да и просто “юристов” за деньги.
Ирония истории в том, что генитальный профиль свинки – явная пародия на Микки Мауса. Только вот где Микки, и где свинья порылась...
В итогах года Андрей Егоров посетовал, что вот, де публичное право столкнулось с гражданским. Нет, вовсе нет. Оно, публичное, и не рождалось, в то время, как гражданское под восторги о свободе договора и добросовестности превратилось в бесстыдную практику объегоривания и наживы. Ничего личного, только бизнес.
В заключение – фрагмент лекции, прочитанной 07.11.1955 г. Жаком Лаканом в Венской психоневрологической клинике:
“И вот голубку, несущую, как известно, в своих лапках истину, обувают в грубые деревянные башмаки, в которых ей в пору разве что утонуть, крича, что критерий у нас – в отличие от вас, идеологов, - мол, чисто экономичесский! Не все способы упорядочивания реальности являются в равной мере экономическими. Но там, куда истина уже нашла путь, птичка невредимой вылетает на свободу с вопросом: “Экономический для кого?”
P.S. по понятным причинам изображение свинки Пепы для иллюстрации – не использовано. За имя штрафы еще не шьют, нет?
(с) Саллюстий’2024.

падают снежинки.

Роман Бевзенко (Loader from SVO) назагадывал новогодних желаний.
Искренне хочется, чтоб не сбылось ни одно из них.

1. Признав отсутствие должного уровня публичного права в РФ, автор отдал его на откуп Деду Морозу на пяти/шестилетний срок. И то, в предыдущую четверть века ни у кого из блистательных правоведов руки до него не доходили.
2. Дошли они до цивилистики, про которую Роман считает, что с ней “все более-менее хорошо”, и “нам волшебники здесь не нужны”. Это – заблуждение. Именно благодаря Роману и коллегам цивилистика с плоховатым гражданским кодексом и не разработанной/не принятой концепцией превратилась в бесконтрольные кувырки бессистемного и произвольного судебного правотворчества между общим правом и правовыми практиками всех стран, времен и народов.
То, что Роман считает достижениями, только подтверждает это утверждение: здание – не недвижимость; обязательства – не едины и отличны от распоряжения; императивной нормы как таковой быть не должно.
Какой волшебник остановит это “цивилистическое просвещение”!?
3. Ну, и как же в стране загнувшихся профсоюзов и полной беззащитности наемного работника не пожелать последнему доурегулироваться окончательно гражданско-правовым способом?

Бесконечно прав Dr. Vinser (настоятельный рекомендед)в упомянутом телеграм-канале Романа:
“Проблема внешнего локус контроля в национальном сознании… ни одному юристу системы общего права не придёт в голову искать причины проблем собственной системы в ошибках допускаемых их конкурентами в континентальной системе.”
… Как говорится, падают снежинки, и добавить к этому – нечего.

© Саллюстий’2024

“Например, я сам довольно часто сообщаю через приложение Помощник Москвы о машинах, припаркованных на газонах, или о закрытых номерах на платных парковках. И я считаю это правильным. В первом случае это потому что я не хочу, чтобы машины портили газоны, во втором - просто потому что я готов платить за парковочное место, которое кто-то занимает бесплатно.
В общем, сложный вопрос для меня такой: как разграничить доносы … и здоровое сотрудничество неравнодушных граждан и государства? Ведь и в первом, и во втором случае сообщают о нарушении действующего закона.
Видимо, и здесь (как почти во всех сложных юридических вопросах) ответ будет лежать в плоскости «правовой и неправовой закон». А это уже уводит нас в глубины юридической теории и правопонимания - что такое право, как соотносится право и закон, есть ли естественные неотъемлемые права и проч.”
(с)Роман Бевзенко.
“…потому что я готов платить за парковочное место, которое кто-то занимает бесплатно.”
P.S. …вопрос будет здесь лежать в предельно не-правовой и не-сложной плоскости.
“Стучать или не стучать”. Ответ на него был дан всем периодом советской истории, предельно сообщателю - помощнику Москвы неприятной.

Озарение момента.

Свежая новость об истинной или фейковой утечке базы данных Росреестра “подсветила” несколько взаимосвязанных устойчивых проблем с госрегистрацией прав:
1. не существует сетей и баз данных, гарантирующих стопроцентную защищенность;
2. таковая и не требуется, поскольку реестр должен быть открытым и публичным (ирония момента: “Роскадастр” – это п у б л и ч н о - правовая компания);
3. существующая МФЦ-шная практика соблюдения регламентов при приеме/подготовке документов, фактически подменила/заместила правовую экспертизу сделок, полностью устранив ответственность государства, что недопустимо;
4. только возврат к обязательной нотариальной форме любых сделок физлиц с недвижимостью с
последующей обязательной передачей нотариусом на госрегистрацию способен снять риски сторон договора, гарантировать защищенность прав и исключить необходимость поисково-розыскной деятельности по всей правовой истории каждого объекта ab ovo по каждой новой сделке.
© Саллюстий’2025.

Навстречу байкальскому форуму.

…Пока “огненные спикеры” ICE FACTUM планируют встретить День защитника Отечества катанием на коньках по Байкалу и юридическим квизом с саморазоблачительным девизом “Юридическая защита бизнеса в эпоху перемен”, неплохо перечесть статью В.В. Бибихина “Свое, собственное” (“Вопросы философии”, № 7’1998). Вот несколько выдержек из нее:
“К сожалению, новые законодатели воображают себя пришедшими в чистое поле, на свою беду не учитывают привычный обычай. До них в нашей стране, отменившей будто бы всякую собственность, кроме мелкой и общенародной, ведомства занимались вовсе не только экспертизой, а ведали всем так, как не снилось частному зависимому от закона владельцу.”
“Не удастся и поспешная приватизация прежней общественной собственности,с нарочитым растаптыва-нием коллективистской идеологии, абсурдный “капитализм”, снова самоубийственный беззаботный в отношении собственных родителей. Новая частная собственность тоже понята неверно и рухнет.”
“Нет оснований ждать, что в третьем тысячелетии настроение здесь заметно изменится. Отказом при-знать нашей действительной историей то, что с нами произошло и происходит, мы готовим себя к новым переменам, которые уже не смогут не быть такими же резкими, как и те, с которыми мы согласились. Что на новом и, похоже, неизбежном повороте мало что останется от того, что теперь называют приватизацией, совсем не исключено. Как в случае с построением социализма в одной отдельно взятой стране, выходом из тупика сможет стать и скорее всего станет своеобразная интеграция в мировую структуру. Как и в случае с социализмом, эта интеграции примет в России формы самобытного изживания схем индустриального общества потребителей.”
…А вы любите Байкал? …А катание на коньках?
© Саллюстий’2025.