Так звучит главная мысль, которую можно извлечь из работ вышеупомянутого Маршалла Маклюэна и на которой выросло уже не одно поколение медийщиков. В переводе на русский выражение несколько теряет стилистически: "Средство коммуникации является её сутью".
Эта мысль настолько пропитала всё информационное пространство вокруг нас, что ей можно удивить только самого неосознанного потребителя. Внимание и эмоции современного человека постоянно подвергаются манипуляции очень талантливыми людьми, зачастую не обременёнными высокой моралью и этикой. Конечно, если попасть в эхо-комнату с единомышленниками, то эмоции могут быть и положительными, хотя - если можно делать какие-то выводы из алгоритмов Фейсбука, целенаправленно подталкивающих людей к конфронтации - негативные намного более эффективны с точки зрения вовлечённости аудитории, но в целом избежать этого становится практически невозможно. Куда ни плюнь, везде какой-то outrage porn. Не говоря уже о таких странных явлениях, как профессиональные и полупрофессиональные тролли.
Многие сетуют на то, что современники ничего не знают и ничего полезного не потребляют, но, по большому счёту, каких-то невероятных сдвигов в плане идей в последние десятилетия не было. Изменился не месседж, а форма его донесения. Можно весь день смотреть короткие видео с казалось бы благим содержанием, но в мозгу оно не задержится так, как задержалась бы, например, заученная и разобранная манзума.
На одном из видео, которые можно найти выше на канале, Маклюэн (аж в 1977-ом) говорит о том, что современные медиа ускоряют восприятие нами информации до "скорости света", а это не позволяет человеку выработать какую-либо стабильную идентичность. Если эта тенденция была очевидна на примере телевидения и радио без малого полвека назад, то о чём говорить в наши дни.
Встаёт вопрос о том, что с этим делать. По-настоящему хочется только полностью выключиться из этой бесконечной игры. Это, конечно же, чревато в эпоху, когда диктатура Новизны в течении недели может сделать тебя "нерукопожатным" по причине твоей неосведомлённости. Да и другие, более серьёзные, последствия у этого решения имеются, но встаёт вопрос о сохранении ясности своего мышления и какой-либо внутренней стабильности.
Знаете, я иногда скучаю по тому, каким был тот же Телеграм несколько лет назад. В нём не было такой вещи, как реакции, которые, на мой взгляд, очень сильно обедняют коммуникацию. Они будто бы сужают спектр мыслей и эмоций, вызванных тем или иным отрывком информации, до уровня какого-то прото-языка пещерного человека. Они будто бы уничтожают такое свойство коммуникации как многозначность и неопределённость, а это приводит к сужению простора для интерпретации. Всё в конечном итоге должно быть сведено к простой и понятной картинке.
В общем, всё это заставляет глубоко задуматься о своих приоритетах. Уж больно легко стало потерять ясность мышления, а там уже и самого себя.
Так звучит главная мысль, которую можно извлечь из работ вышеупомянутого Маршалла Маклюэна и на которой выросло уже не одно поколение медийщиков. В переводе на русский выражение несколько теряет стилистически: "Средство коммуникации является её сутью".
Эта мысль настолько пропитала всё информационное пространство вокруг нас, что ей можно удивить только самого неосознанного потребителя. Внимание и эмоции современного человека постоянно подвергаются манипуляции очень талантливыми людьми, зачастую не обременёнными высокой моралью и этикой. Конечно, если попасть в эхо-комнату с единомышленниками, то эмоции могут быть и положительными, хотя - если можно делать какие-то выводы из алгоритмов Фейсбука, целенаправленно подталкивающих людей к конфронтации - негативные намного более эффективны с точки зрения вовлечённости аудитории, но в целом избежать этого становится практически невозможно. Куда ни плюнь, везде какой-то outrage porn. Не говоря уже о таких странных явлениях, как профессиональные и полупрофессиональные тролли.
Многие сетуют на то, что современники ничего не знают и ничего полезного не потребляют, но, по большому счёту, каких-то невероятных сдвигов в плане идей в последние десятилетия не было. Изменился не месседж, а форма его донесения. Можно весь день смотреть короткие видео с казалось бы благим содержанием, но в мозгу оно не задержится так, как задержалась бы, например, заученная и разобранная манзума.
На одном из видео, которые можно найти выше на канале, Маклюэн (аж в 1977-ом) говорит о том, что современные медиа ускоряют восприятие нами информации до "скорости света", а это не позволяет человеку выработать какую-либо стабильную идентичность. Если эта тенденция была очевидна на примере телевидения и радио без малого полвека назад, то о чём говорить в наши дни.
Встаёт вопрос о том, что с этим делать. По-настоящему хочется только полностью выключиться из этой бесконечной игры. Это, конечно же, чревато в эпоху, когда диктатура Новизны в течении недели может сделать тебя "нерукопожатным" по причине твоей неосведомлённости. Да и другие, более серьёзные, последствия у этого решения имеются, но встаёт вопрос о сохранении ясности своего мышления и какой-либо внутренней стабильности.
Знаете, я иногда скучаю по тому, каким был тот же Телеграм несколько лет назад. В нём не было такой вещи, как реакции, которые, на мой взгляд, очень сильно обедняют коммуникацию. Они будто бы сужают спектр мыслей и эмоций, вызванных тем или иным отрывком информации, до уровня какого-то прото-языка пещерного человека. Они будто бы уничтожают такое свойство коммуникации как многозначность и неопределённость, а это приводит к сужению простора для интерпретации. Всё в конечном итоге должно быть сведено к простой и понятной картинке.
В общем, всё это заставляет глубоко задуматься о своих приоритетах. Уж больно легко стало потерять ясность мышления, а там уже и самого себя.
BY Saracēnus | Σαρακηνός
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ru
