999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Алон Шварцер («Им Тирцу»)
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.
Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Алон Шварцер («Им Тирцу»)
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.
Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
BY Непомнящий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ru
