Сергей Иванов из ЭФКО

ЗАКОН и ЗА КОН
жизнь по праву и жизнь по сердцу

Читал комментарии и вспомнил один разговор давным давно, который покоя не дает. А вот давайте вместе помучаемся.
…

Чем рационально-достиженческий индивидуалист отличается от эмпатично-общинного коллективиста? Наличием и отсутствием способности сопереживать и сострадать (эмпатия 2-го рода).

Первый (рациональный) живет для себя и ради себя. Чувство собственной исключительности для него — главный движок, на котором едет. Конкуренция как право сильного уничтожить слабого — здесь социальная норма. А риск того, что сам можешь в этой борьбе быть уничтожен, вытесняется чувством собственной значимости.

Если таких сотрудников оставить в помещении, они 98% энергии будут тратить на то, чтобы доказать, кто из них исключительнее и особеннее.

Общество из рациональных достиженцев уже не выживет без жесткой правовой системы и неотвратимости санкций. Там закон — это защита друг от друга. То есть все регулирование там происходит не внутри человека (жить по совести), а внешними цензорами.

Второй (эмпатичный) живет вместе с другими и для других. Он боль другого чувствует как свою собственную и никуда от этой боли убежать не может. Само это встроенное в психику свойство изнутри подталкивает к гармонизации отношений. Такому человеку внешние правила и законы, чтобы не делать другому недоброго, вообще не нужны. Его сердце — и регулятор, и цензор несоизмеримо более мощного уровня.

Что такое КОН? Это предел. Те люди, которые переступали КОН, становились изгоями и бандитами. Поэтому ЗАКОН изначально — это сфера управления преступниками — преступившими КОН. Нормальным людям в нашей древности закон был не нужен. Для них — стать изгоем, наказание несоизмеримо более страшное, чем любая санкция.

Отсюда такие разные отношения к праву в обществе рационально достиженческом (запад как пример) и эмпатично-общинном (мы в прошлом, как минимум). Поэтому наше древнее «справедливость выше закона» - дикарство для них. И отсюда же «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

Правда мы то с вами похожи скорее на тех, у кого эмпатию 2-го рода выключили (разрушенная семья с нашими 70% разводов, как факт подтверждающий «разбитое корыто»), но кто к законам продолжает по инерции относиться как наши эмпатично-общинные предки. Верно?

Давайте помечтаем. Вам в каком государстве было бы комфортнее жить? Где верховенство права и жесточайшее соблюдение законов до запятой. Или где «справедливость выше закона» и все регулирование - на сердце человека?

www.group-telegram.com/ru/sergei_ivanov_efko.com/2695

32.5K viewsAug 8, 2024 at 07:06

ЗАКОН и ЗА КОН
жизнь по праву и жизнь по сердцу

Читал комментарии и вспомнил один разговор давным давно, который покоя не дает. А вот давайте вместе помучаемся.
…

Чем рационально-достиженческий индивидуалист отличается от эмпатично-общинного коллективиста? Наличием и отсутствием способности сопереживать и сострадать (эмпатия 2-го рода).

Первый (рациональный) живет для себя и ради себя. Чувство собственной исключительности для него — главный движок, на котором едет. Конкуренция как право сильного уничтожить слабого — здесь социальная норма. А риск того, что сам можешь в этой борьбе быть уничтожен, вытесняется чувством собственной значимости.

Если таких сотрудников оставить в помещении, они 98% энергии будут тратить на то, чтобы доказать, кто из них исключительнее и особеннее.

Общество из рациональных достиженцев уже не выживет без жесткой правовой системы и неотвратимости санкций. Там закон — это защита друг от друга. То есть все регулирование там происходит не внутри человека (жить по совести), а внешними цензорами.

Второй (эмпатичный) живет вместе с другими и для других. Он боль другого чувствует как свою собственную и никуда от этой боли убежать не может. Само это встроенное в психику свойство изнутри подталкивает к гармонизации отношений. Такому человеку внешние правила и законы, чтобы не делать другому недоброго, вообще не нужны. Его сердце — и регулятор, и цензор несоизмеримо более мощного уровня.

Что такое КОН? Это предел. Те люди, которые переступали КОН, становились изгоями и бандитами. Поэтому ЗАКОН изначально — это сфера управления преступниками — преступившими КОН. Нормальным людям в нашей древности закон был не нужен. Для них — стать изгоем, наказание несоизмеримо более страшное, чем любая санкция.

Отсюда такие разные отношения к праву в обществе рационально достиженческом (запад как пример) и эмпатично-общинном (мы в прошлом, как минимум). Поэтому наше древнее «справедливость выше закона» - дикарство для них. И отсюда же «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

Правда мы то с вами похожи скорее на тех, у кого эмпатию 2-го рода выключили (разрушенная семья с нашими 70% разводов, как факт подтверждающий «разбитое корыто»), но кто к законам продолжает по инерции относиться как наши эмпатично-общинные предки. Верно?

Давайте помечтаем. Вам в каком государстве было бы комфортнее жить? Где верховенство права и жесточайшее соблюдение законов до запятой. Или где «справедливость выше закона» и все регулирование - на сердце человека?

BY Сергей Иванов из ЭФКО