Telegram Group & Telegram Channel
#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!



group-telegram.com/sergey_boroday/969
Create:
Last Update:

#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru


Telegram NUMINOSUM
FROM American