Telegram Group & Telegram Channel
Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.



group-telegram.com/shadow_policy/6428
Create:
Last Update:

Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. NEWS In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru


Telegram Shadow policy
FROM American