Telegram Group & Telegram Channel
Гамбургский журнал Der Spiegel (можно, сразу подумать на канцлера Шольца, но владелец ещё интереснее — Bertelsmann, с Третьим  Рейхом в генезисе) вновь вернулся к теме подрыва СП-1,2.

Снова Валерий Залужный, а также Роман Червинский и Василий Бурба, которых к диверсионной деятельности готовили сотрудники ЦРУ.

Такое сотрудничество, по данным американских СМИ, началось в 2015 году, когда Валерий Кондратюк был назначен начальником ГУР МОУ, а вместе с ним в разведку пришли его коллеги по контрразведке СБУ Бурба и Червинский.

Der Spiegel сообщает, что возможность диверсии на газопроводе рассматривалась уже в 2019 году. Такой мягкий намёк на времена Трампа и директора ЦРУ Джину Хаспел, а также её предшественника Майкла Помпео.

Справка:
В 2016 году за три недели до выборов президента США Петр Порошенко назначил начальником ГУР МОУ  Василия Бурбу, а Валерия Кондратюка сделал заместителем главы своей администрации, уполномоченным курировать все спецслужбы Украины и их контакты с ЦРУ, МИ-6 и т.д.

Возвращаемся к повествованию Der Spiegel о том, что летом 2022 года представитель ЦРУ в Киеве, знакомый с Червинским призывал его отменить операцию. Эта позиция была доведена ЦРУ и в офисе президента Украины. Главком ВСУ, планировавший операцию в тайне от В.Зеленского, понял, что теперь секретов не осталось и сообщил командованию группы диверсантов о рисках их последующего ареста, если они продолжат. При этом, было принято решение не ждать перемен настроения в Киеве, а завершать начатое.

Т.е. во времена Уильяма Бёрнса украинской группе дали команду «стоп», но интегрированный в британские проекты главком ВСУ не отменил операцию.
Кто в это время возглавлял МИ-6?
Ричард Мур, бывший посол Великобритании в Турции.
При этом, Der Spiegel не забыл добавить, что Валерий Залужный подумывал о подрыве и российско-турецкого газопровода, но эта операция провалилась.

Если в Bertelsmann решили создать дополнительные проблемы британцам — это вполне объяснимо.
Мур был назначен при правлении британских консерваторов, Залужный оказался в Лондоне тоже при них.

Поддержку Роману Червинскому, который в данный момент находится под круглосуточным домашним арестом до 7 января 2025 года, оказывает фонд Петра Порошенко, который также преуспел в отношениях с консерваторами.

Т.е. на случай выборов в 2025 году, кандидата из украинского посольства в Лондоне превентивно атакует гамбургское «Зеркало».

Кроме того, большое значение приобретают намёки на то, что история подготовки Червинского началась давно и набрала обороты во время руководства ЦРУ Майклом Помпео и Джиной Хаспел, т.е. во времена Трампа.
Продление домашнего ареста практически до инаугурации заставляет задуматься о масштабе игры. Не планируется ли раскрутить этот сюжет до избранного президента, который был заинтересован в подрыве СП-1,2?

Или Трампу (принявшему решение не выдвигать Помпео на пост министра обороны) предлагают активнее «сушить болото» в ЦРУ?



group-telegram.com/shadow_policy/7808
Create:
Last Update:

Гамбургский журнал Der Spiegel (можно, сразу подумать на канцлера Шольца, но владелец ещё интереснее — Bertelsmann, с Третьим  Рейхом в генезисе) вновь вернулся к теме подрыва СП-1,2.

Снова Валерий Залужный, а также Роман Червинский и Василий Бурба, которых к диверсионной деятельности готовили сотрудники ЦРУ.

Такое сотрудничество, по данным американских СМИ, началось в 2015 году, когда Валерий Кондратюк был назначен начальником ГУР МОУ, а вместе с ним в разведку пришли его коллеги по контрразведке СБУ Бурба и Червинский.

Der Spiegel сообщает, что возможность диверсии на газопроводе рассматривалась уже в 2019 году. Такой мягкий намёк на времена Трампа и директора ЦРУ Джину Хаспел, а также её предшественника Майкла Помпео.

Справка:
В 2016 году за три недели до выборов президента США Петр Порошенко назначил начальником ГУР МОУ  Василия Бурбу, а Валерия Кондратюка сделал заместителем главы своей администрации, уполномоченным курировать все спецслужбы Украины и их контакты с ЦРУ, МИ-6 и т.д.

Возвращаемся к повествованию Der Spiegel о том, что летом 2022 года представитель ЦРУ в Киеве, знакомый с Червинским призывал его отменить операцию. Эта позиция была доведена ЦРУ и в офисе президента Украины. Главком ВСУ, планировавший операцию в тайне от В.Зеленского, понял, что теперь секретов не осталось и сообщил командованию группы диверсантов о рисках их последующего ареста, если они продолжат. При этом, было принято решение не ждать перемен настроения в Киеве, а завершать начатое.

Т.е. во времена Уильяма Бёрнса украинской группе дали команду «стоп», но интегрированный в британские проекты главком ВСУ не отменил операцию.
Кто в это время возглавлял МИ-6?
Ричард Мур, бывший посол Великобритании в Турции.
При этом, Der Spiegel не забыл добавить, что Валерий Залужный подумывал о подрыве и российско-турецкого газопровода, но эта операция провалилась.

Если в Bertelsmann решили создать дополнительные проблемы британцам — это вполне объяснимо.
Мур был назначен при правлении британских консерваторов, Залужный оказался в Лондоне тоже при них.

Поддержку Роману Червинскому, который в данный момент находится под круглосуточным домашним арестом до 7 января 2025 года, оказывает фонд Петра Порошенко, который также преуспел в отношениях с консерваторами.

Т.е. на случай выборов в 2025 году, кандидата из украинского посольства в Лондоне превентивно атакует гамбургское «Зеркало».

Кроме того, большое значение приобретают намёки на то, что история подготовки Червинского началась давно и набрала обороты во время руководства ЦРУ Майклом Помпео и Джиной Хаспел, т.е. во времена Трампа.
Продление домашнего ареста практически до инаугурации заставляет задуматься о масштабе игры. Не планируется ли раскрутить этот сюжет до избранного президента, который был заинтересован в подрыве СП-1,2?

Или Трампу (принявшему решение не выдвигать Помпео на пост министра обороны) предлагают активнее «сушить болото» в ЦРУ?

BY Shadow policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/7808

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru


Telegram Shadow policy
FROM American