Telegram Group & Telegram Channel
Бабайка и тарифы

С понижением льготного порога на потребление электричества в регионах, в которых внедрили дифференцированный тариф (Иркутская область, Хакасия и др.), людей надули как маленьких, разыграв детскую пьеску по ролям.

Правительство в роли Бабайки:
- Мы понизим порог дифтарифа до 3900 кВт*ч в месяц, ууууу!
Губернаторы, депутаты, председатели Заксобраний в роли смелых ребят:
- Не надо, Бабайка, детишек обижать, давай с 25000 до 9000 кВт*ч в месяц понизим льготный порог!
Бабайка:
- Ладно, вижу, вы реально смелые ребята, давайте только не мне, не вам и будет 7000 кВт*ч.
Смелые ребята обращаются к детишкам:
- Видите, маленькие, если бы не мы, то Бабайка бы вам как понизил до 3900 кВт*ч, и вы бы плакали! Мы не бесполезные, мы смелые ребята!

А итог какой – льготный порог понизили с 25000 до 7000 в месяц? Понизили. Платить теперь люди будут больше? Будут. Какое реальное потребление идет у частного дома? Друзья из Хакасии говорят, что «у дома более-менее утепленного на 120-150 квадратов в самый холодный месяц у большинства в районе 9000 выходит. Ну, т.е. получится, что, да, прибавится за отопление, но нестрашно. Если б социальный до 9 или 10 тысяч сделали, было бы, конечно, удачнее».

Попугали Бабайкой и под шумок тарифы все равно ухудшили. И только на 4 месяца такие условия, до 1 апреля. Отложили, выходит, до весеннего сезона. Тогда будет незаметно, потребление упадет, а вот в следующую зиму уже другие платежки придут. Так себе напор и непримиримость защитников народных интересов выходит.

Получается, что смелые ребята оказались просто хвастунишками: например, уже успели себя похвалить губернатор Иркутской области Игорь Кобзев и председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Сокол, который зачем-то поблагодарил еще и депутата ГосДумы экс-министра энергетики Николая Шульгинова, а про него говорят, что тот, то ли в силу возраста, то ли заинтересованности, просто всю эту ситуацию проморгал.

А кому это надо вообще? По слухам, энергетикам Иркутской области было некритично и с 25000 кВт*ч. льготного тарифа.

Тогда же кто Бабайкой прикрывается? Или неужели на самом деле Бабайка существует? Кому именно сейчас так позарез нужны деньги?



group-telegram.com/shalimovprav/1015
Create:
Last Update:

Бабайка и тарифы

С понижением льготного порога на потребление электричества в регионах, в которых внедрили дифференцированный тариф (Иркутская область, Хакасия и др.), людей надули как маленьких, разыграв детскую пьеску по ролям.

Правительство в роли Бабайки:
- Мы понизим порог дифтарифа до 3900 кВт*ч в месяц, ууууу!
Губернаторы, депутаты, председатели Заксобраний в роли смелых ребят:
- Не надо, Бабайка, детишек обижать, давай с 25000 до 9000 кВт*ч в месяц понизим льготный порог!
Бабайка:
- Ладно, вижу, вы реально смелые ребята, давайте только не мне, не вам и будет 7000 кВт*ч.
Смелые ребята обращаются к детишкам:
- Видите, маленькие, если бы не мы, то Бабайка бы вам как понизил до 3900 кВт*ч, и вы бы плакали! Мы не бесполезные, мы смелые ребята!

А итог какой – льготный порог понизили с 25000 до 7000 в месяц? Понизили. Платить теперь люди будут больше? Будут. Какое реальное потребление идет у частного дома? Друзья из Хакасии говорят, что «у дома более-менее утепленного на 120-150 квадратов в самый холодный месяц у большинства в районе 9000 выходит. Ну, т.е. получится, что, да, прибавится за отопление, но нестрашно. Если б социальный до 9 или 10 тысяч сделали, было бы, конечно, удачнее».

Попугали Бабайкой и под шумок тарифы все равно ухудшили. И только на 4 месяца такие условия, до 1 апреля. Отложили, выходит, до весеннего сезона. Тогда будет незаметно, потребление упадет, а вот в следующую зиму уже другие платежки придут. Так себе напор и непримиримость защитников народных интересов выходит.

Получается, что смелые ребята оказались просто хвастунишками: например, уже успели себя похвалить губернатор Иркутской области Игорь Кобзев и председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Сокол, который зачем-то поблагодарил еще и депутата ГосДумы экс-министра энергетики Николая Шульгинова, а про него говорят, что тот, то ли в силу возраста, то ли заинтересованности, просто всю эту ситуацию проморгал.

А кому это надо вообще? По слухам, энергетикам Иркутской области было некритично и с 25000 кВт*ч. льготного тарифа.

Тогда же кто Бабайкой прикрывается? Или неужели на самом деле Бабайка существует? Кому именно сейчас так позарез нужны деньги?

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/1015

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ru


Telegram #Шалимовправ
FROM American