Notice: file_put_contents(): Write of 7113 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 19401 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
#Шалимовправ | Telegram Webview: shalimovprav/489 -
Telegram Group & Telegram Channel
Молодые технократы больше не молодые

Мало было проблем в России, еще и стали стареть молодые технократы. Они и в 2016-2017 годах были не первой свежести, но зато с опытом работы в федеральных органах исполнительной власти. А сейчас некоторые после 5 лет во главе региональных органов исполнительной власти проснулись, посмотрели на себя в зеркало и обнаружили там пятидесятилетних мужиков, которые мало чем отличаются от предыдущего поколения губернаторов – тяжеловесов в возрасте.

Например, губернаторы восточной части России:

Александр Бурков, Омская область – 55 лет
Андрей Травников, Новосибирская область – 51 год
Сергей Цивилев, Кемеровская область – 60 лет
Виктор Томенко, Алтайский край – 50 лет
Олег Хорохордин, Республика Алтай – 50 лет
Владимир Мазур, Томская область – 56 лет
Александр Усс, Красноярский край – 67 лет (никогда не позиционировался как технократ, уже почти как 20 лет в политических тяжеловесах)
Игорь Кобзев, Иркутская область – 55 лет
Айсен Николаев, Якутия – 50 лет
Александр Осипов, Забайкальский край – 52 года
Сергей Носов, Магаданская область – 61 год
Олег Кожемяко, Приморский край – 60 лет
Валерий Лиморенко, Сахалинская область – 61 год
Роман Гольдштейн, Еврейская АО – 53 года

Бодряком держатся главы Бурятии Алексей Цыденов, Амурской области Василий Орлов, Чукотского АО Роман Копин, Камчатского края Владимир Солодов им всего 46, 47, 48 и 39 лет (трое из них штурмуют пятидесятилетие). Ну и псевдоопозиционные губернаторы от КПРФ и ЛДПР – вечно молодой и неопытный глава Хакасии Валентин Коновалов (34 года) и испытавший целительную силу бани губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (41 год).

Технократических чудес за время правления этих чиновников мы не увидели. Видимо волшебной палочки не существует. Весь их технократизм проявился в синхронном удалении из вражьей социальной сети и выполнении прочих разнарядок сверху. А на заводе по производству губернаторов новой/старой волны посадили директора.

Что дальше? Вряд ли кто-то будет задумываться о порождении нового поколения губернаторов до Великого Трансфера. Вариантов с управляемым назначением губернаторов не так много:

1) Победители конкурса талантов «Лидеры России» - говорят, они нужны сейчас где-то на новом фронтире

2) родившиеся в 80-е чиновники из ФОИВ (заместители министров либо главы подведов) и РОИВ (заместители губернаторов). Обычно уже чьи-то сынки. Тоже самое, что технократы, но просто помоложе, исполнительные, но способные к новым смыслам, склонные к имитации бурной деятельности товарищи

3) губернаторы-женщины (очень необычно, что из 85 глав регионов сейчас только одна женщина – 66-тилетняя губернатор ХМАО Наталья Комарова) – среди глав федеральных ведомств достаточно уже видных руководительниц новой формации (главы Росприроднадзора Светлана Радионова, Ростуризма Зарина Догузова, вице-премьер Виктория Абрамченко и другие), а в регионах пусто.

4) Есть еще небольшая скамейка запасных из послушных депутатов Государственной Думы РФ от неЕдиныхРоссий – то пообещают Владислава Даванкова (Новые Люди) куда-нибудь отправить, то про Оксану Дмитриеву вспоминают потерянную без фракции, перебирать списки КПРФ (таланты того же Юрия Афонина зря пропадают), ЛДПР (молодых соколов Жириновского осталось много) и СРЗП (здесь энергию Захара Прилепина не знают куда пристроить).

Но как это ни парадоксально звучит самый лучший вариант – это прямые губернаторские выборы и честная конкуренция в региональной политике.

Для тех, кто скажет, что мы это все проходили в 90-е, и во власть проходили только ставленники финансово-промышленных групп, отвечу, а сейчас те же группы используют механизмы назначения врио.

Надо бороться не с институтом выборов, который является лучшим способом смены поколений, конкуренции программ развития, а снижать влияние на жизнь регионов отдельных корыстно заинтересованных игроков.

Иначе застой и болотце региональных элит настолько вгонит в тоску всех молодых, перспективных, активных лидеров, что они оттуда уедут полным составом.



group-telegram.com/shalimovprav/489
Create:
Last Update:

Молодые технократы больше не молодые

Мало было проблем в России, еще и стали стареть молодые технократы. Они и в 2016-2017 годах были не первой свежести, но зато с опытом работы в федеральных органах исполнительной власти. А сейчас некоторые после 5 лет во главе региональных органов исполнительной власти проснулись, посмотрели на себя в зеркало и обнаружили там пятидесятилетних мужиков, которые мало чем отличаются от предыдущего поколения губернаторов – тяжеловесов в возрасте.

Например, губернаторы восточной части России:

Александр Бурков, Омская область – 55 лет
Андрей Травников, Новосибирская область – 51 год
Сергей Цивилев, Кемеровская область – 60 лет
Виктор Томенко, Алтайский край – 50 лет
Олег Хорохордин, Республика Алтай – 50 лет
Владимир Мазур, Томская область – 56 лет
Александр Усс, Красноярский край – 67 лет (никогда не позиционировался как технократ, уже почти как 20 лет в политических тяжеловесах)
Игорь Кобзев, Иркутская область – 55 лет
Айсен Николаев, Якутия – 50 лет
Александр Осипов, Забайкальский край – 52 года
Сергей Носов, Магаданская область – 61 год
Олег Кожемяко, Приморский край – 60 лет
Валерий Лиморенко, Сахалинская область – 61 год
Роман Гольдштейн, Еврейская АО – 53 года

Бодряком держатся главы Бурятии Алексей Цыденов, Амурской области Василий Орлов, Чукотского АО Роман Копин, Камчатского края Владимир Солодов им всего 46, 47, 48 и 39 лет (трое из них штурмуют пятидесятилетие). Ну и псевдоопозиционные губернаторы от КПРФ и ЛДПР – вечно молодой и неопытный глава Хакасии Валентин Коновалов (34 года) и испытавший целительную силу бани губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (41 год).

Технократических чудес за время правления этих чиновников мы не увидели. Видимо волшебной палочки не существует. Весь их технократизм проявился в синхронном удалении из вражьей социальной сети и выполнении прочих разнарядок сверху. А на заводе по производству губернаторов новой/старой волны посадили директора.

Что дальше? Вряд ли кто-то будет задумываться о порождении нового поколения губернаторов до Великого Трансфера. Вариантов с управляемым назначением губернаторов не так много:

1) Победители конкурса талантов «Лидеры России» - говорят, они нужны сейчас где-то на новом фронтире

2) родившиеся в 80-е чиновники из ФОИВ (заместители министров либо главы подведов) и РОИВ (заместители губернаторов). Обычно уже чьи-то сынки. Тоже самое, что технократы, но просто помоложе, исполнительные, но способные к новым смыслам, склонные к имитации бурной деятельности товарищи

3) губернаторы-женщины (очень необычно, что из 85 глав регионов сейчас только одна женщина – 66-тилетняя губернатор ХМАО Наталья Комарова) – среди глав федеральных ведомств достаточно уже видных руководительниц новой формации (главы Росприроднадзора Светлана Радионова, Ростуризма Зарина Догузова, вице-премьер Виктория Абрамченко и другие), а в регионах пусто.

4) Есть еще небольшая скамейка запасных из послушных депутатов Государственной Думы РФ от неЕдиныхРоссий – то пообещают Владислава Даванкова (Новые Люди) куда-нибудь отправить, то про Оксану Дмитриеву вспоминают потерянную без фракции, перебирать списки КПРФ (таланты того же Юрия Афонина зря пропадают), ЛДПР (молодых соколов Жириновского осталось много) и СРЗП (здесь энергию Захара Прилепина не знают куда пристроить).

Но как это ни парадоксально звучит самый лучший вариант – это прямые губернаторские выборы и честная конкуренция в региональной политике.

Для тех, кто скажет, что мы это все проходили в 90-е, и во власть проходили только ставленники финансово-промышленных групп, отвечу, а сейчас те же группы используют механизмы назначения врио.

Надо бороться не с институтом выборов, который является лучшим способом смены поколений, конкуренции программ развития, а снижать влияние на жизнь регионов отдельных корыстно заинтересованных игроков.

Иначе застой и болотце региональных элит настолько вгонит в тоску всех молодых, перспективных, активных лидеров, что они оттуда уедут полным составом.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ru


Telegram #Шалимовправ
FROM American