Telegram Group & Telegram Channel
Апология рунета

Ситуация с публикацией книжки как две капли воды повторяет историю с Живым Журналом, когда посреди тотальной цензуры в РФ возник оазис свободной мысли, быстро вырос до планетарных масштабов. Проще говоря, западные элиты прозевали Россию, никто не рассчитывал, что у русских отрастет мозг, а когда спохватились, уже поздно было — закрывали ЖЖ люди из ЦРУ и МИ-6, декорации рухнули и все увидели, как устроен мир.

Тогда тоже всю систему отключали во время русских маршей, олды помнят. На выходных я выложил на платном канале первую главу книги об истории раннего интернета, где все щеголяли в натуральном виде и можно было как в пробирке увидеть рождение разумного гомункулуса.

В 90-х Интернет представлял собой очень узкий круг богачей и интеллектуалов. Сам доступ в сеть стоил баснословно много, а чтобы самовыразиться, нужно было создать собственный сайт. Единственным способом привлечь туда посетителей было поменяться баннерами с другими сайтами. Так возникла сеть сайтов Web 1.0, сформировавшая целую культуру, причем культуру, принципиально свободную и враждебную всякой цензуре: любые заходы государства разбирались по косточкам и поворачивались в обратную сторону.

Неизбежно возникли сайты – прототипы социальных сетей, например, fuck.ru и затем udaff.com, где люди могли постить смешные текстовые рассказы, в основном состоящие из житейских историй, мата и максимально искореженного «языка подонков», а затем, впервые в истории человечества со времен Древнего Рима, свободно обсуждать что угодно в комментариях. Русские придумали социальные сети за десять лет до социальных сетей. Эффект был потрясающим: возникло не только элитарное сообщество, но и настоящая субкультура.

Пока в реальности творился постапокалипсис, в Сети можно было одним текстом или даже комментарием стать знаменитостью, завести друзей по всему миру, в том числе довольно влиятельных.

Так складывалась интеллектуальная элита, чей уровень быстро рос, а участники получали колоссальный опыт полемики, пропаганды, работы с информацией, проведения демократических выборов, даже ведения бизнеса. По сути, это был аналог первоклассного университета. Ведь в чем была механика первичного Интернета?

С одной стороны, в свободе, а с другой – в жестком фильтре на поведение. Если пользователь приходил, чтобы дать Сети что-то новое и интересное, ему надевали лавровый венок на голову, если же приходили люди деструктивные, то их быстро превращали в мягкую игрушку парой фраз. Если кто-то не проходил тест вроде «киса ку-ку», его моментально определяли в пэтэушники и выставляли на всеобщее посмешище: «В Бобруйск, животное!». Появилось два Интернета и два ЖЖ. В одном умные люди маскировались под дурачков-матерщинников, чтобы без цензуры писать свои произведения и общаться.

Но вот эти «падонки из ЖЖ» попали во власть и… ничего. Растворились аки дым – в пору задуматься, чего им не хватило? И главное, когда конкретно кончилась эпоха ЖЖ? Я вам отвечу: 10 июня 2011 года с убийством Юрия Буданова. И это самое главное событие в новейшей истории России, изменившее все. Как все это связано, что делать и что там вообще было, читайте в закрытке от непосредственного участника событий.

Спойлер: русские в любой момент могут поднять договоры подписанные царской Россией и получить по ним очень много - вот почему РФ официально считает себя правопреемницей СССР а родство с Российской Империей отрицает с мной у рта. Читайте подробности в платке за 300 рублей в месяц и офигивайте.



group-telegram.com/shlyahtich1985/2332
Create:
Last Update:

Апология рунета

Ситуация с публикацией книжки как две капли воды повторяет историю с Живым Журналом, когда посреди тотальной цензуры в РФ возник оазис свободной мысли, быстро вырос до планетарных масштабов. Проще говоря, западные элиты прозевали Россию, никто не рассчитывал, что у русских отрастет мозг, а когда спохватились, уже поздно было — закрывали ЖЖ люди из ЦРУ и МИ-6, декорации рухнули и все увидели, как устроен мир.

Тогда тоже всю систему отключали во время русских маршей, олды помнят. На выходных я выложил на платном канале первую главу книги об истории раннего интернета, где все щеголяли в натуральном виде и можно было как в пробирке увидеть рождение разумного гомункулуса.

В 90-х Интернет представлял собой очень узкий круг богачей и интеллектуалов. Сам доступ в сеть стоил баснословно много, а чтобы самовыразиться, нужно было создать собственный сайт. Единственным способом привлечь туда посетителей было поменяться баннерами с другими сайтами. Так возникла сеть сайтов Web 1.0, сформировавшая целую культуру, причем культуру, принципиально свободную и враждебную всякой цензуре: любые заходы государства разбирались по косточкам и поворачивались в обратную сторону.

Неизбежно возникли сайты – прототипы социальных сетей, например, fuck.ru и затем udaff.com, где люди могли постить смешные текстовые рассказы, в основном состоящие из житейских историй, мата и максимально искореженного «языка подонков», а затем, впервые в истории человечества со времен Древнего Рима, свободно обсуждать что угодно в комментариях. Русские придумали социальные сети за десять лет до социальных сетей. Эффект был потрясающим: возникло не только элитарное сообщество, но и настоящая субкультура.

Пока в реальности творился постапокалипсис, в Сети можно было одним текстом или даже комментарием стать знаменитостью, завести друзей по всему миру, в том числе довольно влиятельных.

Так складывалась интеллектуальная элита, чей уровень быстро рос, а участники получали колоссальный опыт полемики, пропаганды, работы с информацией, проведения демократических выборов, даже ведения бизнеса. По сути, это был аналог первоклассного университета. Ведь в чем была механика первичного Интернета?

С одной стороны, в свободе, а с другой – в жестком фильтре на поведение. Если пользователь приходил, чтобы дать Сети что-то новое и интересное, ему надевали лавровый венок на голову, если же приходили люди деструктивные, то их быстро превращали в мягкую игрушку парой фраз. Если кто-то не проходил тест вроде «киса ку-ку», его моментально определяли в пэтэушники и выставляли на всеобщее посмешище: «В Бобруйск, животное!». Появилось два Интернета и два ЖЖ. В одном умные люди маскировались под дурачков-матерщинников, чтобы без цензуры писать свои произведения и общаться.

Но вот эти «падонки из ЖЖ» попали во власть и… ничего. Растворились аки дым – в пору задуматься, чего им не хватило? И главное, когда конкретно кончилась эпоха ЖЖ? Я вам отвечу: 10 июня 2011 года с убийством Юрия Буданова. И это самое главное событие в новейшей истории России, изменившее все. Как все это связано, что делать и что там вообще было, читайте в закрытке от непосредственного участника событий.

Спойлер: русские в любой момент могут поднять договоры подписанные царской Россией и получить по ним очень много - вот почему РФ официально считает себя правопреемницей СССР а родство с Российской Империей отрицает с мной у рта. Читайте подробности в платке за 300 рублей в месяц и офигивайте.

BY Шляхтич мурлычет 🫡




Share with your friend now:
group-telegram.com/shlyahtich1985/2332

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ru


Telegram Шляхтич мурлычет 🫡
FROM American