Шрам

цікава історія (в продовження до попереднього допису)

за версією прокурорів, «потерпілі» – два співзасновники ТОВ, які володіли сукупно 49% статутного капіталу.

розмір завданої їм шкоди: частка майна ТОВ в розмірі 49%, яким вони попередньо протиправно заволоділи після смерті третього співзасновника, якому належало 51% статутного капіталу, шляхом:

1) незаконного звільнення директора;
2) призначення директором одного із двох «потерпілих»;
3) створення нового ТОВ та внесення до його статутного фонду всього майна першого ТОВ.

як наслідок, спадкоємці померлого співзасновника, якому належало 51%, після вступу у спадщину, мали залишитися ні з чим.

при цьому, попередньо розділити долі в першому ТОВ, поки тому ще належало майно, зі спадкоємцями у співвідношенні 51% та 49%, як і було до смерті їх батька, «потерпілі» вирішили не потрібним.

хто ж серед підозрюваних: незаконно звільнений директор першого ТОВ, який повернувся на посаду за рішенням Мінюсту, спадкоємці померлого та декілька інших осіб.

кваліфікація: рейдерство (ст. 206-2), легалізація (ст. 209) і улюблена для «законників» - ст. 255, яка дозволяє будь-коли затримати підозрюваних та ініціювати питання про застосування їм безальтернативного тримання під вартою.

сума збитків «потерпілим»: 3,2 млн грн., або приблизно 76 тис.$.

майже забув: у другому ТОВ, потерпілі якось забули, а насправді і не збиралися, внести кошти до його статутного капіталу, як наслідок фактично володіли його частками у розмірі 0,0%.

скажете, що брєд, і будете цілком праві, особливо враховуючи, що події мали місце ще в 2017-2018 роках, з того часу було ряд кримінальних проваджень, які давно закриті, але ж на другому році війни, ще в квітні 2023, прокурори вирішили, що інструменти кримінального провадження більш ефективні у вирішення корпоративних спорів на користь тих, хто сам же незаконно заволодів майном Товариства.

коли трапляються такі справи, виникає думка, що у нас насправді замало реформ.

так, толку від них звичайно нуль, а результати ще гірші, але є в них один очевидний плюс: поки такі прокурори трусяться за посади, шукають всілякі шляхи як залишитися на них ,а їх, вибачте, ї…ь чи «люблять» всілякі кадрові комісії з представниками від міжнародних експертів, то у таких прокурорів точно менше або і взагалі не має часу займатися такою х…ою, бо сц…но за втрату хлібного місця.

далі буде

www.group-telegram.com/ru/shrammoleg.com/4564

1.0K viewsОлег Шрам, Nov 30, 2024 at 05:33

цікава історія (в продовження до попереднього допису)

за версією прокурорів, «потерпілі» – два співзасновники ТОВ, які володіли сукупно 49% статутного капіталу.

розмір завданої їм шкоди: частка майна ТОВ в розмірі 49%, яким вони попередньо протиправно заволоділи після смерті третього співзасновника, якому належало 51% статутного капіталу, шляхом:

1) незаконного звільнення директора;
2) призначення директором одного із двох «потерпілих»;
3) створення нового ТОВ та внесення до його статутного фонду всього майна першого ТОВ.

як наслідок, спадкоємці померлого співзасновника, якому належало 51%, після вступу у спадщину, мали залишитися ні з чим.

при цьому, попередньо розділити долі в першому ТОВ, поки тому ще належало майно, зі спадкоємцями у співвідношенні 51% та 49%, як і було до смерті їх батька, «потерпілі» вирішили не потрібним.

хто ж серед підозрюваних: незаконно звільнений директор першого ТОВ, який повернувся на посаду за рішенням Мінюсту, спадкоємці померлого та декілька інших осіб.

кваліфікація: рейдерство (ст. 206-2), легалізація (ст. 209) і улюблена для «законників» - ст. 255, яка дозволяє будь-коли затримати підозрюваних та ініціювати питання про застосування їм безальтернативного тримання під вартою.

сума збитків «потерпілим»: 3,2 млн грн., або приблизно 76 тис.$.

майже забув: у другому ТОВ, потерпілі якось забули, а насправді і не збиралися, внести кошти до його статутного капіталу, як наслідок фактично володіли його частками у розмірі 0,0%.

скажете, що брєд, і будете цілком праві, особливо враховуючи, що події мали місце ще в 2017-2018 роках, з того часу було ряд кримінальних проваджень, які давно закриті, але ж на другому році війни, ще в квітні 2023, прокурори вирішили, що інструменти кримінального провадження більш ефективні у вирішення корпоративних спорів на користь тих, хто сам же незаконно заволодів майном Товариства.

коли трапляються такі справи, виникає думка, що у нас насправді замало реформ.

так, толку від них звичайно нуль, а результати ще гірші, але є в них один очевидний плюс: поки такі прокурори трусяться за посади, шукають всілякі шляхи як залишитися на них ,а їх, вибачте, ї…ь чи «люблять» всілякі кадрові комісії з представниками від міжнародних експертів, то у таких прокурорів точно менше або і взагалі не має часу займатися такою х…ою, бо сц…но за втрату хлібного місця.

далі буде

BY Шрам