Вот о чем подумал: а почему в Иркутске, даже совсем еще молодые люди, любят горевать о советском прошлом и ностальгировать по дедам-гидростроителям, которые «подарили» нам дешевую электроэнергию?
А давайте-ка окунемся в Советский союз, где цена на электроэнергию была для сельчан 2 копейки за кВт и 4 копейки за кВт для городских жителей и представим, что наши деды перенеслись в будущее – наши дни, село Грановщина и потребляют необходимые для жизни, по мнению императора Кобзева, 7020 кВт в месяц.
Достаём советские счёты, щелкаем костями и получаем результат - 14 040 копеек, т.е. 140 рублей. Средняя зарплата в Советском союзе составляла 120 рублей в месяц. Ну и как, заслужили деды-гидростроители всю свою зарплату отдать на платежи за свет? Всё еще будем грезить о советском прошлом?
А деды, помимо того, что создавали блага, умели их ценить и так бездарно не растрачивали. Да, время прошло и не было в то время электрических котлов и майнинговых машинок. Но хотя бы дома тогда строили утепленные и отлично в них жили.
Вот о чем подумал: а почему в Иркутске, даже совсем еще молодые люди, любят горевать о советском прошлом и ностальгировать по дедам-гидростроителям, которые «подарили» нам дешевую электроэнергию?
А давайте-ка окунемся в Советский союз, где цена на электроэнергию была для сельчан 2 копейки за кВт и 4 копейки за кВт для городских жителей и представим, что наши деды перенеслись в будущее – наши дни, село Грановщина и потребляют необходимые для жизни, по мнению императора Кобзева, 7020 кВт в месяц.
Достаём советские счёты, щелкаем костями и получаем результат - 14 040 копеек, т.е. 140 рублей. Средняя зарплата в Советском союзе составляла 120 рублей в месяц. Ну и как, заслужили деды-гидростроители всю свою зарплату отдать на платежи за свет? Всё еще будем грезить о советском прошлом?
А деды, помимо того, что создавали блага, умели их ценить и так бездарно не растрачивали. Да, время прошло и не было в то время электрических котлов и майнинговых машинок. Но хотя бы дома тогда строили утепленные и отлично в них жили.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ru
