Telegram Group & Telegram Channel
Разнообразие биоразлагаемых пакетов велико. Так ли они хороши?

В большинстве случаев био/эко пакеты содержат в массе полимера присадки, разрушающиеся под воздействием кислорода и ультрафиолета. Пластик распадается на мелкие частицы, и срок разложения пакета сокращается. Мы встречали упоминание двух видов присадок: D2W и EPI TDPA.

Но вот несколько проблем:
🔘 присадки снижают качество вторичного сырья, если такие пакеты сдать для переработки;
🔘 в теле полигона присадки не имеют возможности распада из-за отсутствия доступа кислорода и ультрафиолета, если выбросить эти пакеты в смешанные отходы.

Может быть их компостировать?
Возможно. Но частные практики отдельных людей показывают, что даже за два года процесс может так и не завершиться.
Кроме того, мы много слышим о микропластике, и мы знаем, что пролонгированных системных исследований его влияния на человека пока нет ☹️

🙃 На последних карточках есть компостируемые пакеты, изготовленные из кукурузного крахмала.
Они отличаются тактильно и по звуку от полиэтилена и полипропилена. И на них часто стоит маркировка TUV OK Compost.

Но и здесь есть нюансы:
🔘 в России пока нет городской или государственной системы сбора отходов для компостирования;
🔘 у частных компаний, например FoodWaster, лучше уточнить заранее, подходят ли такие пакеты;
🔘 в теле полигона они не гниют и для переработки не подходят;
✔️ единственным выходом для таких пакетов становится домашнее компостирование (если на маркировке указано "OK compost HOME").

На коллажах немного примеров "биоразлагаемых" пакетов, которые нам сдают вместе с вторсырьём. Если у вас есть свои примеры, делитесь в комментариях 👇

И конечно, мы очень рады, когда люди отказываются от пакетов 🙃
Переработка - не панацея 😉

#РСО_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sobirator_club/749
Create:
Last Update:

Разнообразие биоразлагаемых пакетов велико. Так ли они хороши?

В большинстве случаев био/эко пакеты содержат в массе полимера присадки, разрушающиеся под воздействием кислорода и ультрафиолета. Пластик распадается на мелкие частицы, и срок разложения пакета сокращается. Мы встречали упоминание двух видов присадок: D2W и EPI TDPA.

Но вот несколько проблем:
🔘 присадки снижают качество вторичного сырья, если такие пакеты сдать для переработки;
🔘 в теле полигона присадки не имеют возможности распада из-за отсутствия доступа кислорода и ультрафиолета, если выбросить эти пакеты в смешанные отходы.

Может быть их компостировать?
Возможно. Но частные практики отдельных людей показывают, что даже за два года процесс может так и не завершиться.
Кроме того, мы много слышим о микропластике, и мы знаем, что пролонгированных системных исследований его влияния на человека пока нет ☹️

🙃 На последних карточках есть компостируемые пакеты, изготовленные из кукурузного крахмала.
Они отличаются тактильно и по звуку от полиэтилена и полипропилена. И на них часто стоит маркировка TUV OK Compost.

Но и здесь есть нюансы:
🔘 в России пока нет городской или государственной системы сбора отходов для компостирования;
🔘 у частных компаний, например FoodWaster, лучше уточнить заранее, подходят ли такие пакеты;
🔘 в теле полигона они не гниют и для переработки не подходят;
✔️ единственным выходом для таких пакетов становится домашнее компостирование (если на маркировке указано "OK compost HOME").

На коллажах немного примеров "биоразлагаемых" пакетов, которые нам сдают вместе с вторсырьём. Если у вас есть свои примеры, делитесь в комментариях 👇

И конечно, мы очень рады, когда люди отказываются от пакетов 🙃
Переработка - не панацея 😉

#РСО_практика

BY Клуб Собиратора












Share with your friend now:
group-telegram.com/sobirator_club/749

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ru


Telegram Клуб Собиратора
FROM American