Telegram Group & Telegram Channel
📖 На зборах Лівого читацького клубу в неділю ми читали уривок зі статті французького філософа Луї Альтюссера "Ідеологія та державні ідеологічні апарати".

Текст видався досить складним у розумінні через філософську термінологію та специфічний стиль викладення, тому більшу частину обговорення ми присвятили роз'ясненню ключових понять, таких як марксистська теорія держави, ідеологія, виробничі відносини, тощо. Одно з головних питань стосувалось того, що ж таке державні ідеологічні апарати, чим вони відрізняються від репресивних апаратів та як зрозуміти, що є ідеологічним апаратом, а що - ні?

Один з висновків, до якого ми дійшли під час обговорення - що Альтюссер розуміє під державними ідеологічними апаратами такі інституції, які у своєму функціонуванні працюють на відтворення існуючих виробничих відносин капіталізму. Навіть якщо назовні ці інституції ворогують між собою та не є підконтрольні державі, їх функціональна спорідненість дозволяє Альтюссеру зробити висновок, що вони все ж таки працюють у спільному полі і на єдину ціль - збереження панування капіталістичного класу, вираженням якого є існування сучасної буржуазно-демократичної держави.

На завершення ми спробували відповісти на питання, чому для Альтюссера таку важливу роль серед всіх державних ідеологічних апаратів відіграє саме школа. Також кожен і кожна з нас спробували застосувати поняття Альтюссера для аналізу власного досвіду. Ми ділилися історіями про те, як нас формували (і продовжують формувати) сім'я, школа, інтернет, індустрія розваг, тощо.

Дві години обговорення пробігли дуже швидко, залишивши, як завжди, більше запитань, ніж остаточних відповідей. Але завдяки обміну думками та дискусії ми навчились краще зрозуміти текст автора і аналізувати власний досвід використовуючі філософські марксистські поняття.

Зареєструватися на читацький клуб!



group-telegram.com/socrucheventslviv/212
Create:
Last Update:

📖 На зборах Лівого читацького клубу в неділю ми читали уривок зі статті французького філософа Луї Альтюссера "Ідеологія та державні ідеологічні апарати".

Текст видався досить складним у розумінні через філософську термінологію та специфічний стиль викладення, тому більшу частину обговорення ми присвятили роз'ясненню ключових понять, таких як марксистська теорія держави, ідеологія, виробничі відносини, тощо. Одно з головних питань стосувалось того, що ж таке державні ідеологічні апарати, чим вони відрізняються від репресивних апаратів та як зрозуміти, що є ідеологічним апаратом, а що - ні?

Один з висновків, до якого ми дійшли під час обговорення - що Альтюссер розуміє під державними ідеологічними апаратами такі інституції, які у своєму функціонуванні працюють на відтворення існуючих виробничих відносин капіталізму. Навіть якщо назовні ці інституції ворогують між собою та не є підконтрольні державі, їх функціональна спорідненість дозволяє Альтюссеру зробити висновок, що вони все ж таки працюють у спільному полі і на єдину ціль - збереження панування капіталістичного класу, вираженням якого є існування сучасної буржуазно-демократичної держави.

На завершення ми спробували відповісти на питання, чому для Альтюссера таку важливу роль серед всіх державних ідеологічних апаратів відіграє саме школа. Також кожен і кожна з нас спробували застосувати поняття Альтюссера для аналізу власного досвіду. Ми ділилися історіями про те, як нас формували (і продовжують формувати) сім'я, школа, інтернет, індустрія розваг, тощо.

Дві години обговорення пробігли дуже швидко, залишивши, як завжди, більше запитань, ніж остаточних відповідей. Але завдяки обміну думками та дискусії ми навчились краще зрозуміти текст автора і аналізувати власний досвід використовуючі філософські марксистські поняття.

Зареєструватися на читацький клуб!

BY Соціальний Рух - Львів






Share with your friend now:
group-telegram.com/socrucheventslviv/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ru


Telegram Соціальний Рух - Львів
FROM American