Notice: file_put_contents(): Write of 1693 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9885 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Solid State Humanity | Telegram Webview: solid_state_humanity/162 -
Британский консервативный депутат Крис Филп призывает к инвестициям в технологии, чтобы сократить миграцию в стране
Он отметил, что в Австралии, Новой Зеландии и Южной Корее активно используют роботов для сбора урожая и в производстве, а в США применяют модульное строительство, что повышает эффективность. Вообще, на этом канале уже приводилась инфографика о странах с наибольшей роботизацией труда, можете ознакомиться здесь
Филп предложил инвестировать в технологии, чтобы уменьшить зависимость Великобритании от мигрантов.
Это очень наглядный пример, почему деление на левых/правых выглядит неактуально на фоне ап- и даунвингерства (подробнее об этом - здесь). Сама по себе автоматизация труда не лежит в плоскости таких категорий, как консерватизм/либерализм. Как Филп является сторонником роботизации, так им является, к примеру, Маркс, а говорить о пропасти между идеологий этих двух людей, думаю, не стоит. В таких вопросах неважно, левый вы или правый. В них вы - либо ап-, либо даунвингер.
Британский консервативный депутат Крис Филп призывает к инвестициям в технологии, чтобы сократить миграцию в стране
Он отметил, что в Австралии, Новой Зеландии и Южной Корее активно используют роботов для сбора урожая и в производстве, а в США применяют модульное строительство, что повышает эффективность. Вообще, на этом канале уже приводилась инфографика о странах с наибольшей роботизацией труда, можете ознакомиться здесь
Филп предложил инвестировать в технологии, чтобы уменьшить зависимость Великобритании от мигрантов.
Это очень наглядный пример, почему деление на левых/правых выглядит неактуально на фоне ап- и даунвингерства (подробнее об этом - здесь). Сама по себе автоматизация труда не лежит в плоскости таких категорий, как консерватизм/либерализм. Как Филп является сторонником роботизации, так им является, к примеру, Маркс, а говорить о пропасти между идеологий этих двух людей, думаю, не стоит. В таких вопросах неважно, левый вы или правый. В них вы - либо ап-, либо даунвингер.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru
