Худрук Мариинского театра Валерий Гергиев все-таки снес Дом Антонова на ул Булавского, 6. Здание было построено в 1907 году известным архитектором Владимиром Липским, автором более четырех десятков домов в историческом центре Петербурга. В советские годы здесь находилось Пушкинское специальное научно-реставрационное управление. Снос начался еще летом, однако затем здесь погиб рабочий, и демонтаж был приостановлен. На сегодня здание полностью уничтожено, констатирует издание "Канонер"
Здание было передано в оперативное управление Мариинскому театру. Вплоть до 2019 года планировался его ремонт и приспособление под административные нужды. Однако затем было принято решение о сносе.
Летом мы собрали несколько сотен живых подписей под письмом на имя Гергиева с просьбой сохранить Дом Антонова, как это и планировалось. Однако культуру эти граждане понимают специфически: что Эйфман #ЭйфманПозорПетербурга, уничтоживший Дом Басевича, что Гергиев, старающийся не отставать в разрушении Петербурга. Позор таким людям!
Худрук Мариинского театра Валерий Гергиев все-таки снес Дом Антонова на ул Булавского, 6. Здание было построено в 1907 году известным архитектором Владимиром Липским, автором более четырех десятков домов в историческом центре Петербурга. В советские годы здесь находилось Пушкинское специальное научно-реставрационное управление. Снос начался еще летом, однако затем здесь погиб рабочий, и демонтаж был приостановлен. На сегодня здание полностью уничтожено, констатирует издание "Канонер"
Здание было передано в оперативное управление Мариинскому театру. Вплоть до 2019 года планировался его ремонт и приспособление под административные нужды. Однако затем было принято решение о сносе.
Летом мы собрали несколько сотен живых подписей под письмом на имя Гергиева с просьбой сохранить Дом Антонова, как это и планировалось. Однако культуру эти граждане понимают специфически: что Эйфман #ЭйфманПозорПетербурга, уничтоживший Дом Басевича, что Гергиев, старающийся не отставать в разрушении Петербурга. Позор таким людям!
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from ru
