❗️Власти Петербурга готовят жителям реновацию, но очень стыдятся этого слова, вызывающего ассоциации с протестными митингами в Москве. Поэтому никакой реновации в городе как бы не будет, вместо нее устроят «комплексное развитие территории» с массовым сносом любых домов 50-70-х годов постройки.
Закон уже принят, по нему:
– людей можно переселять куда угодно, но в рамках Санкт-Петербурга;
– если человек сопротивляется реновации, то его можно выселить из квартиры через суд.
Отказаться практически невозможно: для этого за 90 дней нужно провести собрание собственников жилья, а его отсутствие считается согласием. Однако на встречи возмущенных горожан уже приходят сотрудники политической полиции (центра «Э»).
Учитывая, что ранее власти Петербурга способствовали захвату Общества охраны памятников и наполнения его «правильными» людьми, теперь от произвольного сноса практически любых зданий для коммерческой застройки город никак не защищен.
Рассказываем о петербургской реновации и том, чем она грозит Северной столице.
❗️Власти Петербурга готовят жителям реновацию, но очень стыдятся этого слова, вызывающего ассоциации с протестными митингами в Москве. Поэтому никакой реновации в городе как бы не будет, вместо нее устроят «комплексное развитие территории» с массовым сносом любых домов 50-70-х годов постройки.
Закон уже принят, по нему:
– людей можно переселять куда угодно, но в рамках Санкт-Петербурга;
– если человек сопротивляется реновации, то его можно выселить из квартиры через суд.
Отказаться практически невозможно: для этого за 90 дней нужно провести собрание собственников жилья, а его отсутствие считается согласием. Однако на встречи возмущенных горожан уже приходят сотрудники политической полиции (центра «Э»).
Учитывая, что ранее власти Петербурга способствовали захвату Общества охраны памятников и наполнения его «правильными» людьми, теперь от произвольного сноса практически любых зданий для коммерческой застройки город никак не защищен.
Рассказываем о петербургской реновации и том, чем она грозит Северной столице.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ru
