На запрет иноагентам участвовать в выборах отреагировал и Михаил Шац. Он обратил внимание, что закон принят в израильский день памяти жертв Катастрофы (Холокоста):
«Я редко реагирую на новости из России, не хватило бы никаких сил комментировать каждую. Но вот сегодня Госдума приняла закон, запрещающий иноагентам участвовать в выборах всех уровней. «Самый гуманный и либеральный», как заявил Володин.
Другими словами я, как и многие другие люди, сегодня был лишен прав. В списке иноагентов много достойных и умных людей, которые могли бы быть хорошими и полезными депутатами любого уровня. Мне это никогда не было интересно. Я абсолютно уверен в том, что я умнее и достойнее большинства рож, которые приняли сегодня этот закон. Закон, по сути, определивший меня в касту пораженных в правах. Закон, который имеет целью ущемить мое человеческое достоинство. Символично, что это произошло в день памяти Жертв Катастрофы. Тогда людей лишали прав и жизней по национальному признаку, сегодня просто по взглядам на происходящее.
Я за свое достоинство буду бороться так, как я умею. Мне неинтересны симулякры власти в виде Дум, заксобраний и прочего. Но я продолжу ебашить этих так называемых избранников народа своим словом и чувством юмора. <…>».
Напомним, что закон подлецов (о запрете иностранного усыновления) был подписан Путиным 28 декабря 2012 года – в библейский День избиения младенцев царем Иродом.
На запрет иноагентам участвовать в выборах отреагировал и Михаил Шац. Он обратил внимание, что закон принят в израильский день памяти жертв Катастрофы (Холокоста):
«Я редко реагирую на новости из России, не хватило бы никаких сил комментировать каждую. Но вот сегодня Госдума приняла закон, запрещающий иноагентам участвовать в выборах всех уровней. «Самый гуманный и либеральный», как заявил Володин.
Другими словами я, как и многие другие люди, сегодня был лишен прав. В списке иноагентов много достойных и умных людей, которые могли бы быть хорошими и полезными депутатами любого уровня. Мне это никогда не было интересно. Я абсолютно уверен в том, что я умнее и достойнее большинства рож, которые приняли сегодня этот закон. Закон, по сути, определивший меня в касту пораженных в правах. Закон, который имеет целью ущемить мое человеческое достоинство. Символично, что это произошло в день памяти Жертв Катастрофы. Тогда людей лишали прав и жизней по национальному признаку, сегодня просто по взглядам на происходящее.
Я за свое достоинство буду бороться так, как я умею. Мне неинтересны симулякры власти в виде Дум, заксобраний и прочего. Но я продолжу ебашить этих так называемых избранников народа своим словом и чувством юмора. <…>».
Напомним, что закон подлецов (о запрете иностранного усыновления) был подписан Путиным 28 декабря 2012 года – в библейский День избиения младенцев царем Иродом.
BY SOTA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ru
