Notice: file_put_contents(): Write of 2575 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10767 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SOTA | Telegram Webview: sotaproject/91446 -
Белорусские «Честные люди»: мы не накручивали, а закупали просмотры
Руководительница НКО «Честные люди» Елена Живоглод представила «Нашей Ниве» версию появления миллиона просмотров на ее ролике с призывом голосовать против всех.
Напомним, видео появилось в Сети 4 декабря. В нем Светлана Тихановская и ее соратники призвали прийти на участки 26 января на президентские выборы и проголосовать против всех. Выборы были назначены в конце октября, на подготовку к ним было отведено лишь три месяца, белорусов за границей права голосовать лишили.
За две недели видео «Честных людей» набрало порядка 980 тысяч просмотров, при этом у него всего лишь 90 лайков и 65 комментариев, а на канале 54 тысячи подписчиков.
По словам Живоглод, на рекламу ролика в ютюбе было потрачено 1600 долларов. Низкое число реакций и комментариев она объяснила боязнью людей взаимодействовать с «экстремистским контентом», а также отсутствием интереса к теме выборов.
«Для меня ужас, что они не до конца понимают, как работает реклама», – заключила Живоглод.
Скриншот: Светлана Тихановская в видео «Честных людей»
Белорусские «Честные люди»: мы не накручивали, а закупали просмотры
Руководительница НКО «Честные люди» Елена Живоглод представила «Нашей Ниве» версию появления миллиона просмотров на ее ролике с призывом голосовать против всех.
Напомним, видео появилось в Сети 4 декабря. В нем Светлана Тихановская и ее соратники призвали прийти на участки 26 января на президентские выборы и проголосовать против всех. Выборы были назначены в конце октября, на подготовку к ним было отведено лишь три месяца, белорусов за границей права голосовать лишили.
За две недели видео «Честных людей» набрало порядка 980 тысяч просмотров, при этом у него всего лишь 90 лайков и 65 комментариев, а на канале 54 тысячи подписчиков.
По словам Живоглод, на рекламу ролика в ютюбе было потрачено 1600 долларов. Низкое число реакций и комментариев она объяснила боязнью людей взаимодействовать с «экстремистским контентом», а также отсутствием интереса к теме выборов.
«Для меня ужас, что они не до конца понимают, как работает реклама», – заключила Живоглод.
Скриншот: Светлана Тихановская в видео «Честных людей»
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ru
