Суд оставил в силе приговор Кириллу Бутылину за поджог военкомата. Он закончил свою речь словами «Слава Украине»
Ранее Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил молодого человека к 13 годам строгого режима по трем уголовным статьям: 205 УК РФ (террористический акт), 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму) и 214 УК РФ (вандализм). После освобождения из колонии Бутылину назначили еще год ограничения свободы и запрет на использование интернета на два года.
Выступая в Апелляционном военном суде подмосковной Власихи, адвокат Михаил Евсеенков просил суд переквалифицировать дело не на 2-ю статью 205 УК РФ (террористический акт), а на 1-ю, так как во второй статье сказано об иных тяжких последствиях. По словам защитника, судебная коллегия привела сведения о том, что пожар произошел внутри военкомата, однако по факту оба очага возгорания были снаружи здания.
Адвокат подчеркнул, что «у здания военного комиссариата горело 0.30 квадратных метра и пожар потушили за 2-3 минуты». Кроме того, нигде не указывалось, какие именно тяжкие последствия наступили от действий Бутылина.
В последнем слове осужденный снова высказался против войны в Украине, добавив что «расширение НАТО — это полный бред». Он также сказал, что Россия признана террористическим государством, поэтому ему «плевать на законы страны». Бутылин высказался против убийств мирных граждан и закончил свое последнее слово фразой: «Слава Украине».
Судебная коллегия оставила приговор без изменения.
Известно, что 24 февраля Кирилл Бутылин вышел на антивоенный митинг, а ночью 28 февраля поджег военкомат в Луховицах, нарисовал на воротах флаг Украины с подписью «Я не пойду убивать братьев» и снял это на камеру. После этого молодой человек поехал в Беларусь, но на границе Беларуси и Литвы его и задержали. До апелляции молодой человек признал свою вину, а его мать целиком возместила ущерб нанесенный Минобороны.
Суд оставил в силе приговор Кириллу Бутылину за поджог военкомата. Он закончил свою речь словами «Слава Украине»
Ранее Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил молодого человека к 13 годам строгого режима по трем уголовным статьям: 205 УК РФ (террористический акт), 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму) и 214 УК РФ (вандализм). После освобождения из колонии Бутылину назначили еще год ограничения свободы и запрет на использование интернета на два года.
Выступая в Апелляционном военном суде подмосковной Власихи, адвокат Михаил Евсеенков просил суд переквалифицировать дело не на 2-ю статью 205 УК РФ (террористический акт), а на 1-ю, так как во второй статье сказано об иных тяжких последствиях. По словам защитника, судебная коллегия привела сведения о том, что пожар произошел внутри военкомата, однако по факту оба очага возгорания были снаружи здания.
Адвокат подчеркнул, что «у здания военного комиссариата горело 0.30 квадратных метра и пожар потушили за 2-3 минуты». Кроме того, нигде не указывалось, какие именно тяжкие последствия наступили от действий Бутылина.
В последнем слове осужденный снова высказался против войны в Украине, добавив что «расширение НАТО — это полный бред». Он также сказал, что Россия признана террористическим государством, поэтому ему «плевать на законы страны». Бутылин высказался против убийств мирных граждан и закончил свое последнее слово фразой: «Слава Украине».
Судебная коллегия оставила приговор без изменения.
Известно, что 24 февраля Кирилл Бутылин вышел на антивоенный митинг, а ночью 28 февраля поджег военкомат в Луховицах, нарисовал на воротах флаг Украины с подписью «Я не пойду убивать братьев» и снял это на камеру. После этого молодой человек поехал в Беларусь, но на границе Беларуси и Литвы его и задержали. До апелляции молодой человек признал свою вину, а его мать целиком возместила ущерб нанесенный Минобороны.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru
