🏢Минстроем РФ в адрес Комитета ГД по строительству и ЖКХ в рамках обсуждения предлагаемых сценариев и инициатив, предложено обоснование выбора варианта развития для рынка УО.
📩Минстрой РФ в письме, адресованном Председателю Комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергею Пахомову, предложил обоснование по выбору варианта сценария развития рынка управления жилищным фондом.
📃 Ключевым для позиции обозначенной Минстроем РФ является - дальнейшее развитие института лицензирования для рынка
Согласно позиции Минстроя России: 🔵«… лицензирование является эффективным механизмом контроля качества обслуживания жилищного фонда…» 🔵«… система лицензирования оптимально справляется с задачей по предоставлению либо отказу в предоставлении управляющим организациям возможности по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами…» 🔵«… поддерживается позиция о необходимости ужесточения лицензионных требований…» «… поддерживается позиция … о создании в субъектах Российской Федерации гарантирующих управляющих организаций, которые примут на себя функции по управлению МКД, признанными в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу до момента расселения жителей, либо домами, оставшимися без управления.»
🏢Минстроем РФ в адрес Комитета ГД по строительству и ЖКХ в рамках обсуждения предлагаемых сценариев и инициатив, предложено обоснование выбора варианта развития для рынка УО.
📩Минстрой РФ в письме, адресованном Председателю Комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергею Пахомову, предложил обоснование по выбору варианта сценария развития рынка управления жилищным фондом.
📃 Ключевым для позиции обозначенной Минстроем РФ является - дальнейшее развитие института лицензирования для рынка
Согласно позиции Минстроя России: 🔵«… лицензирование является эффективным механизмом контроля качества обслуживания жилищного фонда…» 🔵«… система лицензирования оптимально справляется с задачей по предоставлению либо отказу в предоставлении управляющим организациям возможности по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами…» 🔵«… поддерживается позиция о необходимости ужесточения лицензионных требований…» «… поддерживается позиция … о создании в субъектах Российской Федерации гарантирующих управляющих организаций, которые примут на себя функции по управлению МКД, признанными в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу до момента расселения жителей, либо домами, оставшимися без управления.»
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ru
