Sowa 🧐 "Монокль"

Sowa 🧐 "Монокль"

НОВОЕ! П.СКОРОБОГАТЫЙ: Ликвидация Зеленского и военно-политического руководства Украины не имеет смысла ПЕТР СКОРОБОГАТЫЙ - редактор отдела…

Некоторые наблюдения по последним мотивам.

1. На мой взгляд, идущая эскалация укладывается в логику подготовки к большим переговорам США-Россия, не то, чтобы она была запланирована, но вполне ожидаема. В этом контексте переговоры мировых держав не могут ограничиться судьбой третьей страны, а должны вестись о вопросах глобальной безопасности, взаимной деэскалации, снижения ядерной угрозы. Собственно, мы и видим формирование этого пространства переговоров пусть и пугающими методами.

Поэтому ответ на дальнобойные удары «Орешником» — это лишь переговорная фаза, которая обозначает козырь России помимо собственно ядерного, а несёт он ту же функцию: это оружие сдерживающего и превентивного удара, которое, помимо прочего, сложно перехватить, которое чрезвычайно разрушительно и уже разрабатывается вне рамок ограничительных договоренностей. Здесь параллели с ядерным оружием чрезвычайно важны.

2. Задача РФ переформатировать власть в Киеве, в идеале заменить на нейтральную или пророссийскую, которая примет условия Москвы. Нелегитимный Зеленский Россию уже не устраивает, но его ликвидация как раз создаст позиции украинского президента лишний политический вес. Это только усложнит ребаланс политической системы Украины в интересах Москвы. Аналогично и удары по иным центрам, которые подразумевают возможные жертвы среди киевского режима, в преддверии переговоров кажутся неуместными. Но вот если они провалятся, тогда такие удары будут весьма уместны.

Думаю, что в представлении президента победой в конфликте будет считаться не завоеванная, а «обращённая» в зону российских интересов Украина. Тогда это пространство станет не отрицательным балансом в бюджете и постоянным источником проблем, а потенциально самостоятельным и сильным игроком. Для этого нужно сменить режим в Киеве на пророссийский. Военные, как ни странно, подходят для этого варианта лучше всего. И Путин к ним завуалированно обращался не один раз с таким предложением. До не давних пор большой проблемой была их зависимость от НАТОвского аппарата и коррупционных сделок с Западом. Но военное поражение может изменить их взгляды. Думаю, Путин был бы не против провернуть схему, которая один раз сработала с Чечней. Осталось найти украинского Кадырова.

3. В коммуникации России с партнёрами по Евразии и СНГ сложились определённые негласные правила, которые подразумевают тесный контакт, сохранение и усиление товарооборота в условиях санкционного давления (жизненно важного для нас) в обмен на условный нейтралитет в отношении событий на Украине. Думаю, Москва здесь видит больше плюсов, чем ущерба. В конечном итоге, победа в СВО даст сильный назидательный урок всем нашим соседям и многовекторным союзникам. Уже даёт, судя по риторике и результатах в некоторых избирательных компаниях по соседству.

www.group-telegram.com/ru/sowa_expert.com/17395

1.4K viewsDec 1 at 13:33

Некоторые наблюдения по последним мотивам.

1. На мой взгляд, идущая эскалация укладывается в логику подготовки к большим переговорам США-Россия, не то, чтобы она была запланирована, но вполне ожидаема. В этом контексте переговоры мировых держав не могут ограничиться судьбой третьей страны, а должны вестись о вопросах глобальной безопасности, взаимной деэскалации, снижения ядерной угрозы. Собственно, мы и видим формирование этого пространства переговоров пусть и пугающими методами.

Поэтому ответ на дальнобойные удары «Орешником» — это лишь переговорная фаза, которая обозначает козырь России помимо собственно ядерного, а несёт он ту же функцию: это оружие сдерживающего и превентивного удара, которое, помимо прочего, сложно перехватить, которое чрезвычайно разрушительно и уже разрабатывается вне рамок ограничительных договоренностей. Здесь параллели с ядерным оружием чрезвычайно важны.

2. Задача РФ переформатировать власть в Киеве, в идеале заменить на нейтральную или пророссийскую, которая примет условия Москвы. Нелегитимный Зеленский Россию уже не устраивает, но его ликвидация как раз создаст позиции украинского президента лишний политический вес. Это только усложнит ребаланс политической системы Украины в интересах Москвы. Аналогично и удары по иным центрам, которые подразумевают возможные жертвы среди киевского режима, в преддверии переговоров кажутся неуместными. Но вот если они провалятся, тогда такие удары будут весьма уместны.

Думаю, что в представлении президента победой в конфликте будет считаться не завоеванная, а «обращённая» в зону российских интересов Украина. Тогда это пространство станет не отрицательным балансом в бюджете и постоянным источником проблем, а потенциально самостоятельным и сильным игроком. Для этого нужно сменить режим в Киеве на пророссийский. Военные, как ни странно, подходят для этого варианта лучше всего. И Путин к ним завуалированно обращался не один раз с таким предложением. До не давних пор большой проблемой была их зависимость от НАТОвского аппарата и коррупционных сделок с Западом. Но военное поражение может изменить их взгляды. Думаю, Путин был бы не против провернуть схему, которая один раз сработала с Чечней. Осталось найти украинского Кадырова.

3. В коммуникации России с партнёрами по Евразии и СНГ сложились определённые негласные правила, которые подразумевают тесный контакт, сохранение и усиление товарооборота в условиях санкционного давления (жизненно важного для нас) в обмен на условный нейтралитет в отношении событий на Украине. Думаю, Москва здесь видит больше плюсов, чем ущерба. В конечном итоге, победа в СВО даст сильный назидательный урок всем нашим соседям и многовекторным союзникам. Уже даёт, судя по риторике и результатах в некоторых избирательных компаниях по соседству.

BY Sowa 🧐 "Монокль"