Незаконность задержаний жителей в д. Марьино доказана Московским областным судом.
13 июня произошел ряд задержаний местных жителей вблизи печально известной стройки «Отрады на реке» - за неповиновение полиции и блокировку дороги (которой нет ни по документам, ни в реальности). В Красногорском суде задержанные были осуждены по статьям 20.18 и 19.3, но в процессе апелляции решения Красногорска отменены – за недоказанностью. Документы, доказывающие существование «заблокированной» дороги так и не были предоставлены, а сотрудники МВД вводили суд в заблуждение, предоставляя недостоверные сведения, которые легко проверялись рядом видео с камер. Несмотря на страстное желание представителя застройщика, также вошедшего в процессы, обвинить в своих убытках, засудить и оштрафовать задержанных (на 300 тыс), фокус не удался, и теперь жители подали иски о признании незаконными действий полиции. Потому как совместными усилиями МВД и администрации Красногорска, законные требования жителей были пресечены задержаниями, а НЕзаконная стройка - запущена.
Параллельно в областном суде признали незаконными действия Химкинского суда, который отказал жителям-истцам в рассмотрении дела по установлению реального истока реки Синички. Напомним, верховья в документах были «отрезаны» для получения бизнесменом Гоголем и Тюриным дополнительных площадей в обход Водного кодекса. Действие судьи, угодившего юристам бизнесменов, признаны процессуальным нарушением, и дело возвращено в Химки для рассмотрения по существу.
Радует, что в этих случаях областной суд не повторяет стратегии городских инстанций, где многое, по мнению жителей, решается «по звонку», но, к сожалению, несмотря на очевидное беззаконие, скандальная стройка продолжается. И как мы уже говорили, - совсем не потому, что застройщик прав, тут другие механизмы🤑, и они очевидны.
Как и во многих других процессах и жалобах, правда на стороне жителей, что начинает подтверждаться и в судах. И эта правота - лучшая мотивация для жителей.
Незаконность задержаний жителей в д. Марьино доказана Московским областным судом.
13 июня произошел ряд задержаний местных жителей вблизи печально известной стройки «Отрады на реке» - за неповиновение полиции и блокировку дороги (которой нет ни по документам, ни в реальности). В Красногорском суде задержанные были осуждены по статьям 20.18 и 19.3, но в процессе апелляции решения Красногорска отменены – за недоказанностью. Документы, доказывающие существование «заблокированной» дороги так и не были предоставлены, а сотрудники МВД вводили суд в заблуждение, предоставляя недостоверные сведения, которые легко проверялись рядом видео с камер. Несмотря на страстное желание представителя застройщика, также вошедшего в процессы, обвинить в своих убытках, засудить и оштрафовать задержанных (на 300 тыс), фокус не удался, и теперь жители подали иски о признании незаконными действий полиции. Потому как совместными усилиями МВД и администрации Красногорска, законные требования жителей были пресечены задержаниями, а НЕзаконная стройка - запущена.
Параллельно в областном суде признали незаконными действия Химкинского суда, который отказал жителям-истцам в рассмотрении дела по установлению реального истока реки Синички. Напомним, верховья в документах были «отрезаны» для получения бизнесменом Гоголем и Тюриным дополнительных площадей в обход Водного кодекса. Действие судьи, угодившего юристам бизнесменов, признаны процессуальным нарушением, и дело возвращено в Химки для рассмотрения по существу.
Радует, что в этих случаях областной суд не повторяет стратегии городских инстанций, где многое, по мнению жителей, решается «по звонку», но, к сожалению, несмотря на очевидное беззаконие, скандальная стройка продолжается. И как мы уже говорили, - совсем не потому, что застройщик прав, тут другие механизмы🤑, и они очевидны.
Как и во многих других процессах и жалобах, правда на стороне жителей, что начинает подтверждаться и в судах. И эта правота - лучшая мотивация для жителей.
BY Спасем Синичку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ru
