Notice: file_put_contents(): Write of 615 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8807 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/10870 -
На днях на сайте Counsil of Foreign Relations была опубликована статья, посвященная предотвращению возможных угроз Соединённым Штатам со стороны террористических группировок, базирующихся на территории Афганистана. В статье говорится, что использование ударных беспилотников MQ-9A Reaper является важнейшим элементом «загоризонтной контртеррористической кампании» (over-the-horizon counterterrorism campaign) в Афганистане. В качестве возможных партнеров США названы сторонники ФНСА, антиталибские хазарские, пуштунские, таджикские, узбекские вооруженные формирования, в том числе боевики Ахмада Масуда-младшего, сына знаменитого Ахмад Шаха Масуда.
От меня: Все это происходит на фоне вполне конструктивного взаимодействия с "Талибаном" со стороны Китая, России, Узбекистана, Туркмении, Ирана, Пакистана. Кто "наш", а кто "не наш" начинает прочитываться все более отчетливо.
На днях на сайте Counsil of Foreign Relations была опубликована статья, посвященная предотвращению возможных угроз Соединённым Штатам со стороны террористических группировок, базирующихся на территории Афганистана. В статье говорится, что использование ударных беспилотников MQ-9A Reaper является важнейшим элементом «загоризонтной контртеррористической кампании» (over-the-horizon counterterrorism campaign) в Афганистане. В качестве возможных партнеров США названы сторонники ФНСА, антиталибские хазарские, пуштунские, таджикские, узбекские вооруженные формирования, в том числе боевики Ахмада Масуда-младшего, сына знаменитого Ахмад Шаха Масуда.
От меня: Все это происходит на фоне вполне конструктивного взаимодействия с "Талибаном" со стороны Китая, России, Узбекистана, Туркмении, Ирана, Пакистана. Кто "наш", а кто "не наш" начинает прочитываться все более отчетливо.
BY Sputnik Афганистан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru
